• 瀏覽: 20,543
  • 回覆: 111
  • 分享: 1
+15
引用:
原帖由 maoleitau 於 2019-6-26 02:06 PM 發表


你咁講即係唔知沖壓引擎同一般引擎既運作方式, 你真係以為空射導彈燃料燒好耐.
又講廢話。火箭引擎唔係燒好耐,加速後主要靠慣性。之後有可能再燒幾十秒。
沖壓引擎就真係燒好耐。所以實戰時沖壓比火箭優勝好多,目標迴避時動能損失遠少於火箭。



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
嚇屎人咩又吹都咁大,揾到f35先啦


[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
老尾應該再派隻全球鷹去伊朗試多次大6導彈係咪真猛料定撞彩中😂


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
引用:
原帖由 maoleitau 於 2019-6-27 02:09 PM 發表


可以燒幾十秒 ? 睇黎你真係乜都唔識.
沖壓引擎缺點係機動時入氣量會少左, 點動能損失少於火箭 ?
火箭燃料燒幾耐??? 你連中共點解一路都想要沖壓都唔知.... 無言



引用:
原帖由 Peter_H 於 2019-6-24 11:40 PM 發表
覺得一般貨色

咁勁⋯就一早唔使忌印度
智障即係智障!!
伊朗有核武,掉幾個去美國就得啦,駛比美國制裁咩??
武力係在絕境時先用,唔係好似民主撚咁一黎就玩暴力既,如果係咁人類都一早就有第三次世界大戰啦!!



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]