• 瀏覽: 2,777
  • 回覆: 11
  • 追帖: 1
肥電太無能是原因之一


引用:
原帖由 KZRTO 於 2019-6-21 22:10 發表
肥電太無能是原因之一
你叫肥電去做疣豬的粗活,唔化算。



跟著師兄B-52
祖父級



[隱藏]
近十多年,好幾套荷里活電影都橋段,都把老爺機吹為神機,好過先進戰機,相信特朗普睇得電影多信以為真


引用:
原帖由 simpson777 於 2019-6-22 10:38 AM 發表
近十多年,好幾套荷里活電影都橋段,都把老爺機吹為神機,好過先進戰機,相信特朗普睇得電影多信以為真
可能可以頂到兩發單兵防空飛彈.



引用:
原帖由 KZRTO 於 2019-6-21 10:10 PM 發表
肥電太無能是原因之一
肥電沒有有駕駛倉裝甲,而且結構不及A-10強,A-10號稱可以抵擋57MM高炮射擊,肥電可能20MM炮都頂唔住幾發,根本無得比,係白痴先信佢可以執行A-10原本的任務。



引用:
原帖由 KZRTO 於 21/6/2019 10:10 PM 發表
肥電太無能是原因之一
老美無錢先系重點,舊嘢補完又補十年又十年!



[隱藏]
引用:
原帖由 末日戰狂 於 2019-6-22 10:54 AM 發表



肥電沒有有駕駛倉裝甲,而且結構不及A-10強,A-10號稱可以抵擋57MM高炮射擊,肥電可能20MM炮都頂唔住幾發,根本無得比,係白痴先信佢可以執行A-10原本的任務。 ...
就係空軍唔想執行支援陸軍嘅任務



引用:
原帖由 帶刺的橄欖枝 於 2019-6-21 11:48 PM 發表



你叫肥電去做疣豬的粗活,唔化算。
肥電掉了可以再買,符合軍火商利益,沒有化算不化算,
應該是肥電根本不能勝任疣豬的工作



引用:
原帖由 kingking99 於 2019-6-22 15:37 發表



肥電掉了可以再買,符合軍火商利益,沒有化算不化算,
應該是肥電根本不能勝任疣豬的工作
另一個飛機廠商見狀,仲唔指使政客促使國會撿討?立項開發新型號,自己就有機會……



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]