• 瀏覽: 15,962
  • 回覆: 90
  • 分享: 4
+4
香港嘅法治基礎正系被反送中暴力運動腐蝕,支持香港警隊依法履行公職,將反港亂港嘅暴力分子繩之予法,彰顯司法公正,恢復社會正常秩序。

新聞來源連結:
https://silentmajority.hk/articles/1002751



林鄭啊, 林鄭, 一早話左唔可以縮嫁啦. 


佢地只會得寸進尺. 



奸邪妖獸想一鼓作氣,乘勝追擊吧。


我是相對中立的, 不會偏幫黃藍
2者來說, 我都會傾向反對

例如人人罵法官或警察, 我也不會加口在罵法官或警察。 如果同意, 我基本不出聲。 如果不同意, 我才出聲

我反警察 警察常常犯法加上很多不夠強硬對付壞人, , 而且維護治安對付暴徒都差。
我不同意黃絲和藍絲很多說話, 2邊的說話都是有嚴重偏見。 在藍絲地方, 就笑黃絲作大數(如200萬人)。 在黃絲地方, 就笑藍絲作細數

黃絲和藍絲一樣, 都會覺得我是另一邊, 我以前小學群組全是黃絲, 也被以為是藍絲, 剛剛被踢了出來

以判刑來說, 不論對警察和其他人, 判刑都比以往低。警察方面近期還有大堆不可思議的罪脫。 論警察方面,錢禮法官極少判監 , 朱經緯案是明顯重判和針對外, 我認為7警亦合符量刑標準(但相比警察和其他人的判刑, 7警被判罰是甚高的)

擲杯案罪脫, 如果上到法庭, 我認為是不合理。當然如果擲野不中是普通而不是名人, 警方是不可能會告的


香港警察是世上最差的警察, 讓暴徒越來越暴力, 得寸進尺, 現在一發不可收拾。
香港警察讚警察既都唔知個腦裝d咩既

我一直話警察做得差, 係有班問題人話警察做得好

如果治安好就唔會咁多暴力行為, 澳門都好好多

世界邊有警察仲弱過d暴徒, 見住暴徒會驚, 要克制,這是香港獨有的

未被法官重判之前, 警隊對暴徒都是很弱和很差。 你們說被法官重判後, 其實都叫開下槍

至於是否真的重判警員, 單是7警案, 引發極大爭議。
警察是首單在區院審, 但判刑已比無數在裁判法院佔中犯罪者高, 但後期很多在區院審的佔中案判刑都比警察高, 主要是無陪審員的暴動罪, 都3年以上, 全罪成

至於錢禮法官審的朱經緯案, 無疑是針對警察, 因為以她判刑出名極輕, 極少判監, 連偷野都說為什麼要告。 如果正常法官判朱經緯3個月可能是正常的, 但由錢禮判, 明顯有針對之嫌

除了7警和朱經緯案判刑是較大爭議外,我參考近年案例, 多個警員都不算重判, 還有數個被判無罪。


大半年4單罪脫。。。至於大多數判刑標準, 判刑都是甚低

[ 本帖最後由 tomng01234 於 2019-6-19 01:11 AM 編輯 ]



[隱藏]
要求警察不退縮不畏懼地嚴正執法!


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
唔好搵警察做磨心
怪只怪泛民識利用學生
警察都係為人父母
警察拉人,假髮放人
都係等中央收拾泛民班仆街啦



引用:
原帖由 赤共 於 2019-6-18 07:33 PM 發表
支持升級,對付共產極權,和平示威根本無用
要學習毛澤東思想對抗中共極權
全世界民主國家支持香港保護香港,你班奶共奴仲唔快啲叫出動解放軍屠殺人民啦,我死都唔信解放軍敢開槍 ...
你值得老解對你開槍咩?
食藥啦,柒頭🤭



林鄭跪低也是香港衰落的開始


[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
阿爺發火停自由行五年


引用:
原帖由 旺仔饅頭 於 2019-6-18 07:00 PM 發表
香港嘅法治基礎正系被反送中暴力運動腐蝕,支持香港警隊依法履行公職,將反港亂港嘅暴力分子繩之予法,彰顯司法公正,恢復社會正常秩序。

新聞來源連結:
https://silentmajority.hk/articles/1002751 ...
兵敗如山倒,陸續有來!



呢班仆街,你退一步,佢只會得寸進尺,乜都會無限放大,目的係攪亂香港,相信大陸好快接管,唔洗等多廿幾年!


引用:
原帖由 我要真發達復活 於 2019-6-18 07:01 PM 發表
林鄭啊, 林鄭, 一早話左唔可以縮嫁啦. 


佢地只會得寸進尺. 
佢唔夠689玩



[隱藏]
我都想睇升級,但呢單嘢係亞爺落order嘅,無得退讓.


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]