打印

[本港新聞評論] 認同盧偉聰「澄清」 葉劉:暴動與否不是由處長「定性」

認同盧偉聰「澄清」 葉劉:暴動與否不是由處長「定性」 E-mail 此主題給朋友

[隱藏]
警務處處長盧偉聰會見傳媒,「澄清」他日前有關6月12日示威衝突的暴動說法,解釋他只是指某些人的...



警務處處長盧偉聰會見傳媒,「澄清」他日前有關6月12日示威衝突的暴動說法,解釋他只是指某些人的行為涉嫌干犯暴動罪,不是指整個事件是暴動。前保安局局長、行會成員葉劉淑儀在 facebook 發文,指認同處長的澄清,暴動並不是由警務處長「定性」的,更不是把當日整個示威活動「定性」為暴動。

她引述據《香港法例》第245章《公安條例》,第19條是「暴動罪」,列明「如任何參與非法集結的人破壞社會安寧,該集結即屬暴動,而集結的人即屬集結暴動」及「任何人參與暴動,即犯暴動罪」,「個別人士有沒有涉及暴動、干犯暴動罪,要視乎證據及事實;若有足據證據,諮詢律政司意見,才決定是否檢控,而檢控後則由法庭裁決」。

她又指出,暴動並不是由警務處長「定性」的,更不是把當日整個示威活動「定性」為暴動,「我們的制度沒有『定性』這回事,希望市民明白,並且不用擔心自己和平遊行表達訴求會被指暴動。」

釋放被捕學生訴求  葉劉:破壞法治

另一方面,社會上有聲音要求政府「釋放被捕學生」,葉劉認為,這是破壞法治的訴求,是衝擊的司法制度,「正如前述,個別人士有否干犯某種罪行,最終由法庭裁決。」葉劉淑儀認為,警方有沒有使用過分武力等問題,我目前已有機制處理,包括投訴警察課及法定監警會。由監警會審核及決定投訴是否成立,「是法律框架下的制度,故不需要成立另一個獨立調查委員會。」





葉太呢段時間駁命抽水 唔知想博咩呢?

新聞來源連結:
https://thestandnews.com/politics/%E8%AA%8D%E5%90%8C%E7%9B%A7%E5%81%89%E8%81%B0-%E6%BE%84%E6%B8%85-%E8%91%89%E5%8A%89-%E6%9A%B4%E5%8B%95%E8%88%87%E5%90%A6%E4%B8%8D%E6%98%AF%E7%94%B1%E8%99%95%E9%95%B7-%E5%AE%9A%E6%80%A7/



熱賣及精選
澄佢老母!


聰聰呢隻肥頭耷耳、識講人話的雜種警犬又想用言語偽術去呃香港人!

今時今日仲用啲咁嘅手法去呃香港人係唔得㗎喇!


******************



【請廣傳】


盧偉聰呃人! 佢根本完全無改過「暴動罪」嘅定性。

因為覺得好奇怪,點解可以5個人犯暴動罪,而其他人唔係。咁我就即刻問問相熟嘅律師啦(佢以前專做criminal case)。

答案係:無可能係咁! 只要一個人被控暴動罪,整個示威一定要被理解為暴動,否則就唔可以用暴動罪來控告。

警方的確可以只控告5個人「暴動罪」,但佢只係而家唔拉你住,其他所有人一樣係被理解為參與暴動,以後隨時可以再用「暴動罪」告你。

所以盧偉聰根本完全無讓步,佢只係扮唔再定性612為暴動,只要「暴動罪」唔完全撤回,暴動定性就無變過!一係佢唔識法律,一係佢欺騙大眾。
唯一保證大家安全嘅方法,就係政府明確保証唔會用「暴動罪」起訴任何人。

唔好被騙,唔好被分化,佢地乜Q都無畀過!!!

一定要堅持落去,直到林鄭同盧傳聰下台,同埋政府撤回暴動罪起訴!!!

想知啲technical details, 可以睇screen cap


***************






香港公安的暴力行為算唔算暴動?


警方作出檢控,是否暴動由法官判,又有咩問題?
法治唔係跟據法例執行咩?
你掟磚襲警你咪犯法囉!差佬無故打你你咪告差佬囉!



[隱藏]
孽瘤做咗攝政特首呀??


所有留言,只代表個人意見,並非攻擊讀者。

回覆 引用 TOP

港獨份子要全香港跟港獨份子的例..
引用:
原帖由 顛顛 於 2019-6-18 12:15 PM 發表

警方作出檢控,是否暴動由法官判,又有咩問題?
法治唔係跟據法例執行咩?
你掟磚襲警你咪犯法囉!差佬無故打你你咪告差佬囉!



我愛渣打金龍

回覆 引用 TOP

任何親歷香港示威遊行的人士,包括1989年5.28聲援天安門學生的全球華人大遊行,以至2003年7.1遊行參與者,都可以清楚確認6.16遊行超越了以往任何一次的規模:時間最長,被封的行車線最多,港島絕大多數都是黑衫的遊行人士;然而經歷了公信危機,哭訴被市民排擠的香港警隊,卻仍然不顧一切地「維穩」,去創作出一個令人恥笑絕不可能地低的數字:33.8萬,竟比2003年7.1遊行50萬人示威的警方數字35萬為少!對比警方以往的數字,例如除夕或中共國慶煙花時,歷時23分鐘的煙花表演,警方常報50萬人在維港兩岸欣賞;然而6.16遊行示威於下午2:40開始,直至當晚11時結束,歷時660分鐘;高峰時灣仔封了十幾條行車線,地鐵由港島的銅鑼灣站、天后站,多次因月台太多人而不停站落客,甚至遠至九龍、將軍澳,以至新界的葵芳,都因為太多人,而要實施人潮管制措施;尖沙嘴往中環的天星小輪,人龍需輪超過一小時,由朝至晚多數人都身穿示威的黑衫……事實擺在眼前,偏偏香港警察居然認為,會有人相信他們那再明顯不過的大話,成為國王的新衣,荒謬到令人難以置信....


回覆 引用 TOP

前保安局長收皮呀


回覆 引用 TOP

籚葦不是蔥而是左搖右擺嘅草,


回覆 引用 TOP

[隱藏]
有機會做特首


引用:
原帖由 *克羅斯* 於 2019-6-18 08:43 AM 發表

警務處處長盧偉聰會見傳媒,「澄清」他日前有關6月12日示威衝突的暴動說法,解釋他只是指某些人的...

https://cdn.thestandnews.com/media/photos/cache/yip_HyVtJ_1200x630cropcenter.png

警務處處長盧偉聰會見傳媒,「澄清」他日前有關6月12日示威衝突的暴動說法,解釋他只是指某些人的行為涉嫌干犯暴動罪,不是指整個 ...
呀湯生話出現係暴動場合個啲人都係犯咗暴動罪喎!

洗唔洗夾下口供先



引用:
原帖由 顛顛 於 2019-6-18 12:15 PM 發表

警方作出檢控,是否暴動由法官判,又有咩問題?
法治唔係跟據法例執行咩?
你掟磚襲警你咪犯法囉!差佬無故打你你咪告差佬囉!
暴徒/包庇暴徒果d, 扮唔明!



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 hospitalhead1 於 2019-6-18 01:17 PM 發表




呀湯生話出現係暴動場合個啲人都係犯咗暴動罪喎!

洗唔洗夾下口供先
何不在法庭抗辯?



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 *克羅斯* 於 2019-6-18 08:43 AM 發表

警務處處長盧偉聰會見傳媒,「澄清」他日前有關6月12日示威衝突的暴動說法,解釋他只是指某些人的...

https://cdn.thestandnews.com/media/photos/cache/yip_HyVtJ_1200x630cropcenter.png

警務處處長盧偉聰會見傳媒,「澄清」他日前有關6月12日示威衝突的暴動說法,解釋他只是指某些人的行為涉嫌干犯暴動罪,不是指整個 ...
有時真係好奇怪,
好似個個都可以代表政府中央答問題.......



回覆 引用 TOP

[隱藏]
她又指出,暴動並不是由警務處長「定性」的,更不是把當日整個示威活動「定性」為暴動,「我們的制度沒有『定性』這回事,希望市民明白,並且不用擔心自己和平遊行表達訴求會被指暴動。」



靚抽!講得幾好



回覆 引用 TOP

 57 1234
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]






重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Rights Reserved.
版權所有,不得轉載。