• 瀏覽: 77,440
  • 回覆: 671
  • 追帖: 1
  • 分享: 4
+25
警方盡責平亂,警察何辜!

警察何辜!反修例暴動中,警方盡責平亂,卻被反對派抹黑成濫用暴力,令不少人對執法者加以指摘。網傳片段,只見有人在街頭喪鬧警察!為警抱不平。

新聞來源連結:
https://hkgpao.com/articles/1003107



引用:
原帖由 李同同 於 2019-6-17 10:20 AM 發表
警方盡責平亂,警察何辜!

警察何辜!反修例暴動中,警方盡責平亂,卻被反對派抹黑成濫用暴力,令不少人對執法者加以指摘。網傳片段,只見有人在街頭喪鬧警察!為警抱不平。

新聞來源連結:
https://hkgpao.com/articles/1003107 ...
唔係警察612既行為,昨天唔會有咁多人

當然我同意只係極少數既警察按耐不住,不守規,不是以保護市民而是以傷害市民為出發點,絕大部份警察仍是盡責的。同樣,少數人是攪事份子,但絕大多數示威者是良民,定性「暴動」真係講唔過去。

揪出瘀血就是了,護短沒益處。你唔認同既,無辦法還警方一個公道。



提示: 違規內容已被屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 kleeeenex 於 2019-6-17 10:34 AM 發表


唔係警察612既行為,昨天唔會有咁多人

當然我同意只係極少數既警察按耐不住,不守規,不是以保護市民而是以傷害市民為出發點,絕大部份警察仍是盡責的。同樣,少數人是攪事份子,但絕大多數示威者是良民,定性「暴動」真係講唔過去。

揪出瘀血就是了,護短沒益處。你唔認同既,無辦法還警方一個公道。 ...
根本啲X街1開波就諗住做啲濕9野架啦,睇佢地成身黑色無冧把又睇唔能到樣,到真係出事要追究可以話無呢個人record查無到添,呢啲濕9野係人都識做但係唔能會做,家陣啲所謂差佬,已經唔係咩堂堂男子漢大丈夫



引用:
原帖由 李同同 於 2019-6-17 10:20 AM 發表
警方盡責平亂,警察何辜!

警察何辜!反修例暴動中,警方盡責平亂,卻被反對派抹黑成濫用暴力,令不少人對執法者加以指摘。網傳片段,只見有人在街頭喪鬧警察!為警抱不平。

新聞來源連結:
https://hkgpao.com/articles/1003107 ...
現場大量人士影到大量人响雨傘遮擋下從後瘋狂掟磚,必要時便會交給警方



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 預言家_諾查丹 於 2019-6-17 10:45 AM 發表
我自己都是支持反修例的,但都不認同示威者作出的暴動行為,做得出點解唔敢認?掟磚仲好意思講自己好和平好理性?你唔掟磚警察點會開槍?唔通你個個靜坐佢地會問開槍?尋日過百萬人遊行又唔見有警察使用武力?鎮壓暴動用武力絕對是天經地義,有咩錯?

示威大晒?學生大晒?咁以後有學生殺人放火都唔好拉啊!佢肯定係行駛正義背後目的絕對係為香港好? ...
話時話你見到有幾多人掟磚頭?



[隱藏]
警察應該罷工


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 預言家_諾查丹 於 2019-6-17 10:46 AM 發表



參與暴動很明顯,你自己認為唔係暴動係你自己睇法,我就認為絕對絕對絕對是暴動!
無錯,你認為係暴動亦都係你自己睇法



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 預言家_諾查丹 於 2019-6-17 10:45 AM 發表
我自己都是支持反修例的,但都不認同示威者作出的暴動行為,做得出點解唔敢認?掟磚仲好意思講自己好和平好理性?你唔掟磚警察點會開槍?唔通你個個靜坐佢地會開槍?尋日過百萬人遊行又唔見有警察使用武力?鎮壓暴動用武力絕對是天經地義,有咩錯?

示威大晒?學生大晒?咁以後有學生殺人放火都唔好拉啊!佢肯定係行駛正義背後目的絕對係為香港好? ...
上次犯民話佔中係高質素高學歷,結果上法庭原來件件弱智,低能,拎綜援



[隱藏]
引用:
原帖由 預言家_諾查丹 於 2019-6-17 10:49 AM 發表



唔駛我話,你自己上網睇,

咁你又睇到D示威者做左咩呢?靜坐?站立?上網?閱讀?
你搵到幾多個呀?1個??兩個???米能作大啦



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]