- 瀏覽: 77,480
- 回覆: 671
- 追帖: 1
- 分享: 4
+25
VIP
- 帖子
- 4071
- 積分
- 3796
- 註冊
- 2005-9-10
|
#136
發表於 2019-6-17 11:33
平亂? 可笑, 咁做乜要打記者 , 做乜要講自由西, 做乜要講粗口鬧人, 做乜要扔磚, 做乜要記你老母, 做乜要拍照留念。
我地見到一個個濫權的警察, 全部人做證。DISCUSS 爛屎可以繼續自HIGH , 自組遊行支持佢地
你地搵到1 萬人就當你地羸!
唔好忘記, 警察包括林鄭, 你地只係"公僕" 係人民的僕人, 我地交稅俾你出糧, 服務我地市民, 而唔係沒有民意授權的政權和政府。
與民為敵, 自招滅亡。
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 921
- 積分
- 694
- 註冊
- 2015-9-12
|
#137
發表於 2019-6-17 11:33
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4692
- 積分
- 4107
- 註冊
- 2017-8-6
|
#138
發表於 2019-6-17 11:33
引用:原帖由 預言家_諾查丹 於 2019-6-17 10:45 AM 發表 
我自己都是支持反修例的，但都不認同示威者作出的暴動行為，做得出點解唔敢認？掟磚仲好意思講自己好和平好理性？你唔掟磚警察點會開槍？唔通你個個靜坐佢地會開槍？尋日過百萬人遊行又唔見有警察使用武力？鎮壓暴動用武力絕對是天經地義，有咩錯？
示威大晒？學生大晒？咁以後有學生殺人放火都唔好拉啊！佢肯定係行駛正義背後目的絕對係為香港好？ ...
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7787
- 積分
- 8549
- 註冊
- 2009-4-1
|
#139
發表於 2019-6-17 11:33
引用:原帖由 streethunter380 於 2019-6-17 11:25 AM 發表
如果昨天真的有200萬人, 又有200萬冇出來;
咁都仲有400萬人支持政府修例 和支持警察的,
人數不少啊.
我少少建議叫什麼愛港之星，民建聯搞個支持修遊行；睇睇有幾多人參加評價下
|
|
|
|
|
|
|
凍結帳戶
- 帖子
- 1294
- 積分
- 901
- 註冊
- 2018-8-18
|
#141
發表於 2019-6-17 11:33
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13283
- 積分
- 11201
- 註冊
- 2014-10-14
|
#142
發表於 2019-6-17 11:33
|
|
|
|
|
|
|
凍結帳戶
- 帖子
- 22240
- 積分
- 23957
- 註冊
- 2009-4-14
|
#143
發表於 2019-6-17 11:33
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 2956
- 積分
- 3005
- 註冊
- 2014-11-11
|
#144
發表於 2019-6-17 11:33
出嚟啦，另外果400萬人，支持呀
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8831
- 積分
- 8228
- 註冊
- 2007-1-19
|
#145
發表於 2019-6-17 11:33
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 超能量 於 2019-6-17 10:43 AM 發表
警方多做多錯，少做少錯，不做不錯！
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5582
- 積分
- 5157
- 註冊
- 2010-11-9
|
#146
發表於 2019-6-17 11:34
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6447
- 積分
- 6224
- 註冊
- 2015-9-2
|
#147
發表於 2019-6-17 11:34
引用:原帖由 kleeeenex 於 2019-6-17 10:34 AM 發表
唔係警察612既行為，昨天唔會有咁多人
當然我同意只係極少數既警察按耐不住，不守規，不是以保護市民而是以傷害市民為出發點，絕大部份警察仍是盡責的。同樣，少數人是攪事份子，但絕大多數示威者是良民，定性「暴動」真係講唔過去。
揪出瘀血就是了，護短沒益處。你唔認同既，無辦法還警方一個公道。 ...
你都好識講大話
慈母多敗兒
香港下一代，多謝你
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 11538
- 積分
- 9382
- 註冊
- 2016-5-4
|
#148
發表於 2019-6-17 11:34
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3732
- 積分
- 3444
- 註冊
- 2018-12-29
|
#149
發表於 2019-6-17 11:34
引用:原帖由 kleeeenex 於 2019-6-17 10:34 AM 發表 
唔係警察612既行為，昨天唔會有咁多人
當然我同意只係極少數既警察按耐不住，不守規，不是以保護市民而是以傷害市民為出發點，絕大部份警察仍是盡責的。同樣，少數人是攪事份子，但絕大多數示威者是良民，定性「暴動」真係講唔過去。
揪出瘀血就是了，護短沒益處。你唔認同既，無辦法還警方一個公道。 ...
少數人是攪事份子
10個呢啲人. 巳經會做到場面混亂. 他們蔵在人群中向差人擲野. 擲傷差人. 跟本看不到誰訂. 只可向人群反擊. 只可以怪班搞事人. 莫非要差人企定定, 任你訂? 訂到死為止.? 警察在執勤. 不可以因為有攪事份仔訂野離開岡位. 避一避. 只可以反擊.
|
|
|
|
一星級會員
- 帖子
- 208
- 積分
- 194
- 註冊
- 2016-11-23
|
#150
發表於 2019-6-17 11:34
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 預言家_諾查丹 於 2019-6-17 10:45 AM 發表
我自己都是支持反修例的，但都不認同示威者作出的暴動行為，做得出點解唔敢認？掟磚仲好意思講自己好和平好理性？你唔掟磚警察點會開槍？唔通你個個靜坐佢地會開槍？尋日過百萬人遊行又唔見有警察使用武力？鎮壓暴動用武力絕對是天經地義，有咩錯？
示威大晒？學生大晒？咁以後有學生殺人放火都唔好拉啊！佢肯定係行駛正義背後目的絕對係為香港好？ ...
打人就打人，暴亂就暴亂，暴亂之後都唔俾警察拉只會有更多更多既暴亂...
尋日遊行是反修例，不是反警察，唔好轉移視線..
做左唔認都是做左，學生不一定不是暴民，唔好搏同情
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
... 
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240424/20240424_89448419ce1fd49525e0bTSdVIdrSim6.jpg)
