【逃犯條例】台灣殺人案死者家屬求助民建聯李慧琼：會要求政府想辦法 (18:11) - 香港及世界新聞討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

1012 1 ...‹‹7 8910 11 ››... 68

新帖回覆

瀏覽: 155,526
回覆: 1,011
追帖: 3
分享: 15

+29

列印

fanhead

尊貴會員

帖子: 2868
積分: 2829
註冊: 2011-2-22

發短消息加為好友

#121

發表於 2019-6-16 06:46

引用:

原帖由 川普愛金正恩 於 2019-6-16 06:33 AM 發表

你可以倒轉講咁黑心，睇返新聞啦
泛民一直要求政府做單次引渡，政府不做

https://thestandnews.com/politics/保安局倡修例容單次移交逃犯-涂謹申憂濫用致港人被移交內地/
保安局今日向立法會建議修例，容許香港與未訂立長期移交安排的地方，以單次個案方式提出移交逃犯請求。立法會保安事務委員會副主席、民主黨涂謹申表明反對，形容修例是相當危險，擔心若再次發生類似銅鑼灣書店的事件，港人可能會被移交回內地。
涂謹申認為，保安局提出的新安排相當危險，變相由特首檢視請求方的人權紀錄和法治狀況等，可能會滲入政治和民粹因素。他擔心修例後會被濫用，若再發生類似銅鑼灣書店的事件，可能會有港人在一次性個案方式下被移交往內地處理。他又質疑若中央要求引渡林榮基等人，特首林鄭月娥能否抵受到中央政府的壓力。
他認為兩地之間是否有移交協定需要詳細討論，而兩地是否簽署協定，是根據互相了解對方的司法制度、人權狀況等，再作考慮。
一名香港男子去年涉嫌在台灣殺害女友後返港，但礙於本港與台灣無移交逃犯安排，兩地法院均無法審訊其涉嫌殺人罪行。保安局今日向立法會建議修例，容許香港與未訂立長期移交安排的地方，以單次個案方式提出移交逃犯請求，個案必須由行政長官發出證明書，方可啟動臨時拘捕及移交等程序。

回覆引用被引用(1) TOP

Bunryuu Golden Member 帖子 30938 積分 27400 註冊 2005-6-23 發短消息加為好友	#122 發表於 2019-6-16 06:49 只看該作者大中小繁簡大律師公會講左有好多其他辦法如「港人港審」林鄭死都要借單案黎搞香港人必要時搵中央強力部門夾佢去台灣囉
UID 467353 帖子 30938 精華 1 積分 27400 金幣 4144 閱讀權限 80 來自香港在線時間 9987 小時註冊 2005-6-23 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用被引用(4) TOP

川普愛金正恩	#123 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
川普愛金正恩 VIP (限制發言) 帖子 10250 積分 9005 註冊 2017-4-23	#123 發表於 2019-6-16 06:50 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 6101487 帖子 10250 精華 0 積分 9005 金幣 0 閱讀權限 60 在線時間 3304 小時註冊 2017-4-23 最後登錄 2020-11-6 查看詳細資料版塊內已被禁言

川普愛金正恩	#124 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
川普愛金正恩 VIP (限制發言) 帖子 10250 積分 9005 註冊 2017-4-23	#124 發表於 2019-6-16 06:52 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 6101487 帖子 10250 精華 0 積分 9005 金幣 0 閱讀權限 60 在線時間 3304 小時註冊 2017-4-23 最後登錄 2020-11-6 查看詳細資料版塊內已被禁言

川普愛金正恩	#125 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
川普愛金正恩 VIP (限制發言) 帖子 10250 積分 9005 註冊 2017-4-23	#125 發表於 2019-6-16 06:55 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 6101487 帖子 10250 精華 0 積分 9005 金幣 0 閱讀權限 60 在線時間 3304 小時註冊 2017-4-23 最後登錄 2020-11-6 查看詳細資料版塊內已被禁言

30678426	#126 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
30678426 VIP (限制發言) 帖子 5572 積分 5277 註冊 2018-9-23	#126 發表於 2019-6-16 06:56 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 6486051 帖子 5572 精華 0 積分 5277 金幣 57 閱讀權限 60 在線時間 962 小時註冊 2018-9-23 最後登錄 2022-6-3 查看詳細資料版塊內已被禁言

bbq323

Golden Member

帖子: 41876
積分: 41029
註冊: 2008-8-18

發短消息加為好友

#127

發表於 2019-6-16 06:58

引用:

原帖由 Bunryuu 於 2019-6-16 06:49 AM 發表
大律師公會講左有好多其他辦法

如「港人港審」

林鄭死都要借單案黎搞香港人

必要時搵中央強力部門夾佢去台灣囉

不如放個殺人犯出來，叫Ｄ犯民暴徒用磚頭鐵支掟死佢，再毀屍滅跡！
大把廢青樂意出來上呢一課！殺完人無罪，又有錢收

回覆引用 TOP

97HKYan 尊貴會員帖子 1194 積分 1122 註冊 2019-4-18 發短消息加為好友	#128 發表於 2019-6-16 07:00 只看該作者大中小繁簡台灣都唔show你香港，點幫！
UID 6622582 帖子 1194 精華 0 積分 1122 金幣 0 閱讀權限 50 在線時間 503 小時註冊 2019-4-18 最後登錄 2019-12-30 查看詳細資料	回覆引用 TOP

黑幫元老尊貴會員帖子 1704 積分 2100 註冊 2006-10-3 發短消息加為好友	#129 發表於 2019-6-16 07:01 只看該作者大中小繁簡下台喇林鄭, 輸到一敗塗地喇
UID 1773953 帖子 1704 精華 0 積分 2100 金幣 10 閱讀權限 50 來自意大利 (西西里島) 在線時間 1055 小時註冊 2006-10-3 最後登錄 2020-2-4 查看詳細資料	回覆引用 TOP

HKusers Silver Member 帖子 14501 積分 12723 註冊 2014-10-5 發短消息加為好友	#130 發表於 2019-6-16 07:06 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 6月飛霜
UID 5503078 帖子 14501 精華 0 積分 12723 金幣 3578 閱讀權限 70 來自 HK 在線時間 9028 小時註冊 2014-10-5 最後登錄 2024-1-7 查看詳細資料	回覆引用 TOP

fanhead

尊貴會員

帖子: 2868
積分: 2829
註冊: 2011-2-22

發短消息加為好友

#131

發表於 2019-6-16 07:07

引用:

原帖由 Bunryuu 於 2019-6-16 06:49 AM 發表
大律師公會講左有好多其他辦法

如「港人港審」

林鄭死都要借單案黎搞香港人

必要時搵中央強力部門夾佢去台灣囉

「港人港審」的實質就是延伸香港司法管轄權，即「域外法權」，把普通法的「屬地原則」轉為「屬人原則」，香港人在外國犯法，香港律政司也有權起訴。這是整個司法理念的大轉變，客觀而言，轉變幅度比修改《逃犯條例》更大，影響更深遠。簡單地說，這帶來好幾個問題。
首先是各地法律不同，用香港法律審訊外國發生的案件並不可行。廣義而言，無論是移交、引渡還是「港人港審」，其原則都是這個罪名必須香港和當地都屬犯罪。但同一種罪名，其能否成立，具體的細節卻千差萬別。舉例說明，強姦罪無論在何處都是重罪，這基本沒有太大異議，但如何才算強姦呢？有些國家或地區認為要發生性行為才算強姦；有的認為只要生殖器觸碰就算強姦；有的規定，只要有企圖，無論已遂還是未遂均屬強姦……簡而言之，不同國家或地區對強姦有不同定義，令行使「域外法權」時變得更加複雜。
在哪裏生活就要遵守哪裏的法律，這本來是一個常識，也符合國際法精神。「港人港審」帶來的問題是，如果有港人在一個入罪門檻較低的地方犯法後逃返香港，根據草案建議，外國提出引渡請求，政府經過法定程序後可將疑犯移交。一旦變成「港人港審」，即便那個提出要求的國家是「遵守《聯合國人權公約》的司法文明國度」，香港也無法移交罪犯，只能在本地審理。但如果按香港法律去告就很難入罪，在香港按照外國法律去審理，在實踐上又毫無可能。假設該疑犯在外國犯罪的事實確鑿無疑，卻因為「港人港審」緣故，正義無法伸張，這是合理嗎？
退一步說，即便一些標準差別不太大的罪名，看似在哪裏審都差不多，在實踐上也存在很大的困難。比如，「港人港審」的直接後果就是台灣殺人案的疑犯無法被移交，只能在香港審理。這宗謀殺罪的事實較為明確，港台兩地的標準差異並不大，照說按香港法律也可以懲治。可是即便如此，由於地理區隔和對證據的要求不同，在取證和證人作供等實際審訊的操作問題上，依然存在很大困難。正如律政司司長鄭若驊所言，在實踐上並不可行。她應該在這個問題上最有發言權。
「港人港審」違反《基本法》
更值得憂慮的是，一旦放開了「域外法權」或「屬人管轄」，會引發更大的法律問題。
再以謀殺罪為例，雖然謀殺在哪裏都毫無疑義是重罪，但一些特殊情況，比如安樂死是否屬於謀殺，各國法律又有很大差別。香港不允許安樂死，協助病人死亡是犯法，但香港人可到瑞士等承認安樂死的地方，由來自香港的醫生幫忙實施安樂死。現行法律下，香港無法追究港人在外地違反香港法律的情況，倘若「域外法權」一開，該名醫生回港後有可能被起訴。
還有一個涉及「域外法權」的例子是涉案人身處香港。比如互聯網盜版，如果香港人在外國設立伺服器，經營網絡硬盤服務，有人利用此服務上傳了盜版內容供下載。這種網絡服務在個別國家不犯法（這些國家專門以此招攬網絡硬盤服務商），在香港也無法追究相關人士法律責任（即便他在香港生活），因為他們不是在本地設立伺服器。但開啟「域外法權」後，特區政府就有機會以違反香港法例為由，起訴這些香港人。
當然，這些事不一定會發生，但足以說明「域外法權」和「屬人原則」並非「看上去這麼美」，有更多複雜的情況需要考慮。
由於香港人複雜的身份，「港人港審」還會帶來另一個問題：誰是港人。《基本法》第24條規定，「香港特別行政區居民，簡稱香港居民，包括永久性居民和非永久性居民。」如果如田北辰所言，把「港人港審」中的港人定義為「永久性居民」，恐怕與《基本法》第25條「香港居民在法律面前一律平等」相違背。這兩條《基本法》條文已否定「港人港審」只適用在「永久性居民」的合憲性。
更有甚者，永久性居民中還有中國公民、外國公民，以及持有外國護照的中國人等各種不同身份。這在實際操作中很容易就帶來麻煩的國際法爭議，在研究「港人港審」的問題中，不可不察。

回覆引用 TOP

pp49pp

Golden Member

帖子: 49283
積分: 46691
註冊: 2011-3-15

發短消息加為好友

#132

發表於 2019-6-16 07:07

引用:

原帖由 200kk 於 2019-6-15 11:47 PM 發表
民建聯帶死者家屬去求泛民和大律師公會幫助啦,保皇黨做唔到幫市民,就要去求其它政黨如何幫助,看你班飯民和大律師如何解決?

台灣殺人案死者潘曉穎的家屬一直尋求民建聯協助。對於暫緩修訂《逃犯條例》後可如何幫助家屬，李慧琼說相信家屬會擔心，疑犯被釋放後無辦法送到台灣，會促請政府繼續想辦法，該黨亦會想辦法。

李慧琼表示，有人對修例感不安及恐慌，但特區政府未能及時說明、澄清；更令市民痛心是有人借修例， ...

修例迫使台灣不引導。

回覆引用 TOP

bbq323

Golden Member

帖子: 41876
積分: 41029
註冊: 2008-8-18

發短消息加為好友

#133

發表於 2019-6-16 07:08

引用:

原帖由 Bunryuu 於 2019-6-16 06:49 AM 發表
大律師公會講左有好多其他辦法

如「港人港審」

林鄭死都要借單案黎搞香港人

必要時搵中央強力部門夾佢去台灣囉

係咪港人港審即是港人在外地犯了罪，可以在港判有罪、判佢坐牢？
咁大劉係咪要在港入刪坐返五年先！睇怕你把如意刀殺返自已人喔！

大劉到時實多謝你請你去台灣玩

只需單程機票

[ 本帖最後由 bbq323 於 2019-6-16 07:10 AM 編輯 ]

回覆引用 TOP

1980720 VIP 帖子 6013 積分 5294 註冊 2006-9-4 發短消息加為好友	#134 發表於 2019-6-16 07:11 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 vuirtu 於 2019-6-16 03:30 AM 發表同香港泛主人派一樣。前幾個月支持一到實行又大大聲反對例子如國教
UID 1684238 帖子 6013 精華 0 積分 5294 金幣 2542 閱讀權限 60 在線時間 2841 小時註冊 2006-9-4 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP

鬍鬚西吊手掌 Silver Member 帖子 12738 積分 12552 註冊 2016-10-2 發短消息加為好友	#135 發表於 2019-6-16 07:11 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 政府一早用單次日落條款就已經送左過去，係林鄭擺台灣上枱，台灣方面唔會俾你利用先搞成咁。
UID 5995034 帖子 12738 精華 0 積分 12552 金幣 0 閱讀權限 70 在線時間 2006 小時註冊 2016-10-2 最後登錄 2020-9-25 查看詳細資料	回覆引用 TOP