• 瀏覽: 22,717
  • 回覆: 332
  • 追帖: 6
  • 分享: 20
+13
多年前邊際流星師兄已提出,一個公元前5世紀的學者,預計到今天發生的事,文明發展2千多年,歷史還是一再重演.



柏拉圖-----理想國

我設想一個情境,一個民主城邦渴望自由,很可能選出最差的團隊來領導,接受這最差團隊所有花言巧語的欺騙,就像沉醉於美酒中而不可自拔。如果是由正派團隊來領導,他們只要稍微要求秩序,不再過份縱容,這個社會就群起攻之,罵他獨裁,還要將他趕下台嚴辦。


至於那些願意守秩序的人們,就被指為奴性太強,受到唾罵;平民向官員高高在上,官員向平民低聲下氣。這樣的國家走向極端自由不是必然的嗎?父親畏懼兒子,而做兒子的和父親沒大沒小,不怕父母,似乎這樣做才叫自由人。另外還有一些類似的情況。老師害怕學生,奉承學生,學生反而篾視老師。年輕人裝老大,向長輩嗆聲,針鋒相對;而老一輩的人則處處討好年輕人,學起年輕人用語說說笑笑,態度低聲下氣,學起年輕人一樣行事,就怕被年輕人認為是老古板。重點是,公民變得非常敏感;即使只要求一點點限制,他們也會變得煩躁不耐煩;最後,你知道,他們再也不在乎任何的法令與規範,不會接受任何人的管制。獨裁政體瓦解的原因同時也是民主政體瓦解的原因。同樣的弊病,被自由擴大加重後,就會毀滅了民主政體。——事實就是:物極必反。這種現象,不僅在季節、動植物生命中都是如此,在政治的形式上也是如此。


無論是國家還是個人,只要是極端的自由,最終反而會走向極端的奴役獨裁政體很自然地是從民主政體中生出來,最嚴重的獨裁體制和奴隸制體制來自於最極端的自由形式,是嗎? 失控的民主, 是滋養獨裁極權的温床, 他們把侮慢當教養, 無政府當自由, 浪費當高尚, 無禮當勇氣。為師者要奉承學生, 學生蔑視老師。
市民遇到一丁點權威就躁怒......他們甚至不再守法。




原貼:https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26076339

[ 本帖最後由 hk1215 於 2019-6-15 10:18 PM 編輯 ]



do unto others
“You will only fail to learn if you do not learn from failing.”
─ Stella Adler, The Art of Acting
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 vuirtu 於 2019-6-15 10:14 PM 發表
香港就係咁情況。。。
所以要比多D人了解清楚



一知半解。
香港是民主制嗎?
領導人是民主選舉出來的嗎?



[隱藏]
引用:
原帖由 hk1215 於 2019-6-15 10:11 PM 發表
多年前邊際流星師兄已提出,一個公元前5世紀的學者,預計到今天發生的事,文明發展2千多年,歷史還是一再重演.



柏拉圖-----理想國

我設想一個情境,一個民主城邦渴望自由,很可能選出最差的團隊來領導,接受這最差團隊所有花言巧語的欺騙,就像沉醉於美酒中而不可自拔。如果是由正派團隊來領導,他們只要稍微要求秩序,不再過份縱容,這個社會就群起攻之,罵他獨裁,還要將他趕下台嚴辦。


...
失控的獨裁又點?
歷史不斷出現,唔洗柏拉圖話我地知



引用:
原帖由 pp49pp 於 2019-6-16 12:00 AM 發表
一知半解。
香港是民主制嗎?
領導人是民主選舉出來的嗎?
現在香港的情況是否這樣?
如果是由正派團隊來領導,他們只要稍微要求秩序,不再過份縱容,這個社會就群起攻之,罵他獨裁,還要將他趕下台嚴辦。
至於那些願意守秩序的人們,就被指為奴性太強,受到唾罵;平民向官員高高在上,官員向平民低聲下氣。
重點是,公民變得非常敏感;即使只要求一點點限制,他們也會變得煩躁不耐煩;最後,你知道,他們再也不在乎任何的法令與規範,不會接受任何人的管制。他們甚至不再守法。


[ 本帖最後由 hk1215 於 2019-6-16 12:29 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 kchaha 於 2019-6-16 12:06 AM 發表


失控的獨裁又點?
歷史不斷出現,唔洗柏拉圖話我地知
你是否同意,現在香港是這樣:
如果是由正派團隊來領導,他們只要稍微要求秩序,不再過份縱容,這個社會就群起攻之,罵他獨裁,還要將他趕下台嚴辦。
至於那些願意守秩序的人們,就被指為奴性太強,受到唾罵;平民向官員高高在上,官員向平民低聲下氣。
重點是,公民變得非常敏感;即使只要求一點點限制,他們也會變得煩躁不耐煩;最後,你知道,他們再也不在乎任何的法令與規範,不會接受任何人的管制。
他們甚至不再守法。



引用:
原帖由 hk1215 於 2019-6-16 12:10 AM 發表

你是否同意,現在香港是這樣:
如果是由正派團隊來領導,他們只要稍微要求秩序,不再過份縱容,這個社會就群起攻之,罵他獨裁,還要將他趕下台嚴辦。
至於那些願意守秩序的人們,就被指為奴性太強,受到唾罵;平民向官員高高在上,官員向平民低聲下氣。
重點是,公民變得非常敏感;即使只要求一點點限制,他們也會變得煩躁不耐煩;最後,你知道,他們再也不在乎任何的法令與規範,不會接受任何人的管制。
他們甚至 ...
不同意,官員仍然高高在上,仍然係好似封建社會既權貴階層...
而且香港人對限制反應仍然係合理範圍,例如排隊再煩躁都要排
同埋香港唔算係民主社會



引用:
原帖由 kchaha 於 2019-6-16 12:20 AM 發表


不同意,官員仍然高高在上,仍然係好似封建社會既權貴階層...
而且香港人對限制反應仍然係合理範圍,例如排隊再煩躁都要排
同埋香港唔算係民主社會 ...
你點解睇唔到?
如果是由正派團隊來領導,他們只要稍微要求秩序,不再過份縱容,這個社會就群起攻之,罵他獨裁,還要將他趕下台嚴辦。

至於那些願意守秩序的人們,就被指為奴性太強,受到唾罵;平民向官員高高在上,官員向平民低聲下氣。

重點是,公民變得非常敏感;即使只要求一點點限制,他們也會變得煩躁不耐煩;最後,你知道,他們再也不在乎任何的法令與規範,不會接受任何人的管制。

他們甚至不再守法。



[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 WongManTak 於 2019-6-16 12:31 AM 發表
失控的中共民主?


中國才是當今世界最大的民主國家
http://theory.people.com.cn/BIG5/n1/2017/1116/c40531-29649697.html ...
你立場鮮明,根本唔係討論



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 WongManTak 於 2019-6-16 12:35 AM 發表

反民主立場鮮明,是討論?
中共式民主:

中華人民共和國憲法
序 言
中國各族人民將繼續在中囯共產黨領導下,在馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想指引下,堅持人民民主專政,堅持社會主義道路,堅持改革開放,不斷完善社會主義的各項制度,發展社會主義市場經濟,發展社會主義民主,健全社會主義法制,自力更生,艱苦奮鬥,逐 ...
我點樣反?



引用:
原帖由 hk1215 於 2019-6-16 12:26 AM 發表

你點解睇唔到?
如果是由正派團隊來領導,他們只要稍微要求秩序,不再過份縱容,這個社會就群起攻之,罵他獨裁,還要將他趕下台嚴辦。

至於那些願意守秩序的人們,就被指為奴性太強,受到唾罵;平民向官員高高在上,官員向平民低聲下氣。

重點是,公民變得非常敏感;即使只要求一點點限制,他們也會變得煩躁不耐煩;最後,你知道,他們再也不在乎任何的法令與規範,不會接受任何人的管制。

他們甚至不 ...
你段野我睇左先覆喎



[隱藏]
引用:
原帖由 kchaha 於 2019-6-16 12:39 AM 發表


你段野我睇左先覆喎
所以問你點解睇唔到?
如果是由正派團隊來領導,他們只要稍微要求秩序,不再過份縱容,這個社會就群起攻之,罵他獨裁,還要將他趕下台嚴辦。

至於那些願意守秩序的人們,就被指為奴性太強,受到唾罵;平民向官員高高在上,官員向平民低聲下氣。


重點是,公民變得非常敏感;即使只要求一點點限制,他們也會變得煩躁不耐煩;最後,你知道,他們再也不在乎任何的法令與規範,不會接受任何人的管制。


他們甚至不再守法。



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]