• 瀏覽: 9,798
  • 回覆: 166
  • 分享: 2
+3
香港法治社會 => 好多都有規則.
吾係妳777 話暴亂就暴亂.
而且定性為暴亂就係好嚴重.

暴亂最低標準 =>
1 個警察死亡 或 1 個警察嚴重傷殘
or 對方有使用真槍, 氣油彈, 炸彈
or 3個以上警察嚴重受傷(住1個月院)
or 多於30個警察較重受傷(吾好扭傷擦傷)
or 有多間商店被毀, 有多架車被燒

暴亂起碼有一定力量, 對警察做成傷害先可說暴亂
警察無咩野嚴重受傷,
反而示威者2個重傷幾十人受傷,
即係示威單方面受嚴重傷害, 甘都話係暴亂??

吾係暴亂既, 就只係騷亂.



掟磚,衝擊立法會,佔據馬路。

全部都好清楚,唔係暴動唔同嘉年華?

咩係和平集會,我相信你一定識分



引用:
原帖由 benadsl 於 2019-6-14 10:36 AM 發表
掟磚,衝擊立法會,佔據馬路。

全部都好清楚,唔係暴動唔同嘉年華?
咩係和平集會,我相信你一定識分
暴動=> 1967年用過之後,無用過,近年係濫用

69 都有衝擊,佔據馬路。 => 只係騷亂
掟磚?? 甘有幾多警察受傷???
如果掟好多磚,即使有頭盔都好多警察受傷

甘暴動有無定義先??
612定性為暴動點解, 暴動罪係嚴重罪行
吾係妳777話暴動就暴動

依家有幾多警員受傷(吾好擦傷扭傷都計)???
依家受傷數主要係示威者,即係無武力還擊.
甘米話佢騷亂.

下下示威衝擊, 就話暴動係騷亂.
下下玩Q示威者, 給條小路你行.



引用:
原帖由 jyeung123 於 2019-6-14 10:52 AM 發表


暴動=> 1967年用過之後,無用過,近年係濫用

69 都有衝擊,佔據馬路。 => 只係騷亂
掟磚?? 甘有幾多警察受傷???
如果掟好多磚,即使有頭盔都好多警察受傷

甘暴動有無定義先??
612定性為暴動點解, 暴動罪係嚴重罪行
吾係妳777話暴動就暴動

依家有幾多警員受傷(吾好擦傷扭傷都計)???
依家受傷數主要係示威者,即係無武力還擊.
甘米話佢騷亂. ...
警察有裝備保護先冇受傷,但掟磚衝擊就係暴力,任何情況下都不能接受。

政府定性為暴動係冇問題,因為那日大家都見到暴徒係點衝擊,點破壞秩序。

同時反而可以有人和平表達意見,警方有冇主動去對付佢哋?答案係:冇!



[隱藏]
可參考


https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1472565/


「美國隊長」容偉業被控3年前旺角騷亂中參與暴動,上月遭陪審團裁定兩項暴動罪及一項襲警罪成立;另外一人袁智駒早於本案開審前承認兩項暴動罪及一項縱火罪,2人今於高等法院一同聽取求情判刑。



引用:
原帖由 jyeung123 於 2019-6-14 10:23 AM 發表
香港法治社會 => 好多都有規則 ...
暴徒掟汽油彈,好在今次警方果斷制止



引用:
原帖由 桑下樽前 於 2019-6-14 11:10 AM 發表
可參考

https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1472565/

「美國隊長」容偉業被控3年前旺角騷亂中參與暴動,上月遭陪審團裁定兩項暴動罪及一項襲警罪成立;另外一人袁智駒早於本案開審前承認兩項暴動罪及一項縱火罪,2人今於高等法院一同聽取求情判刑。 ...
暴動=> 可以控3年以上. 但無寫當時點解,判定係暴動.
吾用暴動罪,有好多交替罪. 襲警, 妨擾, 破壞公眾...

既然暴動係用黎charge 你暴動罪!!

甘"暴動"就要有個定義!!
紅雨: 幾多雨量為紅雨
嚴重傷人罪: 個傷幾嚴重先係嚴重傷人罪
暴動無定義,甘就係人治( 777 話暴動就暴動)

逃犯條例一樣, 777話要引渡就要引渡!!



引用:
原帖由 jyeung123 於 2019-6-14 11:19 AM 發表


暴動=> 可以控3年以上. 但無寫當時點解,判定係暴動.
吾用暴動罪,有好多交替罪. 襲警, 妨擾, 破壞公眾...

既然暴動係用黎charge 你暴動罪!!

甘"暴動"就要有個定義!!
紅雨: 幾多雨量為紅雨
嚴重傷人罪: 個傷幾嚴重先係嚴重傷人罪
暴動無定義,甘就係人治( 777 話暴動就暴動)

逃犯條例一樣, 777話要引渡就要引渡!! ...
喺度講冇用架,唔會有人畀到答案你。
上到庭,陪審團話你有就有,冇就冇。
唔服可以上訴到終審法院



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
引用:
原帖由 jyeung123 於 2019-6-14 10:23 AM 發表
香港法治社會 => 好多都有規則.
吾係妳777 話暴亂就暴亂.
而且定性為暴亂就係好嚴重.

暴亂最低標準 =>
1 個警察死亡 或 1 個警察嚴重傷殘
or 對方有使用真槍, 氣油彈, 炸彈
or 3個以上警察嚴重受傷(住1個月院)
or 多於30個警察較重受傷(吾好扭傷擦傷)
or 有多間商店被毀, 有多架車被燒

暴亂起碼有一定力量, 對警察做成傷害先可說暴亂
警 ...
又係呢D反智帖
就好似當日, 有條女用個胸去撞警察被控襲警, 一大班智將出來護航一樣



引用:
原帖由 benadsl 於 2019-6-14 11:03 AM 發表
警察有裝備保護先冇受傷,但掟磚衝擊就係暴力,任何情況下都不能接受。

政府定性為暴動係冇問題,因為那日大家都見到暴徒係點衝擊,點破壞秩序。

同時反而可以有人和平表達意見,警方有冇主動去對付佢哋?答案係:冇! ...
新年個單佢地都full Gear, 好多警察受傷.
因為掟磚衝擊力好勁.如果好多人掟磚,一定好多警察受傷.

但612係有人攪事, 但吾係嚴重到可以定性為暴動

基本9成受傷示威者, 甘成個示威係警方單方面使用嚴重武力.
示威者無力反抗, 無反抗可以定性為暴動???


無錯有人掟磚頭, 但個班人行為有D古怪
https://www.youtube.com/watch?v=ZQfOfIAexzw&feature=youtu.be

26 秒近鏡拿住磚頭,
1分鐘左右有一班人又係近鏡頭位,好暴力撞埋去.
但個個位撞無咩意義??
1:26有人大聲叫掟磚頭
D行為好似做給傳媒睇??

1:30-2:00,遠鏡你係睇吾到有磚頭物件!!
掟磚頭既人應該吾多,從片見到好多都係飄下飄下無咩殺傷力!!

之前有人講過中共好叻玩權鬥,黑化.
真係可能有人浸入示威人士中, 想攪大件事佢.

好似上次打爆度門係甘叫人衝入去, 自己吾衝!!



無,同 trump trump 一Q樣。


引用:
原帖由 starr 於 2019-6-14 11:15 AM 發表

暴徒掟汽油彈,好在今次警方果斷制止
9785863
https://www.youtube.com/watch?v=ZQfOfIAexzw&feature=youtu.be

個個係煙霧彈,吾係汽油彈.



引用:
原帖由 桑下樽前 於 2019-6-14 11:26 AM 發表 喺度講冇用架,唔會有人畀到答案你。上到庭,陪審團話你有就有,冇就冇。唔服可以上訴到終審法院
;;
是否“暴亂”,是有法律條文界定的【公安條例:《香港法例》第245章,】。不是警務處長/特首 說了算。由法庭根據具體案情判定。
可以考慮 司法覆核 梁君彥 否定某些修訂案【他只是允許150多,而不是全部200多】,藉此爭取時間,試圖爭取與韓正 直接對話。

據我了解的法律,警方是不可以在市民和平集會的情況之下開槍【哪怕是催淚槍】。因此,我建議向法庭申請禁制令,在和平集會情況不可以開槍。【tecnically, they might be guilty of "shooting w/ intent】

公安條例:第十七條....
(3) 警務人員和督察級或以上的警務人員...此等警務人員及任何其他警務人員亦可─

(a) 使用合理所需的武力,以阻止舉行、停止或解散(視屬何情況而定)任何公眾集會、公眾遊行、公眾聚集或其他集會、聚集或遊行;...
===========
我的詮釋:使用武力的準則-- reasonable and necessary.
熱火 6/13/2019 3:28:23 PM
公安條例:

18.Unlawful assembly
(1)When 3 or more persons, assembled together, conduct themselves in a disorderly, intimidating, insulting or provocative manner intended or likely to cause any person reasonably to fear that the persons so assembled will commit a breach of the peace, or will by such conduct provoke other persons to commit a breach of the peace, they are an unlawful assembly.
==========
19.Riot
(1)When any person taking part in an assembly which is an unlawful assembly by virtue of section 18(1) commits a breach of the peace, the assembly is a riot and the persons assembled are riotously assembled.



[隱藏]
引用:
原帖由 jyeung123 於 2019-6-14 11:35 AM 發表


新年個單佢地都full Gear, 好多警察受傷.
因為掟磚衝擊力好勁.如果好多人掟磚,一定好多警察受傷.

但612係有人攪事, 但吾係嚴重到可以定性為暴動

基本9成受傷示威者, 甘成個示威係警方單方面使用嚴重武力.
示威者無力反抗, 無反抗可以定性為暴動???


無錯有人掟磚頭, 但個班人行為有D古怪
https://www.youtube.com/watch? ...
你覺得唔嚴重,唔代表真係唔嚴重!如果當日警方守唔住,被暴徒攻入立法會點算?有人攪事咁輕描淡寫啊?

成件事有睇就知,係暴徒衝擊先,警方吸納之前的經驗,訓練有效,迅速打敗暴徒,恢復秩序,非常成功!

佢哋衝擊得就預左受傷,唔通你衝同掟野就得?警方反擊就錯?你咁講根本冇道理啦!

那班人的行為當然古怪,成班港獨暴徒。港獨討論區LIHKG見到哂佢哋的討論。



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]