• 瀏覽: 4,639
  • 回覆: 23
  • 分享: 2
MoneyDJ新聞 2019-06-11 13:46:06 記者 新聞中心 報導 國際金融報報導,大陸廣東省東莞市近日首次推出土拍新規,一改過去「價高者得」的模式,首創「最接近平均價者得」的土地網上競價方式,引發市場關注。 事實上,東莞此次發布土拍新政與其近期土地市場較熱有關。大陸廣東省住房政策研究中心研究員李宇嘉直言,觸發東莞「土拍新政」的原因,就是不久前發生的「秒拍」事件;當時火爆的土拍場面,讓東莞2017年3月實施的、意在控制「地價-房價」聯動上漲的調控模式(「限地價、競配建人才房」、「限房價、競地價」)效果盡失。 ...

🤪
中共山寨我地香港山水地產集團技術
又要共產大鍋飯扮正義
笑死我地香港山水政府賣地官劏房官

新聞來源連結:
https://tw.mobi.yahoo.com/finance/大陸東莞推土拍新政-不再價高者得-最貼均價者得標-054606370.html



因為粵S沒有左膠


甘都得 中國真係非常變得好


釐定均價嗰班官員發達喇!


[隱藏]
香港要學下


引用:
原帖由 睇天做人 於 2019-6-14 08:02 AM 發表
甘都得 中國真係非常變得好
香港高官很多時也試過低價推土地給發展商
奈何發展商不肯低價售樓

應該要立法強制指定售價
這才是發展之路



引用:
原帖由 lovecpc 於 2019-6-14 09:13 AM 發表

香港高官很多時也試過低價推土地給發展商
奈何發展商不肯低價售樓

應該要立法強制指定售價
這才是發展之路
政府指導市場係必須的。



引用:
原帖由 睇天做人 於 2019-6-14 09:46 AM 發表



政府指導市場係必須的。
同意

所以政府應該要收回發展權

由黨中央去決定售價,發展項目
要政府去取代發展商的角色才行
怎可任由私人企業去控制售價



香港只要最高價,唔夠高唔賣


[隱藏]
引用:
原帖由 lovecpc 於 2019-6-14 09:48 AM 發表

同意

所以政府應該要收回發展權

由黨中央去決定售價,發展項目
要政府去取代發展商的角色才行
怎可任由私人企業去控制售價
自由經濟不及計劃經濟



引用:
原帖由 睇天做人 於 2019-6-14 09:51 AM 發表



自由經濟不及計劃經濟
同意

只要跟從黨的指示才可發展
他們香港人是必須要愛黨擁黨跟黨走才行

一向以來計劃經濟才是發展之路
共享單車,無人商店,在黨的指揮下發展良好,不少西方國家羨慕不已



引用:
原帖由 lovecpc 於 2019-6-14 09:58 AM 發表

同意

只要跟從黨的指示才可發展
他們香港人是必須要愛黨擁黨跟黨走才行

一向以來計劃經濟才是發展之路
共享單車,無人商店,在黨的指揮下發展良好,不少西方國家羨慕不已 ...
唔試新野,咪以為8達通已最偉大



引用:
原帖由 得閒看看 於 2019-6-14 08:27 AM 發表
釐定均價嗰班官員發達喇!
另類投標,不過係邊個比貪污錢比釐定均價個共狗官,更黑暗



引用:
原帖由 得閒看看 於 2019-6-14 08:27 AM 發表
釐定均價嗰班官員發達喇!
個(均價)應該係所有競投公司的競投平均價,應該唔係官定。

但如果真係咁,我就想到可以開影子公司開個超低價,將個均價拉底,計過數自己可以又平又最接近均價中標。

咁官方又可以定上限同下限,咁最後就變左,發展商只係對號碼,同抽獎無分別。

好處係小發展商可以中標,但同時好多無實力去博一博,會多左爛尾樓,最後由大發展商收購接手,結果樓價都係無平到。



[隱藏]
引用:
原帖由 得閒看看 於 2019-6-14 08:27 AM 發表
釐定均價嗰班官員發達喇!
均價應該係所有標書價嘅平均
揭曉後應將所有標書價公開以示公正



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]