[按此打開]
[隱藏]
中共的法律不是真正意義上的法律，其某些條文訂得冠冕堂皇，其實也只是欺騙人民和世界，而不是想真正執行的。
如，《憲法》第三十五條規定「中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。」這是忽悠人的，中共讓公民可以辦報紙、辦媒體了嗎？中共從來就沒有打算過讓公民有言論自由。僅在習近平上臺以後，多少律師被關押和判刑？有多少人因言獲罪？別忘了，微博被轉500次就治罪，這是什麼「言論自由」？真是徹底騙人的東西。在中共的眼裡，只有它這個統治者的自由，沒有被統治者的任何自由。因為在中共的詞典裡「國家是階級壓迫的機器」，被中共統治的人是被統治階級，被統治階級當然沒有任何自由的，只有中共這個統治階級才有自由。
中共對某些對它不利的法律乾脆就不制定，如：《言論法》、《新聞法》等法律，因為這些法律一制定出來就必然成為束縛中共手腳的繩子，在這點上中共不會作繭自縛。
已經制定的「遊行法」，被中共搞成「限制遊行法」。
《中華人民共和國刑法》第十三條是惡法。最近中共搞的《刑法》修正案（九）也是惡法，它把一些非法的行為合法化。
最近公佈的《反間諜法》中也有惡法條文，讓一些政府機關更容易對百姓任意迫害。
兩高（最高法院、最高人民檢察院）的司法解釋完全是非法的，如果兩高能對人大定的法律進行解釋、定義，這不說明了兩高比人大還高嗎？這是很荒謬的。兩高是執法機構，怎麼能解釋法律？又是運動員又是裁判，怎麼得了？如果兩高能解釋法律，那麼定法與執法不成了一家了嗎？那麼兩高的權力就大過國家主席、大過人大了。所以兩高的司法解釋是非法的，不應該具有法律效力。人大制定的法律只能由人大來解釋。《人民日報》的社論和評論只是一家之說，更不具備任何的法律效力。
中共制定的《行政訴訟法》也是當擺子看的，並不想真的施行。如果《行政訴訟法》能施行，那麼當官的就不敢胡作非為了，當官的貪污行為也會收斂，上訪潮很快截止，這是治世好事。但是對中共不利，對中共控制人民不利，對馬克思理論不利。
中共的法律有個特點，就是制定的時候定得很嚴，執行的時候很寬，讓你有違法亂紀的機會。你想獲得這些機會就得向中共的官員行賄，於是中共的官員由於權力過大，所以無官不貪，造成整個社會風氣與道德下滑。中國人的主要精力不是放在經營和技術上，而是放在與官府搞關係上，所以中國的企業先天不足，無法正常地與外國企業競爭，甚至走不出國門。中國的國企更是以搞關係為主業，它們的效率更加低下，僅靠壟斷得以生存。這就是惡法的一個必然結果。
中共的稅法也是惡法。先制定非常重的稅，逼得企業不偷稅漏稅就無法生存。執行時又放寬一點，讓你有機會偷稅漏稅。最後想整你時，再查你的稅，沒人能逃脫。誰沒有保護傘，誰很快就倒楣，輕則丟卻財產家業，重則性命不保。所以在中國，有錢人都買外國護照，隨時腳底抹油，撈一把就走人。中國的惡劣稅法，嚴重危害了企業的生存，嚴重影響了中國的經濟，嚴重危害了中國的可持續發展。
/https://www.uschinapress.com/image/2024-04-08/thumb/1227027915146821632.jpg)
支持警方執法～！
/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/GVriEwAAXVAZZ8QDOxnG4A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTU0MDtjZj13ZWJw/https%3A//media.zenfs.com/ko/nownews.com/b1023128865533ad1eaef6f49bd9241c)
