• 瀏覽: 5,176
  • 回覆: 63
  • 分享: 1
+2
引用:
原帖由 四大軍區 於 2019-6-13 08:47 AM 發表



你老美有錢先得架!
你唔知大陸比美國佬更窮咩? 表面上就好似好風光, 又話有2萬億美國國債. 條數就係咁嘅:
美國債務 : 22萬億美元, 約3萬億美元為外債
大國國債 : 33萬億美元內債, 外債約4.87萬億美元



引用:
原帖由 ikeafoot 於 2019-6-11 10:01 PM 發表



航母不是稱霸
以防手來說
十艘真的太多
六至八艘足爾
十艘不算多啦,以美國佬咁賤格的特性,中美遲早一戰



引用:
原帖由 前來幼稚的膠袋 於 2019-6-13 01:46 PM 發表

你唔知大陸比美國佬更窮咩? 表面上就好似好風光, 又話有2萬億美國國債. 條數就係咁嘅:
美國債務 : 22萬億美元, 約3萬億美元為外債
...

1. 中國的債務基本是內債


與日本的高內債相同,中國的債務基本上是內債,境外債務占比極低,使得中國不太可能因為受境外問題的箝制而陷入危機,這不同於過往部分新興經濟體的外債風暴,例如俄羅斯、泰國、墨西哥、巴西等。

2. 中國債務主要的市場參與者,債權人主要是國有

中國的債務,與國外明顯不同,中國的各種債務,最大債權人就是銀行,不論是貸款還是發行債券,銀行都是主要的市場參與者,銀行主要是國有。



國有銀行主人是中國政府


[隱藏]
引用:
原帖由 catcatsunny 於 2019-6-13 02:50 PM 發表



1. 中國的債務基本是內債

與日本的高內債相同,中國的債務基本上是內債,境外債務占比極低,使得中國不太可能因為受境外問題的箝制而陷入危機,這不同於過往部分新興經濟體的外債風暴,例如俄羅斯、泰國、墨西哥、巴西等。

2. 中國債務主要的市場參與者,債權人主要是國有

中國的債務,與國外明顯不同,中國的各種債務,最大債權人就是銀行,不論是貸款還是發行債券,銀行都是主要的市場參 ...
https://tw.news.yahoo.com/中國大量舉債成癮-美元外債衝到3-5兆-是人民幣大貶前兆-000947059.html
今年中國須至少償還1.2兆美元的外債
中國欠下龐大外債,今年要償還金額是多少?「彭博」專欄作家波丁(Christopher Balding)表示,根據官方數據顯示,截至9月底,短期債務佔總數的62%,這意味著2019年必須償還1.2兆美元。



引用:
原帖由 前來幼稚的膠袋 於 2019-6-13 02:58 PM 發表

https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%A4%A7%E9%87%8F%E8%88%89%E5%82%B5%E6%88%90%E7%99%AE-%E7%BE%8E%E5%85%83%E5%A4%96%E5%82%B5%E8%A1%9D%E5%88%B03-5%E5%85%86-%E6%98%AF%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%B ...
媒體報道數字一向混亂

債市是否鞏固,直接影響到中國金融的穩定性。自歐債危機以來,國際媒體時有對中國債市悲觀的報道,但中國似乎都可輕易化險為夷(見《信報》兩篇拙作:2011年10月10日的〈內地資金鏈會否斷裂?〉及2014年9月10日的〈中國會否爆發企業債務危機?〉),這便應提醒我們,對中國債市的危機意識是否過了火,誤判了真實的國情?

林行止先生在《信報》2018年7月24日的大文〈熱戰未至大混戰,人匯貶值後患深〉,在討論貿易戰時,敏銳地把視野擴闊到中國的債務問題上,他認為「內地的債務已陷『水深火熱』地步,去年負債達同年國民毛產值(GDP)的百分之三百強(參考數據,美國同年的負債比率在百分之百左右)」。

行止兄所引用數字有根有據,但這些數字在媒體報道中一向混亂,就算有根有據也容易張冠李戴,使人產生誤會。按照我對這些數字的認知(見下文),中國的總體債務,即國債(含地方政府債)企業債,以及住戶或個人債務,加起來或有可能超過中國GDP的300%,但行止兄所引用的美國負債比率卻只是美國政府的欠債,不包括私人市場的債務。

2017年美國的公債是GDP的105.4%,與行止兄所用數字相符(若減去各州的地方欠債及政府不同部門之間的互相欠債,則是GDP的77.4%),不過,私人市場中的債務卻高達202.8%,公私債務加起來一樣超過300%,與歐洲及加拿大等地情況大致相同,而且因為美國的2016年總體儲蓄率只得GDP的18%,遠低於同年中國的46.4%,所以中國債市的基礎遠比美國的穩固,「水深火熱」是過了火的形容。

不過,正如上文所提到,有關中國債務數字的媒體報道一向混亂,我們有需要對真實的情況先作較小心的了解,並從中找出一些結構性的問題,才可避免屢次預測中國經濟「爆煲」,但此煲總是不爆的錯誤。先從數據談起,再談理論。

總體債務包含幾個項目,第一項是政府的欠債,此等數字國家統計局公布甚詳。在政府收入方面,地方政府的收入在2017年佔總收入(中央加地方)的53%,但各省市的收入大部分要上繳中央,後者再另行把這筆錢分配。地方的開支佔總開支高達85.3%,可見各省市間收入再分配的程度頗高,沿海的一些省份,例如廣東,其實是不斷的補貼着較窮的省份,但這些補貼不應被視為借款。

全國而言,歷年財政都有赤字,積累起來的欠債,寸居在2017年高達13.48萬億人民幣,佔GDP的16.29%,在2016年則是16.15%。美國中情局的《世界事實書》(The World Factbook)一直有整理世界各國的重要數據,根據中情局的說法,2017年中國政府的欠債應是佔了GDP的18.9%,我有一多年來的習慣,若數據有討論空間,我一般採用對我立論不利的數據,以減少爭拗,但即使是18.9%,中國政府的欠債也是全球最低之一,在世界排名188,遠低於排第一的日本所欠的等於GDP的223.8%。



美國中央情報局出版的調查報告《世界事實書》,發布世界各國及地區的概況。(Wikipedia Commons)中國政府欠債率全球最低之一

在這裏也應指出,上述的政府欠債,未有包括政策銀行債券,鐵路部的欠債等,有些機構估計,若什麼都算在內,政府債務佔GDP的比重在2017年高達47.6%。根據上文我自訂的原則,我選擇採用47.6%這一較高的假設,雖然其準確性不是不可挑戰。2016年的相關數字則是46.4%。

第二種債務是私人或私營債務,這本來有企業欠債及住戶欠債之分,但人民銀行的統計中卻使用了所謂「社會融資規模」的概念,把企債與住戶欠債合二為一。

2017年12月,企債加住戶債合共169萬億元人民幣,是當年GDP的204%;2016年12月,同樣的統計是156萬億元,佔GDP的210%。此兩種債務數量挺大,比起2008年的125%,增幅顯著。有人也附加一些假設後,把企債與住戶債分開,在2016年前者估計佔GDP的166.3%,後者是43.2%,近年常有人討論的所謂企債危機問題,正是源於企債的數額甚大。

第三種債是外債。政府、企業及住戶所欠之債,有部分向外資借的。

據官方統計,政府在2017年所欠外債只是1323億元人民幣,等於GDP的0.16%,微不足道。但中情局的數據中,中國的總外債在2017年卻是1.61萬億美元,佔GDP的13.7%,我相信這主要是因為企債中有部分是向外資借的。不過,外債的部分卻不用再加在總欠債之上,否則便會重疊計算了。

綜上討論,2016年中國的總債務,即政府債、企債及住戶債,加起來大約等於GDP的256%。2017年的數字疑問較大,但可能高於2016年。我們大可以作出幾個判斷:中國政府(中央加地方)欠債率極低,出現債務危機機會不高,不過,地方政府的收入這麼多要交到中央等候發落,卻可能引起問題。住戶欠債不算高,不用擔心。企債佔總額的份量最大,GDP的166.3%不能等閒視之,這比例高於歐羅區的104%,但有網上資料庫說香港企債是GDP的234%,頗使人驚奇。又總債務在2016年尚未有GDP的300%,比例低於Institute of International Finance所報告的全球債務佔全球GDP的327%。

中國的企業債雖然不低,但其實這對構成危機,仍有相當距離。這有兩個原因。第一點要注意的是中國超高的儲蓄率,中國的總國民儲蓄率一向是世界主要經濟體中最高的,2011年高達GDP的50.4%,2016年國民消費雖增加了,儲蓄率仍保持在46.4%。年年近半的收入被儲蓄起來用於投資,在資產負債表上資產部分自然巨大,這便可支持到數量一樣巨大的負債。我們可作一比較,美國的儲蓄率是17.5%,世界排名106,她2017年的總欠債(公債加私債),根據上文提過的數字,約為GDP的308%,後者是當年儲蓄量的17.6倍。美國大約要17.6年的國民儲蓄才可還清其總欠債。

中國人民儲蓄超高

至於中國,總欠債量等於GDP的256%,當年儲蓄量是GDP的46.4%,二者相差5.5倍,亦即5.5年的總儲蓄便可還清總欠債。美國與中國相比,哪一個國家更易出現債務危機,不是很清楚嗎?當然這不是說沒有中國的企業會出現債務違約等事件,若有此種情況,多半是該等企業自身的管理或業務出現問題。

第二個原因是中國的資本結構與歐美國家頗為不同。投資學問中有所謂的股債比,中國自2007年底股市大跌後,股市尚未真正恢復元氣,股市尚非融資的最有效途徑。過去10年,中國新儲蓄起來的資金(若不算利息及折舊)超過250萬億元人民幣,上海與深圳股市總值加起來則尚不足50萬億元(以8月3日市值計),比起10年前,並無什麼增幅。

由此可見,股債比中的比重,大大向債市傾斜,中國的融資不是靠股市,而是靠人民超高的儲蓄,而這些款項則通過銀行或債券市場借出到企業的手上,股市仍只是股民短炒套利的場所。中國的經濟持續增長,儲蓄總量愈滾愈大,貸出的總額只會繼續增加,將來還會有一段不短的時間,中國的債務總值會繼續上升。但只要中國債市中的資產大於欠債,這便不是壞事,不用大驚小怪。

這裏尚有一問題要說明。中國的股值不振,企業主要靠借債融資,這會否影響企業的價值?以兩位諾貝爾獎得主命名的Modigliani與Miller定理告訴我們,在沒有稅制或資訊扭曲的條件下,一所企業的融資方法並不會影響這企業的價值。

換言之,企業的資本結構或股債比例不會影響到企業的價值。以一所樓宇為例,究竟這樓宇是自己掏錢買的還是靠借錢買的,它的價值還是不變。同理,中國的資本結構以債務為主,有些國家則以股本為主,但這些對公司的價值沒有影響,也不是造成危機的直接原因。

不過,在不同資本結構下,風險的承擔者卻有所不同。例如,一所生意不景氣的公司若沒有欠債,股東便要承受全部損失,若是有借貸而又出現債務違約,那麼銀行便會受到拖累。

https://www.master-insight.com/中國有無債務危機?/

[ 本帖最後由 catcatsunny 於 2019-6-13 03:06 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 catcatsunny 於 2019-6-13 03:02 PM 發表


媒體報道數字一向混亂

債市是否鞏固,直接影響到中國金融的穩定性。自歐債危機以來,國際媒體時有對中國債市悲觀的報道,但中國似乎都可輕易化險為夷(見《信報》兩篇拙作:2011年10月10日的〈內地資金鏈會否斷裂?〉及2014年9月10日的〈中國會否爆發企業債務危機?〉),這便應提醒我們,對中國債市的危機意識是否過了火,誤判了真實的國情?

林行止先生在《信報》2018年7月24日的大 ...
我唔同你拗啦, 睇睇官方自己公佈啦

https://www.safe.gov.cn/big5/big5/www.safe.gov.cn:443/safe/2019/0329/12820.html
國家外匯管理局公布2018年12月末中國全口徑外債數據   
截至2018年12月末,我國全口徑(含本外幣)外債餘額為134877億元人民幣(等值19652億美元,不包括香港特區、澳門特區和台灣地區對外負債,下同)。
從期限結構看,中長期外債餘額為47604億元人民幣(等值6936億美元),占35%;短期外債餘額為87273億元人民幣(等值12716億美元),占65%。短期外債餘額中,與貿易有關的信貸占42%。
從機構部門看,廣義政府債務餘額為15941億元人民幣(等值2323億美元),占12%;中央銀行債務餘額為2030億元人民幣(等值296億美元),占1%;銀行債務餘額為61683億元人民幣(等值8987億美元),占46%;其他部門債務餘額為40649億元人民幣(等值5923億美元),占30%;直接投資:公司間貸款債務餘額為14574億元人民幣(等值2123億美元),占11%。
從債務工具看,貸款餘額為28133億元人民幣(等值4099億美元),占21%;貿易信貸與預付款餘額為26979億元人民幣(等值3931億美元),占20%;貨幣與存款餘額為33184億元人民幣(等值4835億美元),占24%;債務證券餘額為29394億元人民幣(等值4283億美元),占22%;特別提款權(SDR)分配為667億元人民幣(等值97億美元),占1%;直接投資:公司間貸款債務餘額為14574億元人民幣(等值2123億美元),占11%;其他債務負債餘額為1946億元人民幣(等值284億美元),占1%。
從幣種結構看,本幣外債餘額為43885億元人民幣(等值6394億美元),占33%;外幣外債餘額(含SDR分配)為90992億元人民幣(等值13258億美元),占67%。在外幣登記外債餘額中,美元債務占82%,歐元債務占8%,港幣債務占5%,日元債務占2%,特別提款權和其他外幣外債合計佔比為3%。
2018年末,我國外債負債率為14.4%,債務率為74.1%,償債率為5.5%,短期外債與外匯儲備的比例為41.4%,上述指標均在國際公認的安全線以內,我國外債風險總體可控。
此外,國家外匯管理局根據最新獲得的貿易信貸與預付款等數據,修訂了2017年末至2018年9月末各季度全口徑外債數據,並通過國家外匯管理局官方網站“統計數據”欄目公布。



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 INVOY 於 2019-6-13 05:14 PM 發表


China  very good job
截至2018年12月末,我國全口徑(含本外幣)外債餘額為134877億元人民幣(等值19652億美元,不包括香港特區、澳門特區和台灣地區對外負債,下同)



[隱藏]
引用:
原帖由 前來幼稚的膠袋 於 2019-6-13 09:19 PM 發表

截至2018年12月末,我國全口徑(含本外幣)外債餘額為134877億元人民幣(等值19652億美元,不包括香港特區、澳門特區和台灣地區對外負債,下同)
中國的總體債務 (包括私人市場的債務),即國債,企業債,以及住戶或個人債務,但美國引用的負債比率卻只是美國政府的欠債,不包括私人市場的債務。

2017年美國的公債是GDP的105.4%,與行止所用數字相符,不過,私人市場中的債務卻高達202.8%,公私債務加起來一樣超過300%,與歐洲及加拿大等地情況大致相同,而且因為美國的2016年總體儲蓄率只得GDP的18%,遠低於同年中國的46.4%,所以中國債市的基礎遠比美國的穩固。
https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2019-01-04/doc-ihqhqcis3123681.shtml

[ 本帖最後由 catcatsunny 於 2019-6-13 11:22 PM 編輯 ]



美國國債突破22萬億美元,

GDP的500%以上



目前無准備金負債(Unfunded Liabilities,即沒有預留資金來償還的債務)金額達到去年美國國內生產總值(GDP)的500%以上,這意味著償還這些債務需要連續50多年拿出美國GDP的10%,即便是在最樂觀的情況下,這也是基本上不可能發生的事情。

壞消息還沒完。紐約聯邦儲蓄銀行12日發布了美國家庭債務和信貸報告,截至2018年底,美國私人債務達到創紀錄的13.5萬億美元。

https://www.yicai.com/news/100115378.html



美國國債突破22萬億美元 + 美國私人債達到創紀錄的13.5萬億美元 = 35.5 萬億美元!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


做13艘航空母艦侵略霸國才是上策


做13艘航空母艦侵略霸國才是上策,以台灣省做母港補給,先攻下終逃島,再取下下威兒,然後直指霸國本土.



[隱藏]
引用:
原帖由 前來幼稚的膠袋 於 2019-6-13 01:46 PM 發表

你唔知大陸比美國佬更窮咩? 表面上就好似好風光, 又話有2萬億美國國債. 條數就係咁嘅:
美國債務 : 22萬億美元, 約3萬億美元為外債
大國國債 : 33萬億美元內債, 外債約4.87萬億美元 ...
美國國債廿二萬億。總債務點只咁少。呢廿二萬國債只計聯邦政府既債,不包括州政府同市政府,亦不包括國企,計埋仲多。
跟住仲有私企同私人債務未計。
睇數字都唔識睇,院友果然係院友。

另外美國債務槓桿勁升緊,經濟繁榮喎。
你睇下侵侵對聯儲局加息有乜反應就知乜事啦。

[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2019-6-14 01:44 AM 編輯 ]



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]