• 瀏覽: 3,503
  • 回覆: 83
  • 追帖: 1
+2

《逃犯條例》修訂觸動爭議,前律政司長梁愛詩在香港電台今早(8日)播出的節目《香港家書》稱,今次修例「本來不是一件複雜的事情」,「被政治化和妖魔化」,「希望通過立法程式後,社會的爭議能夠平息」。


                                               
                                               
                                                        梁愛詩批評,「當年逃犯條例通過,以及立法會審議每一個長期移交逃犯協議時,有誰提出條例所列的人權保障沒有實質意義,沒有足夠地保障逃犯的人權呢?」

她續稱,今次修例建議2月已經公布,「這四個月期間在民間、立法會和社群都有密集的討論,政府官員、學者和社團都就問題作講解,政府吸收了市民的建議,答應作出合理的修改,立法會將會審議草案,我認為整個過程將有充分的討論而不是草草了事。」





只要有小小關於錢銀或大陸, 香港民主人士必定出一招 "政治妖魔化"
反修訂《逃犯條例》的自詡民主人士, 有幾多個真正睇過修訂條例, 有冇 1%呢?


新聞來源連結:
https://news.mingpao.com/ins/港聞/article/20190608/s00001/1559958778132/【逃犯條例】梁愛詩-修例被政治妖魔化-望通過後爭議平息



九七七一交接時, 巨門化忌陀羅兄
天梁天壽擎羊父, 難為香江夾其中
通過咗之後,肯定就無事,因為巳經「泛民」無得做 SHOW 抽政治水。
引用:
原帖由 男E 於 2019-6-8 01:52 PM 發表

《逃犯條例》修訂觸動爭議,前律政司長梁愛詩在香港電台今早(8日)播出的節目《香港家書》稱,今次修例「本來不是一件複雜的事情」,「被政治化和妖魔化」,「希望通過立法程式後,社會的爭議能夠平息」。


                                               
                                               
                                                        梁愛詩批評,「當年逃犯條例通過,以及立法會審議每一個長期移交逃犯協議時,有誰提出條例所列的人權保障沒有實質意義,沒有足夠地保障逃犯的人權呢?」

她續稱 ...



『梁愛詩:修例被政治妖魔化望通過後爭議平息』
梁愛詩忽略咗妖魔化後會變邪神



白髮詩姑 你本身就係一隻妖魔


[隱藏]
做人唔好性賴!開瓣瓣都畀反對黨入到,撿討吓自己啲負責人能力喇


引用:
原帖由 男E 於 2019-6-8 01:52 PM 發表

《逃犯條例》修訂觸動爭議,前律政司長梁愛詩在香港電台今早(8日)播出的節目《香港家書》稱,今次修例「本來不是一件複雜的事情」,「被政治化和妖魔化」,「希望通過立法程式後,社會的爭議能夠平息」。


                                               
                                               
                                                        梁愛詩批評,「當年逃犯條例通過,以及立法會審議每一個長期移交逃犯協議時,有誰提出條例所列的人權保障沒有實質意義,沒有足夠地保障逃犯的人權呢?」

她續稱 ...
冇錯, 正如高鐡通車幾個月, 反民收晒聲



一定會!同一地兩檢一模一樣


多得班建制妖魔送香港中


涼施主的老友甜筒伯回龜一刻即比你們所謂敵對細力腦尾領管999年租約,咁涼施主老友甜筒伯算不算漢奸賣國賊?仲有滴滴尼幅地都未追夠。。
口講愛腳身卻出賣土地,有無著數阿耶好清楚,呢的族類跟悶聲發大才的貪觀一樣虛偽可恥。



[隱藏]
引用:
原帖由 飛天盒仔 於 2019-6-8 02:04 PM 發表
通過咗之後,肯定就無事,因為巳經「泛民」無得做 SHOW 抽政治水。

其實修改(逃犯條例)裡
好多人都有佢憂慮
亦不是單單泛民
甚至建制派裡 亦有佢地憂慮
你係唔係唔識 唔知嘛
(請汁字工作者 汁字)



引用:
原帖由 男E 於 2019-6-8 01:52 PM 發表

《逃犯條例》修訂觸動爭議,前律政司長梁愛詩在香港電台今早(8日)播出的節目《香港家書》稱,今次修例「本來不是一件複雜的事情」,「被政治化和妖魔化」,「希望通過立法程式後,社會的爭議能夠平息」。


                                                
                                                
                                                        梁愛詩批評,「當年逃犯條例通過,以及立法會審議每一個長期移交逃犯協議時,有誰提出條例所列的人權保障沒有實質意義,沒有足夠地保障逃犯的人權呢?」

她續稱 ...
同意

上一起書店事件,犯民一樣是抹黑黨國越境執法
豈料多名事主在視頻親證是自願偷渡向黨機關投案自首
犯民已被狠狠打臉

所以身邊很多人也不會再相信犯民



引用:
原帖由 劉婕 於 2019-6-8 02:28 PM 發表

冇錯, 正如高鐡通車幾個月, 反民收晒聲
Ching, 唔止收聲, 直頭收錢搞高鐵團.



唔妖魔點搵黑金


總之呢,中央要「宣示主權」,所以修例必定要通過!
就讓時間來證明,泛民呃鳩人。



[隱藏]
引用:
原帖由 阿乜水 於 2019-6-8 02:46 PM 發表

Ching, 唔止收聲, 直頭收錢搞高鐵團.



附件

下載.jpg(21.44 KB)

2019-6-8 14:50

下載.jpg

鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]