二星級會員
- 帖子
- 389
- 積分
- 410
- 註冊
- 2012-12-13
|
#1
發表於 2019-6-7 11:05
「反美是工作，移民美國是生活」這句話，據說出自移民美國的反美學者司馬南之口。
台灣傳媒報道，自美國要求簽證申請人提交個人社交媒體帳號的資料後，內地微博、微信上，咒罵美國的人的聲音便大幅減少，五毛大量失蹤。是否巧合，有待研究，但初步看來，有相當多口頭反美的人，心裡實質擁戴美國，很想赴美定居或生活。假如美國那麼衰，祖國那麼好，為何又想走呢？
身體最誠實的，還有中國環球電視網女主播劉欣。最近劉欣被人質疑並非中國國籍，對於口口聲聲愛國的高官名流，私下投資移民，或送子女到外國讀書，香港人已見慣見熟。中國更特別，是連領導人（親屬）也謀出國的後路。依國情來看，劉女士不是第一個，亦不會是最後一個。比較特別者，是她在微博發帖，強調愛國與否與國籍無關：「愛不愛中國和國籍根本無關，很多海外華裔還有外國人都很愛中國，中國公民移民海外，只要合法合規，無可厚非，不能和不愛國畫等號，留在中國的也不一定都愛國。」
基於家庭、事業甚或政治理由，移居海外，但依然心懷祖國，並非罕見。但這種愛，跟你沒異國國籍（例如日韓）而愛到這些地方遊玩的「愛」，是兩碼子的事。愛一個國家的愛，包含一種文化/身分的認同，有情感上的根源，願意為愛而犧牲。愛到一個地方玩，一般來說，只屬於喜愛、喜歡的級別，並未到為之無償付出的程度。有些人將這兩種「愛」混為一談，是因為頭腦未夠清晰，當然不排除別有用心者故意誤導，擾亂公共討論。
那麼，「愛國」有甚麼問題？如果是真誠地愛國，就算不值得欣賞，也起碼是一種受人尊重的情操。但何謂真誠？首要搞清楚的是愛的對象。很多所謂愛國者，觀其表現，愛的只是當權者，貪其可以給予他們各種好處。從愛的對象身上得到好處，不一定有問題，但如果某些人的「愛」，只是對當權者唯命是從，視無權者如無物，對文化和土地也沒有謙厚深邃之感情，這樣的愛國，何異於對權力的膜拜？
在香港或中國，把「愛國」掛在嘴邊的人，之所以受有識之士所鄙視，正在於他們一面撈國家的油水，一面本著「中共永遠是對的」原則，動輒扣人「不愛國」的帽子，攻擊異己。愛不愛國，或怎樣算愛國，難三言兩語說清，但像林鄭的送中三子那樣，可以完全不講道理，就算她/他們「愛國」，都是一種盲目、愚昧而危險的愛。這種效忠當權者的「愛」，不容人批評政府，不容許講真話，最終真誠的人被消失或流亡，社會剩下虛假的聲音，人為災難很快便迫近。
「愛國者」叫人為國犧牲，自己就鋪好路，隨時走得，是因為他們投機和知埞。
https://thestandnews.com/politics/身體最誠實的國家/
日日發帖鬧美國的人, 最想移民美國...
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
