印度民主 60 年的結果~~~~~~~~~~~~~~~~~~

‹上一主題下一主題›

35 12 3 ››

新帖回覆

瀏覽: 6,314
回覆: 34

列印

moonsoonrain

Silver Member

帖子: 12935
積分: 11795
註冊: 2010-7-31

發短消息加為好友

[其他] 印度民主 60 年的結果~~~~~~~~~~~~~~~~~~

發表於 2019-6-2 02:35

植生，股市不嬲係買預期，成事反而要賣，正所謂壞消息入貨，好消息出貨 buy the rumor, sell the fact。但得罪講句你好似唔識，成日話睇定d成事先講，咁唔怪得你低位買唔到貨，反而放哂d貨。如果等成事時先買，好大機會摸頂，大戶好消息出貨俾你呀 sell the fact

家小心，美的置業官方說不排除配股，參考寶龍配股折讓近9%，華潤置地配股折讓7%，估計美的可能配價18元至18.5元之間。

個市唔得你叫人唔好買住，但好多股創左上市新高，如內房股813，960，物業板塊，舜宇，係唔係你無選股能力?

印度民主前後

[ 本帖最後由 moonsoonrain 於 2019-11-8 01:35 AM 編輯 ]

回覆引用被引用(3) TOP

tktprim VIP 帖子 4435 積分 4231 註冊 2010-6-26 發短消息加為好友	#2 發表於 2019-6-2 03:18 只看該作者大中小繁簡小弟認爲不能單凴印度就斷定民主好或不好。但我認爲全面西方民主絕對不符合中國的實際需要。
UID 4194469 帖子 4435 精華 0 積分 4231 金幣 1334 閱讀權限 60 在線時間 1915 小時註冊 2010-6-26 最後登錄 2024-4-22 查看詳細資料	回覆引用被引用(4) TOP

神經箭

Platinum Member

帖子: 71617
積分: 73026
註冊: 2007-3-13

發短消息加為好友

發表於 2019-6-2 09:17

引用:

原帖由 moonsoonrain 於 2019-6-2 02:35 發表
印度民主前

印度民主前後

https://cdn.discuss.com.hk/t/456 ...

印度和中國一樣有很多問題。中國人急起直追，印度人慢慢來。目前中國領先，但唔表示印度一無是處。

人均年齡印度贏晒。
印度人樂天知命，動力弱，但破壞力亦小。
印度人叻的很叻，可惜懶的人太多，要管治談何容易？

民主是桎梏之一。但莫迪雄才偉略，會成為印度強人政治。

回覆引用被引用(2) TOP

moonsoonrain Silver Member 帖子 12935 積分 11795 註冊 2010-7-31 發短消息加為好友	#4 樓主發表於 2019-6-2 12:00 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由神經箭於 2019-6-2 09:17 AM 發表印度和中國一樣有很多問題。中國人急起直追，印度人慢慢來。目前中國領先，但唔表示印度一無是處。人均年齡印度贏晒。 ... 印度人均壽命68.56歲 •美國78.69歲‌ •中華人民共和國76.25歲
UID 4237282 帖子 12935 精華 0 積分 11795 金幣 1078 閱讀權限 70 在線時間 6807 小時註冊 2010-7-31 最後登錄 2024-3-10 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

返工會暈 Golden Member 帖子 46249 積分 46862 註冊 2012-12-21 發短消息加為好友	#5 發表於 2019-6-2 12:49 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 tktprim 於 2019-6-2 03:18 AM 發表小弟認爲不能單凴印度就斷定民主好或不好。但我認爲全面西方民主絕對不符合中國的實際需要。中肯而家攪西方民主中國必分裂到時只會美狗獨大千秋萬世
UID 5047573 帖子 46249 精華 0 積分 46862 金幣 4773 閱讀權限 80 在線時間 12740 小時註冊 2012-12-21 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP

pompas Silver Member 帖子 17464 積分 18202 註冊 2006-9-27 發短消息加為好友	#6 發表於 2019-6-2 13:20 只看該作者大中小繁簡自古以來只有中國最合適極權統治，所以中共攪多幾之文革，黎多幾次大躍進都好應該
UID 1757404 帖子 17464 精華 0 積分 18202 金幣 2230 閱讀權限 70 在線時間 14002 小時註冊 2006-9-27 最後登錄 2024-4-22 查看詳細資料	回覆引用被引用(4) TOP

邊際流星	#7 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
邊際流星 Golden Member (限制發言) 帖子 24224 積分 24207 註冊 2016-3-14	#7 發表於 2019-6-2 13:50 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 5857698 帖子 24224 精華 0 積分 24207 金幣 0 閱讀權限 80 在線時間 2718 小時註冊 2016-3-14 最後登錄 2020-5-23 查看詳細資料版塊內已被禁言

skwongskwong Golden Member 帖子 41820 積分 40033 註冊 2014-7-8 發短消息加為好友	#8 發表於 2019-6-11 12:43 只看該作者大中小繁簡印度係強奸大國....真正的強國
UID 5440559 帖子 41820 精華 0 積分 40033 金幣 3472 閱讀權限 80 在線時間 4673 小時註冊 2014-7-8 最後登錄 2024-3-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

jjddml999	#9 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
jjddml999 凍結帳戶帖子 531 積分 273 註冊 2009-8-19	#9 發表於 2019-6-27 09:48 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 3848115 帖子 531 精華 0 積分 273 金幣 5 閱讀權限 0 在線時間 971 小時註冊 2009-8-19 最後登錄 2021-6-3 查看詳細資料

starr Platinum Member 帖子 83611 積分 87727 註冊 2005-1-8 發短消息加為好友	#10 發表於 2019-6-27 10:10 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 moonsoonrain 於 2019-6-2 02:35 AM 發表印度民主前印度民主前後 ... 2張圖未免太片面雖然三哥有諸多問題，但近年經濟發展快都係不爭事實 GDP就快超過英國
UID 205408 帖子 83611 精華 0 積分 87727 金幣 6350 閱讀權限 85 在線時間 12566 小時註冊 2005-1-8 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP

正字 VIP 帖子 8564 積分 7674 註冊 2008-7-15 發短消息加為好友	#11 發表於 2019-6-27 14:44 只看該作者大中小繁簡印度人唔反政府，唔需要維穩，所以有民主。印度人需要改善嘅，係尊重法律。印度移民多數都可以獲得當地人嘅認同。中國人就...成日話俾人歧視，總之行為不受當地人認同。
UID 3278009 帖子 8564 精華 0 積分 7674 金幣 1538 閱讀權限 60 在線時間 2990 小時註冊 2008-7-15 最後登錄 2024-4-22 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

來自M78星雲的神

Golden Member

帖子: 31091
積分: 31421
註冊: 2007-1-5

發短消息加為好友

#12

發表於 2019-7-3 20:06

引用:

原帖由 moonsoonrain 於 2019-6-2 02:35 AM 發表
印度民主前

印度民主前後

https://cdn.discuss.com.hk/t/456 ...

印度可以獨立, 好大因素是英國都頂唔順, 印度當時根本無得攪, 窮, 無資源, 人民又懶, 種姓制度, 部落制度, 都令英國人好頭痛

英國都暗嘆好彩走得快, 可以及時掉低哩個包袱, 重可以戴上還印度人民自主權既光環
林走前重要劃分埋東巴基斯坦, 西巴基斯坦, 印度本邦 ~ 分開三個地方, 怕你唔夠亂, 跟住幾年,3個打到一鑊粥咁
(東巴基斯坦即係70年時再獨立出來既孟加拉)

英國佬走咗都要成十年後先敢再去下印度

回覆引用 TOP

pp49pp Golden Member 帖子 49279 積分 46687 註冊 2011-3-15 發短消息加為好友	#13 發表於 2019-7-3 21:04 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 pompas 於 2019-6-2 01:20 PM 發表自古以來只有中國最合適極權統治，所以中共攪多幾之文革，黎多幾次大躍進都好應該沒有大躍進，後果不堪設想，中國人口急速增長，環境污染，糧食短缺。文革救了中國，救了世界。
UID 4462938 帖子 49279 精華 0 積分 46687 金幣 4345 閱讀權限 80 來自 HK 在線時間 12350 小時註冊 2011-3-15 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP

後不見來者 VIP 帖子 5718 積分 3303 註冊 2019-6-19 發短消息加為好友	#14 發表於 2019-7-3 21:06 只看該作者大中小繁簡一個國家崛起，最重要的原因是實現工業化，實現科技的進步，跟政治制度沒有必然關係。
UID 6665202 帖子 5718 精華 0 積分 3303 金幣 854 閱讀權限 60 在線時間 1163 小時註冊 2019-6-19 最後登錄 2021-12-8 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

watchlover668

VIP

帖子: 3122
積分: 3453
註冊: 2016-10-22

發短消息加為好友

#15

發表於 2019-8-6 16:19

[隱藏]

民主跟社會主義、共產主義一樣，只是管治模式。它們都是人為理論。做研究的都知人為理論全部都要驗証。民主理論已驗証過百年，直到現在，還在驗証中。根據西方文獻，民主推行並不成功，主要原因是民主理論下的條件(或稱為假設)並不能達到。這些條件當然包括自由及人權，但亦包括公民責任及人類本質。大家都知有權利必有義務，但民主國家嘅人民一般只重視自由人權、輕視公民責任，遇到小小問題，就出現反社會、反政府行為，使政府政策不能推行、甚至推翻政權，令社會動盪不安、令國家經濟民生陷入困境。至於人類本質，就是指要成功推行民主，人民就要互相尊重、包容，個人素質還包括正直、善良、謙卑、端正、等。但人民一般是達不到應有嘅素質水平，主要原因是人類嘅私心，會令黨與黨勾心鬥角，衝撃社會穩定，影響民生，令民主失敗。所以說「民主是核心價值、普世價值」是錯的，那些人類本質才是真正嘅核心價值、普世價值。我讀書時已經知道這些道理，但我真不知為什麼大部份人類會被忽悠那麽久。可能好像吸煙，雖然已知會引發癌症，但人們照吸可也。