• 瀏覽: 3,321
  • 回覆: 32
+14
金甲盾牌 2019-05-30 20:07:58


圖為伊朗戰略導彈近日,據媒體報道,有消息稱伊朗擁有數量不遜于中國的導彈,那么伊朗到底有多少枚導彈呢?美專家不偏不倚的給出答案,伊朗最少擁有數千枚導彈,對此,有網友提問:坐擁數千枚導彈,伊朗能打贏美國嗎?不管能否打贏,看來美國的頭號對手終于浮出水面了。

圖為伊朗戰略導彈伊朗自建軍以來,就特別重視彈道導彈和巡航導彈的發展,因為這些武器才是鎮國之本,只要它們存在,其他國家就不敢輕易對自己使用武力。此外,巡航導彈和戰術級別的彈道導彈在常規衝突中的作用也不小,它們憑藉高航程、高精度、高速以及大威力等優點,經常能打目標一個措手不及,令其防不勝防,因此,各國都十分重視這些武器。
這兩款武器在伊朗軍隊的軍備發展歷程中,一直都是搭着快車的存在,它們的研制優先等級要遠高于其他武器,經費也是時刻保持充足,雖說和世界軍事強國相比,伊朗的戰略導彈部隊實際作戰能力依然不高,連指哪打哪都做不到,但用于解決地區矛盾,伊朗的實力已經夠用了。

圖為伊朗戰略導彈目前,伊朗也打算將戰略導彈單位獨立編制成部隊,因為他們已經具備了獨當一面的作戰能力。根據近期美軍對于伊朗戰略導彈部隊的分析,得出該國軍隊雖不擁有萬公里級別的洲際導彈,但千百公里級別的戰術級導彈並不缺乏,達到千枚以上之多。這些導彈的射程,能完全覆蓋波斯灣,如果借助胡塞武裝這個跳板的話,最遠甚至能打到沙特和以色列,從而形成強大的地區威懾力。
不過伊朗戰略導彈部隊最大的短板,不是洲際導彈的裝備空白,而是偵測體系。目前,伊軍的偵測系統依賴美國的GPS,只要美軍像1991年出兵伊拉克一樣,對伊朗區域性關閉GPS,那么,伊軍所有的導彈都會變成“瞎子”,很難再準確命中目標,正因如此,伊朗得知中國北斗系統進展飛快后,便積極與中國尋求技術合作與共享,目的就是擺脫偵測體系被美軍控制的短板。

圖為伊朗戰略導彈伊朗戰略導彈部隊的存在,使得他們成為地區強國的同時,也讓他們具備了很強的區域威懾能力,在他們看來,波斯灣以及伊朗本土都是其作戰主場,不管多么強大的軍隊到來,都只能坐客席。此外,雖說伊朗戰略導彈部隊規模和作戰能力都不及全球軍事強國,但他們敢打敢拼的作風以及區域內的控制力,都讓他們成為近期美軍最擔心的對手。



老美居然仲有啲不偏不倚嘅專家, 實在有趣.


上千枚射程千百公里導彈怎打擊航母戰鬥群?一個航母戰鬥群最少都有六百多枚戰斧導彈,射程2000-2500公里


😂只要有一艘航母葬身在波斯灣,侵侵隨時係咁先!😂


美國夠膽賭嗎?😂



[隱藏]
引用:
原帖由 RAy_1982zzz 於 2019-5-31 12:46 PM 發表
😂只要有一艘航母葬身在波斯灣,侵侵隨時係咁先!😂


美國夠膽賭嗎?😂
航母戰鬥群通常會隱形(唔知係邊),而且600公里內有超強防禦能力,導彈戰機艦艇好難接近,更遠離導彈射程區域



引用:
原帖由 南宮老人 於 2019-5-31 01:18 PM 發表



航母戰鬥群通常會隱形(唔知係邊),而且600公里內有超強防禦能力,導彈戰機艦艇好難接近,更遠離導彈射程區域
😂 那是大家用gps時代,現代大陸有量子衛星。😂



引用:
原帖由 南宮老人 於 2019-5-31 01:18 PM 發表



航母戰鬥群通常會隱形(唔知係邊),而且600公里內有超強防禦能力,導彈戰機艦艇好難接近,更遠離導彈射程區域
入左波斯灣, 點隱型?



引用:
原帖由 wilsonkf 於 2019-5-31 04:28 PM 發表


入左波斯灣, 點隱型?
你知唔知地球係圓架有曲率架??
若艦桅杆高 125英呎,雷達能夠看到海平面對方船隻的最大距離約是25海里, 就算俾你有10倍探測能力都係250海里



引用:
原帖由 南宮老人 於 2019-5-31 11:02 PM 發表

你知唔知地球係圓架有曲率架??
若艦桅杆高 125英呎,雷達能夠看到海平面對方船隻的最大距離約是25海里, 就算俾你有10倍探測能力都係250海里
伊朗係平原?
波斯灣海邊D 山大把過千米高



[隱藏]
引用:
原帖由 wilsonkf 於 2019-6-1 12:20 AM 發表


伊朗係平原?
波斯灣海邊D 山大把過千米高
睇下圖你就知點解航母戰鬥群隱咗形咁.



附件

n92s455300s64os3os4q20q78p39o283.jpg(38.19 KB)

2019-6-1 16:12

n92s455300s64os3os4q20q78p39o283.jpg

引用:
原帖由 南宮老人 於 2019-6-1 04:12 PM 發表

睇下圖你就知點解航母戰鬥群隱咗形咁.
你係咪眼盲?

波斯灣旁邊就有大量千幾米高既山, 伊朗大把位可以將雷達裝到千幾米高



引用:
原帖由 wilsonkf 於 2019-6-1 04:14 PM 發表

你係咪眼盲?

波斯灣旁邊就有大量千幾米高既山, 伊朗大把位可以將雷達裝到千幾米高
你有冇睇到圖架, 你將水平面線升高到一萬米, 2萬米, 再拉條直線向下睇, 睇下去到幾遠, 點解要天波雷達, 點解要預警機, 點解要衛星呀?? 討論都要拎D數據出嚟啦, 唔好為撐而撐



引用:
原帖由 南宮老人 於 2019-6-1 04:23 PM 發表

你有冇睇到圖架, 你將水平面線升高到一萬米, 2萬米, 再拉條直線向下睇, 睇下去到幾遠, 點解要天波雷達, 點解要預警機, 點解要衛星呀?? 討論都要拎D數據出嚟啦, 唔好為撐而撐 ...
要幾遠呀? 波斯灣平均二百幾公里闊, 最闊都係三四百公里.
航母係咪可以行到上岸呀

傻仔就要認啦



引用:
原帖由 wilsonkf 於 2019-6-1 04:28 PM 發表

要幾遠呀? 波斯灣平均二百幾公里闊, 最闊都係三四百公里.
航母係咪可以行到上岸呀

傻仔就要認啦
了解雷達的人可能會說,雷達探測距離基本上是幾十公里起步,探測距離成百上千公里的雷達也比比皆是,哪個雷達探測距離沒有「超視距」呢?其實,這裏的視距是指受到地球曲率影響的直視視距。這種超視距雷達的英文名為Over-the-horizon-radar,所以早期被稱為超地平線雷達。

通常雷達波只能直線傳播,受限於地球曲率,一般雷達只能探測地平線以上的目標。對於低空目標和海面目標,要想看得遠,那就需要把雷達架高。很多雷達站都部署在山頭上就是這個道理。包括預警機,氣球載雷達都是通過提高平台高度,來獲取更廣闊的視野,降低地球曲率對探測的影響。但是空基平台使用成本比較高,而且受制於空中平台大小,其探測距離受到很大限制,目前的機載雷達可以實現數百公里的對地面和水面探測距離。
那能不能研製一種部署在地面,可以超越地平線,發現幾百上千公里外的水面和空中目標的雷達呢?這並沒有難倒雷達專家們。到目前為止,已經實現應用的超視距雷達大致有3類。





(三種超視距雷達的電磁波傳遞途徑)
第一種超視距雷達是高頻天波超視距雷達(天波雷達或稱OTHR)。它的基本原理是,無線電斜向透射到大氣電離層(電離層區域處於60公里1000公里高度之間),然後被折射到遠方的地面、海面或空中目標,其回波的一部分將沿着原來的路徑(這就被稱為後向散射)或者其他可能的路徑再次經過電離層折射回到發射點或者其他地點,被部署在那裏的接收機接受,從而實現目標探測。
這裏的高頻也不是簡單的指「頻率高的雷達」。高頻(HF)特指3-30 MHz的頻段,又被稱為短波波段,波長為100米到10米範圍。實際上,對於雷達來說,這個頻率是非常低的,大多數現代雷達都工作在頻率更高,波長更短的微波波段。比如美國宙斯盾系統的S波段雷達,其中心波長為10厘米,而很多火控雷達使用的X波段,中心波長為3厘米。







(天波超視距雷達工作示意圖,圖片來自網絡)




(美國ANFPS-118天波超視距雷達覆蓋範圍示意圖,圖片來自網絡)
天波超視距雷達的優點是探測距離遠,因為它的功率極大,而且波長長,大氣損耗小。

不過,天波超視距雷達也有自身的弱點。因為它首先要向電離層發射電磁波,經電離層向下反射後再探測目標,這樣其探測近距就比較遠了。再拿美國的AN/FPS-118來說,它的最近探測距離也有800公里之遠,在這個距離以內,什麼也看不到。而且天波超視距雷達的設備量大,佔地面積很大,基本上很難機動,而且造價高昂。雷神公司80年代為海軍研製的AN/TPS-71雷達則在小型化上取得突破,該系統除了天線外,可在一周內拆除、搬運並重新部署到預先準備好天線陣的基地上,造價只需要0.75億美元,而空軍部署在東海岸的系統造價高的6.8億美元。




(地波超視距雷達工作示意圖,圖片來自網絡)
第二種超視距雷達是高頻地波超視距雷達(簡稱地波雷達、表面波雷達,英文簡稱HFSWR)。它利用電磁波以繞射方式沿海面傳播,可以探測海面以及低空和掠海飛行的目標。通常可以實現400公里以內的海面及其上空目標的探測,可以大致彌補天波超視距雷達對海目標探測的近距盲區。當然,由於頻段的優勢,它也具備相當的反隱身能力。





(英國馬可尼公司當年研製的艦載地波雷達示意圖)
天波雷達和地波雷達由於探測距離遠,覆蓋面積大,對於國土遼闊、海岸線長、海域寬廣、邊界線長、鄰國較多的國家來說意義非常重大。這也是美國、加拿大、俄羅斯等大國大力發展這類雷達的重要原因。但總體來說,之前的天波和地波超視距雷達探測精度相對較低,而且佔地面積大、體積大、功耗高,較難被用於火控或者目標指示。這類雷達的一個重點發展方向應該是提高精度、解像度,減小體積,進一步增大探測距離。這可能需要新的體制和新技術的支撐,這也正是新體制超視距雷達的意義所在,也是劉永坦獲獎的重要原因。據報道,2011年劉永坦團隊成功研製出中國具有全天時、全天候、遠距離探測能力的新體制雷達,與國際最先進同類雷達相比,劉永坦研製的新體制雷達系統規模更小、作用距離更遠、精度更高、造價更低,總體性能達到國際先進水平,核心技術處於國際領先地位。





(利用大氣波導傳播探測目標示意圖)
除了上述兩種超視距雷達以外,還有一種微波大氣波導超視距雷達,其雷達波利用海水和大氣之間超折射效應在有限高度、沿地球表面曲率傳播,可以超視距探測海面和低空目標。上面我們談到,工作頻段幾百兆赫茲到幾十吉赫茲的微波雷達通常只能探測到電磁波直線傳播範圍內的目標。但是在實際使用(特別是海上使用)時,人們常常會觀測到電磁波出現非直線傳播的現象。憑藉這種異常傳播途徑,微波雷達在很多情況下可以探測到地平線以下的、遠遠超出電磁波直線傳播範圍的海上目標。這種情況通常被認為是出現了大氣波導現象。在某個區域產生大氣波導時,該區域上空的大氣折射率隨高度的變化,正好滿足了一些特定條件,使得雷達輻射出的電磁波落到某一層大氣中,只能在該層大氣的上下兩個層面之間向遠處傳播,這樣電磁波在大氣波導中傳播時,就能克服地球曲率的影響。工作在較高頻段的微波超視距雷達可在100公里到400公里距離上探測到海面目標。







(現代級驅逐艦的音樂台雷達,圖片來自網絡)
總體來看,我們談到的天波超視距雷達探測距離最遠,而且對空、對海均可,既能探測彈道導彈發射,也能探測大型水面目標,還能探測超低空飛行的小型目標;地波超視距雷達以對海探測為主,兼顧和低空、掠海飛行的目標,探測距離稍遜色些;而微波大氣波導超視距雷達主要針對水面目標,自身體積較小,便於艦載使用。綜合運用這幾種超視距雷達,在配合其他波段,不同體制的雷達,就能夠建立比較完善的海空兼容的戰略預警系統。



[隱藏]
引用:
原帖由 wilsonkf 於 2019-6-1 04:28 PM 發表

要幾遠呀? 波斯灣平均二百幾公里闊, 最闊都係三四百公里.
航母係咪可以行到上岸呀

傻仔就要認啦
我同你討論過咁耐都知你只識盲撐, 有美國佬嘅嘢就狂踩但又冇數據, 教埋你啦, 航母戰鬥群一路都係離岸2~3千公里等待, 一旦發動攻擊就發射戰斧導彈摧毀機場, 雷達, 軍火庫, 頭一輪攻勢後如有需要就再派戰機作地面攻擊, 同打伊拉克差唔多, 就算第一輪打完你你都唔知係邊飛D飛彈過嚟



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]