- 瀏覽: 5,598
- 回覆: 118
- 追帖: 1
- 分享: 1
尊貴會員
- 帖子
- 1837
- 積分
- 1193
- 註冊
- 2004-4-22
|
#91
發表於 2019-5-26 00:39
引用:原帖由 神燈大師 於 2019-5-25 03:19 PM 發表 
民主包括: 民權, 民享, 民有。
所以, 任何政府嘗試做任何事來剝奪這3項民主社會市民應享的權利, 就已經是不民主了。
無論一個國家完全民主, 抑或完全剝奪民主, 最終都只會步向滅亡。
完全民主的話, 多數會令地方既不同黑社會勢力壯大, 政府勢弱, 面對官司就用金錢來解決一切問題, 導致弱勢良民被壯大黑勢力欺壓。
而完全剝奪民主, 就會令執法人員權力過大, 又或行 ...
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7749
- 積分
- 8105
- 註冊
- 2018-5-6
|
#92
樓主 發表於 2019-5-26 00:45
引用:原帖由 fbb002hk 於 2019-5-26 12:39 AM 發表
又泥洗腦文.唔知出文者係味收錢
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7749
- 積分
- 8105
- 註冊
- 2018-5-6
|
#93
樓主 發表於 2019-5-26 00:47
引用:原帖由 超級妙趣遊星 於 2019-5-26 12:18 AM 發表
佢滷尾似乎係一間大大大大公司,
民主選領導, 其實係選一個思衣噢, 有票既, 就係股東,
當然, 股東有分小, 大, 大大, 大大大 ..... 大^N
小股東既票, 其實, 得啖笑, 重點既係大大大以上股東既票
因為, 佢哋先至係構成董事局, 至於, 董事局主席, 根本無需露面, 永享安寧  ...
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7749
- 積分
- 8105
- 註冊
- 2018-5-6
|
#94
樓主 發表於 2019-5-26 01:26
我之所以發這文, 目的旨在同大家分享, 中肯同理性討論既重要性, 而唔係對新例一直盲撐或對抗, 過度的對立只會做成紛爭!
就如呢個版, 對於想要既人生, 人人都不同, 對民主既訴求, 亦人人不同, 因此要互相尊重, 冷靜咁討論, 先可以得出最好既方案。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5605
- 積分
- 5561
- 註冊
- 2013-9-14
|
#95
發表於 2019-5-26 01:48
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 benben999 於 2019-5-25 04:03 PM 發表 
最近10年既國際大事, 稍為有智慧既中國人, 都應該明白, 民主不比國家富強重要, 請先支持國家做到好似美國咁強, 到時咩民主都俾你試玩, 你唔喜歡中共, 大可以分個美國俾你去住 ...
但中國歷來都係用法作為管治人民工具，對政府總係寬鬆，導致貪污，濫權風氣一直冇改變，對統治者胡作非為亦無制肘
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7749
- 積分
- 8105
- 註冊
- 2018-5-6
|
#96
樓主 發表於 2019-5-26 02:09
引用:原帖由 kchaha 於 2019-5-26 01:48 AM 發表
其實西方富強，法治功勞多於民主，唔係講管理人民既法例，而係限制政府既法例，憲法等
但中國歷來都係用法作為管治人民工具，對政府總係寬鬆，導致貪污，濫權風氣一直冇改變，對統治者胡作非為亦無制肘 ...
然而, 卻無考慮到, 如何監察執法者的操守, 到底是為民服務, 抑或揸住雞毛當令戰咁欺壓百姓? 其實容許百姓言論自由, 新聞自由, 以及當市民被欺壓時容許他們向上級政府呼救, 便是監察執法者最好的方法。
當然, 如果處境會危害到國家政局的, 當然就要變成私下跟受害者商議處理! 其實, 監察執法者是否守法, 最主要靠的是市民。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 17495
- 積分
- 15865
- 註冊
- 2006-11-13
|
#97
發表於 2019-5-26 02:16
面就民主 底就㚣淫擄掠
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8635
- 積分
- 7976
- 註冊
- 2012-12-17
|
#98
發表於 2019-5-26 06:55
|
|
|
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1885
- 積分
- 1530
- 註冊
- 2018-1-29
|
#99
發表於 2019-5-26 10:38
|
|
|
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1885
- 積分
- 1530
- 註冊
- 2018-1-29
|
#100
發表於 2019-5-26 11:14
[按此打開]
[隱藏]
提示: 違規內容已被屏蔽
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5605
- 積分
- 5561
- 註冊
- 2013-9-14
|
#101
發表於 2019-5-26 12:48
引用:原帖由 神燈大師 於 2019-5-26 02:09 AM 發表
其實, 我也相信習主席係為中國市民好, (如果講民主, 以前毛主席是最民主的, 可惜弱勢社群亦不完全代表著正義與善良), 從習主席的演講中, 其實大致都聽懂習主席是想執法者嚴守國家法規, 以守護良好市民為本的。
然而, 卻無考慮到, 如何監察執法者的操守, 到底是為民服務, 抑或揸住雞毛當令戰咁欺壓百姓? 其實容許百姓言論自由, 新聞自由, 以及當市民被欺壓時容許他們向上級政府呼 ...
就算一般中國人，都唔會覺得法律或者規則可以維持社會效率，只會覺得係自己絆腳石
官府話事既情況之下，官府自己又點會定d法例限制自己權力，搬石頭砸自己腳
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31417
- 積分
- 26660
- 註冊
- 2005-6-24
|
#102
發表於 2019-5-26 12:56
中國係學習，比咗錢，付出沉重代價，不是盜竊，美國是強盜，係搶掠，洗劫，中國人要緊記教訓！
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 4001
- 積分
- 3941
- 註冊
- 2013-11-17
|
#103
發表於 2019-5-26 15:12
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6174
- 積分
- 5554
- 註冊
- 2014-11-22
|
#104
發表於 2019-5-27 11:13
引用:原帖由 神燈大師 於 2019-5-25 03:19 PM 發表
民主包括: 民權, 民享, 民有。
所以, 任何政府嘗試做任何事來剝奪這3項民主社會市民應享的權利, 就已經是不民主了。
無論一個國家完全民主, 抑或完全剝奪民主, 最終都只會步向滅亡。
完全民主的話, 多數會令地方既不同黑社會勢力壯大, 政府勢弱, 面對官司就用金錢來解決一切問題, 導致弱勢良民被壯大黑勢力欺壓。
而完全剝奪民主, 就會令執法人員權力過大, 又或行 ...
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8121
- 積分
- 6255
- 註冊
- 2014-12-21
|
#105
發表於 2019-5-27 12:02
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 神燈大師 於 2019-5-25 03:19 PM 發表
民主包括: 民權, 民享, 民有。
所以, 任何政府嘗試做任何事來剝奪這3項民主社會市民應享的權利, 就已經是不民主了。
無論一個國家完全民主, 抑或完全剝奪民主, 最終都只會步向滅亡。
完全民主的話, 多數會令地方既不同黑社會勢力壯大, 政府勢弱, 面對官司就用金錢來解決一切問題, 導致弱勢良民被壯大黑勢力欺壓。
而完全剝奪民主, 就會令執法人員權力過大, 又或行 ...
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/GVriEwAAXVAZZ8QDOxnG4A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTU0MDtjZj13ZWJw/https%3A//media.zenfs.com/ko/nownews.com/b1023128865533ad1eaef6f49bd9241c)
