打印

[政治討論] 民主對一個國家既重要性

民主對一個國家既重要性 E-mail 此主題給朋友

[隱藏]
民主包括: 民權, 民享, 民有。
所以, 任何政府嘗試做任何事來剝奪這3項民主社會市民應享的權利, 就已經是不民主了。


無論一個國家完全民主, 抑或完全剝奪民主, 最終都只會步向滅亡。


完全民主的話, 多數會令地方既不同黑社會勢力壯大, 政府勢弱, 面對官司就用金錢來解決一切問題, 導致弱勢良民被壯大黑勢力欺壓。


而完全剝奪民主, 就會令執法人員權力過大, 又或行政失誤無人勸諫, 最終結果大都是貪官污吏當道, 忠直的好官被欺壓, 以致國家走向腐敗, 民不聊生, 上位者隨時不知道的, 因為上位者所得的資訊, 都是從執法者得來, 無市民敢於向上位者勸諫, 自然上位者只聽從執法人員偏面之詞。


如何做到市民安居樂業, 民主洽到好處, 以及愛國? 這個問題相當複雜, 應因應不同屬地的人民知識及素質而定。


城市地方, 像香港和廣東, 市民大都知識水平高, 文化教養偏好, 應給予更大的民主空間讓市民發揮選擇, 大前提是不要分裂國家就好。


落後地方, 村民知識水平不足, 有些更有野蠻俗例的, 就應該派員去教育, 以令當地既思維模式更開明才正確。


將民主調節得洽度好處, 又包容不同地方原有, 無害既市民民主取態, 國家人民自然愛國, 愛黨, 國家自然穩定及繁榮。


所以民主的調節, 應視乎不同地方的文化程度, 貫輸愛己愛人既心就好了, 國家人民間仇恨少了, 罪案少了, 自然達致無為而治! 勝於完全民主或剝奪民主!



熱賣及精選
中庸之道就可以, 凡事走極端, 都容易遇上 [物極必反]


無面見人-->醜
暴力擾民-->惡

和理非只係口號, 醜惡先至係本相
還有, 一個國家強盛的原因, 並不在乎霸道, 而是在乎友好! 對民生友好, 市民安居樂業, 自然有大量外國有識之士進入; 同時對外國勢力也要友好, 自然同盟勢力壯大! 


以上純粹小弟看法, 平心而論, 如有政客看到不滿意, 請見諒, 無需理會。



歡迎大家入來參觀本人的FACEBOOK PAGE^^:  港股投資安全守則
引用:
原帖由 超級妙趣游星 於 2019-5-25 03:27 PM 發表

中庸之道就可以, 凡事走極端, 都容易遇上 [物極必反]
正是, 中傭, 在乎和解, 令各解和平共處, 就是中傭



歡迎大家入來參觀本人的FACEBOOK PAGE^^:  港股投資安全守則
[隱藏]
引用:
原帖由 神燈大師 於 2019-5-25 03:32 PM 發表



正是, 中傭, 在乎和解, 令各解和平共處, 就是中傭
民主的本質就可將智商降低治國,凡事人數量一多智商就被平均降低,民主是最邪惡的社會管治制度。

民主不但對國家一點也不重要,反而對國家有極大的禍害,所以遠離民主這個惡是完全必要的。



海納百川有容乃大,壁立千軔無欲則剛。
引用:
原帖由 神燈大師 於 2019-5-25 03:19 PM 發表

民主包括: 民權, 民享, 民有。
所以, 任何政府嘗試做任何事來剝奪這3項民主社會市民應享的權利, 就已經是不民主了。


無論一個國家完全民主, 抑或完全剝奪民主, 最終都只會步向滅亡。


完全民主的話, 多數會令地方既不同黑社會勢力壯大, 政府勢弱, 面對官司就用金錢來解決一切問題, 導致弱勢良民被壯大黑勢力欺壓。


而完全剝奪民主, 就會令執法人員權力過大, 又或行 ...
你還是收回你的胡說八道吧。



海納百川有容乃大,壁立千軔無欲則剛。
引用:
原帖由 yc0688 於 2019-5-25 03:48 PM 發表



民主的本質就可將智商降低治國,凡事人數量一多智商就被平均降低,民主是最邪惡的社會管治制度。

民主不但對國家一點也不重要,反而對國家有極大的禍害,所以遠離民主這個惡是完全必要的。 ...
你既講法係治國完全唔理人民死活, 只要養好自己軍隊就好? 咁講法更似一個軍伐, 世人有眼睇, 當然有識之士會遠離😵



歡迎大家入來參觀本人的FACEBOOK PAGE^^:  港股投資安全守則
提示: 違規內容已被屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 yc0688 於 2019-5-25 03:49 PM 發表



你還是收回你的胡說八道吧。
衣種撚樣九up就叻! 紙上談兵 叫佢做就無能為力



[隱藏]
引用:
原帖由 神燈大師 於 2019-5-25 03:19 PM 發表

民主包括: 民權, 民享, 民有。
所以, 任何政府嘗試做任何事來剝奪這3項民主社會市民應享的權利, 就已經是不民主了。


無論一個國家完全民主, 抑或完全剝奪民主, 最終都只會步向滅亡。


完全民主的話, 多數會令地方既不同黑社會勢力壯大, 政府勢弱, 面對官司就用金錢來解決一切問題, 導致弱勢良民被壯大黑勢力欺壓。


而完全剝奪民主, 就會令執法人員權力過大, 又或行 ...
最近10年既國際大事, 稍為有智慧既中國人, 都應該明白, 民主不比國家富強重要, 請先支持國家做到好似美國咁強, 到時咩民主都俾你試玩, 你唔喜歡中共, 大可以分個美國俾你去住



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 神燈大師 於 2019-5-25 03:57 PM 發表



你既講法係治國完全唔理人民死活, 只要養好自己軍隊就好? 咁講法更似一個軍伐, 世人有眼睇, 當然有識之士會遠離😵
冇做過實事嘅人 日鳩日喺房匿埋喺度講理論 十足十書生看天下



引用:
原帖由 神燈大師 於 2019-5-25 03:19 PM 發表

民主包括: 民權, 民享, 民有。
所以, 任何政府嘗試做任何事來剝奪這3項民主社會市民應享的權利, 就已經是不民主了。


無論一個國家完全民主, 抑或完全剝奪民主, 最終都只會步向滅亡。


完全民主的話, 多數會令地方既不同黑社會勢力壯大, 政府勢弱, 面對官司就用金錢來解決一切問題, 導致弱勢良民被壯大黑勢力欺壓。


而完全剝奪民主, 就會令執法人員權力過大, 又或行 ...
咩時代呀,重信民主,一係低能,一係弱智。



有法官無公平, 有記者無真相, 有教恊無未來

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 神燈大師 於 2019-5-25 03:19 PM 發表

民主包括: 民權, 民享, 民有。
所以, 任何政府嘗試做任何事來剝奪這3項民主社會市民應享的權利, 就已經是不民主了。


無論一個國家完全民主, 抑或完全剝奪民主, 最終都只會步向滅亡。


完全民主的話, 多數會令地方既不同黑社會勢力壯大, 政府勢弱, 面對官司就用金錢來解決一切問題, 導致弱勢良民被壯大黑勢力欺壓。


而完全剝奪民主, 就會令執法人員權力過大, 又或行 ...
如果話俾你知大陸推行緊民主你信不信
不過我看見就不等於你可看見
因為大家心態不同
看法也不同
認識民主的睇法也不同



引用:
原帖由 超級妙趣游星 於 2019-5-25 03:27 PM 發表

中庸之道就可以, 凡事走極端, 都容易遇上 [物極必反]
幾千年前孔夫子就知中庸之道,從春秋的百家爭鳴到漢朝獨尊儒術是有原因的



回覆 引用 TOP

[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 無聊的小市民 於 2019-5-25 04:05 PM 發表




如果話俾你知大陸推行緊民主你信不信
不過我看見就不等於你可看見
因為大家心態不同
看法也不同
認識民主的睇法也不同
佢呢種濕鳩嘅廢柴 腦筋夫錢點會睇到呀



 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]






重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Rights Reserved.
版權所有,不得轉載。