• 瀏覽: 30,501
  • 回覆: 324
  • 追帖: 2
  • 分享: 5
+3
侵侵搞到股市大起大落,真係執唔少!


引用:
原帖由 HKusers 於 2019-5-24 07:31 AM 發表
面對第n次鴉片戰爭條約 放棄半個華為, 擁抱2020自力科技生產
中國放棄捍衛華為的話,中國就無未來.

當中國又有另一間出色既中國公司俾美國睇中,又嚟要脅中國,中國又要再次割讓半間公司嗎?



引用:
原帖由 T2. 於 2019-5-24 06:52 AM 發表
美國總統特朗普預期,與中國的貿易戰將可以很快解決,兩國很有機會達成協議,又說華為問題可以在貿易協議中解決。
美國商務部上周把華為列入貿易黑名單,禁止美國企業與華為做生意。特朗普形容,從安全或軍事角度,華為是「十分危險」的公司,但若果美中達成貿易協議,華為問題可能成為協議一部分。
中美自從兩星期前,結束在華盛頓的貿易談判後,一直未有安排下一輪談判。特朗普在白宮出席活動時說,相信事情會發展得很快, ...
唔需要,因為美國人沒有誠信,欺凌別國,手段可恥👎👎👎👎



引用:
原帖由 T2. 於 2019-5-24 06:52 AM 發表
美國總統特朗普預期,與中國的貿易戰將可以很快解決,兩國很有機會達成協議,又說華為問題可以在貿易協議中解決。
美國商務部上周把華為列入貿易黑名單,禁止美國企業與華為做生意。特朗普形容,從安全或軍事角度,華為是「十分危險」的公司,但若果美中達成貿易協議,華為問題可能成為協議一部分。
中美自從兩星期前,結束在華盛頓的貿易談判後,一直未有安排下一輪談判。特朗普在白宮出席活動時說,相信事情會發展得很快, ...
唔好呀,特柒普,唔好為左錢出賣國家安全,咁等於奶緊你屎忽既時你突然痾舊屎出來,叫我地呢d奴才點可以接受呢?



[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 殘廁邊緣的甩頭 於 2019-5-24 07:32 AM 發表

全世界都知道,華為根本不可能威脅美國國家安全。
但會控制住成個世界嘅電訊市場



明顯係不比華為5G,想中美貿易完結就快停,不停就繼績,廠商走佬,普普好狠,怪不得加大農民補貼


http://hd.stheadline.com/news/columns/417/20190524/766414/

《紐約時報》引述「知道談判內情的人士」,羅列了美國向中國提出的八項要求:

 包括一、中國一年內對美減少貿易順差1000億美元,之後一年再減少1000億美元;二、中國停止《中國製造2025》中對先進製造業的補貼;三、接受美國對《中國製造2025》產業的潛在進口限制;四、實施直接的、可驗證的措施,阻止網絡間諜入侵美國商業網絡;五、加強知識產權保護;六、接受美國對中國的敏感技術投資的限制,並不進行報復;七、將目前中國關稅10%的平均降至與美國相同的3.5%水平;八、開放服務業和農業。除了這八項要求之外,美國還要有執行機制,包括保留部份加徵的關稅以確保中國遵守協議,以及兩國每季度共同審查協議的執行情況。

  據路透社分析,美方提出的談判條款,最獨特的地方,不是傳統的談判貿易協議,即降低國與國之間的貿易壁壘,基於雙方都要遵守一些協議條款的設想而制訂。當前中美貿易談判的目的似乎是單向的,這種邏輯與以往的貿易談判很不同,更類似美國過去對敵國先實施的制裁,然後開列條件,要對方完全接受,才會解除制裁。

  拆解美方的八大要求,主要有兩個面向,第一是迫使中國大幅降低貿易順差,第二是抑壓高科技行業發展。簡言之,美國要協議既藉削減貿赤大大加強自己的實力,同時全面削弱中國的競爭力,說白了這是一個扼殺中國科技發展的協議。若中國對這八項要求照單全收,未來發展將受嚴重限制,只能做一個距離美國很遠、乖乖的老二了。

仲點傾 ? 



引用:
原帖由 家中清涼的盡頭 於 2019-5-24 08:20 AM 發表


你冇留意大陸的股票係咁跌?大陸人一齊陪葬先至慘,就算你做唯穩打字員
你眼見自己的家人失業,你有何感想?
面子可以值幾多錢?到你冇錢要食草,人地美國到時叫值又高左
冇面都冇辦法,鬼叫你祖國唔夠人砌
等到大陸開放改革,過多二三十年再同美國爭過
如果你大陸有本事既,一早自已開發晶片啦,仲駛乜理美國佬? ...
一早都話貿易戰攬炒架啦,又係果句老美咁勁使鬼傾咩,冇人會簽冇肉食既協議,反正冇肉食咪攬炒lor,我地香港人明既



[隱藏]
屌佢國家安全原來可以貿易協議解決到架喎。利害了


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
不換任何牌子手機,真接華為有新機及新系統為止!


有排打


引用:
原帖由 ff88 於 2019-5-24 08:22 AM 發表
屌佢國家安全原來可以貿易協議解決到架喎。利害了
侵侵根本無心談判,佢目的就係要令大陸貨係美國失去競爭力,
令美國買家轉向第二啲國家採購。



[隱藏]
佢自己已經說明,禁華為只係貿易戰籌碼,同安全無關


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]