- 瀏覽: 6,001
- 回覆: 94
- 追帖: 3
- 分享: 1
+2
|
|
|
凍結帳戶
(限制發言)
- 帖子
- 2246
- 積分
- 2062
- 註冊
- 2018-5-10
|
#61
樓主 發表於 2019-5-25 18:08
|
|
|
|
|
|
|
凍結帳戶
(限制發言)
- 帖子
- 2246
- 積分
- 2062
- 註冊
- 2018-5-10
|
#62
樓主 發表於 2019-5-25 19:17
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27797
- 積分
- 26900
- 註冊
- 2015-9-24
|
#63
發表於 2019-5-25 19:20
若果可以一人一票, 每票價值相近選出選舉委員會,咁泛民也不需講真普選。
|
|
|
|
|
|
|
凍結帳戶
(限制發言)
- 帖子
- 2246
- 積分
- 2062
- 註冊
- 2018-5-10
|
#64
樓主 發表於 2019-5-25 19:45
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27797
- 積分
- 26900
- 註冊
- 2015-9-24
|
#65
發表於 2019-5-25 20:02
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 拉屎圍家私 於 2019-5-25 07:45 PM 發表 
那英國首相也不是他們直選
選民也不能保證就當首相
就跟這次 特蕾莎 梅 辭職一樣
下一任首相 要不要再選舉一次
還是說 由新黨魁自然繼任？
本來各個地方選舉方式都不盡相同
只有腦殘才會一刀切
要求所有國家都一樣 ...
算國會是一人一票, 而且每票價值相近。
都係一句, 如果選舉委員會係一人一票, 而且每票價值相近地選出, 又或由立法會選特首,但立法會是一人一票, 而且每票價值相近地選出, 那已是真普選。
不過香港係咩?
政府上次那建義是嗎?
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11688
- 積分
- 11106
- 註冊
- 2015-11-18
|
#66
發表於 2019-5-25 20:47
引用:原帖由 香江人 於 2019-5-25 11:58 發表
由人民發聲選出代議士，叫民粹。露出你反民主的本色。
咁嘅民主只會帶嚟滅亡。
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2880
- 積分
- 2703
- 註冊
- 2018-9-18
|
#67
發表於 2019-5-25 21:21
引用:原帖由 ruspc2 於 2019-5-25 08:02 PM 發表
選民每四年就算一次國會, 最大黨的黨魁就會成為首相。
算國會是一人一票, 而且每票價值相近。
都係一句, 如果選舉委員會係一人一票, 而且每票價值相近地選出, 又或由立法會選特首,但立法會是一人一票, 而且每票價值相近地選出, 那已是真普選。
不過香港係咩?
政府上次那建義是嗎? ...
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1877
- 積分
- 1623
- 註冊
- 2018-12-27
|
#68
發表於 2019-5-25 21:22
美國英國法國日本德國韓國澳洲加拿大等等所謂的民主制度化國家都不是一人一票直選國家領導，睇嚟班本土黃絲係想要一個世上難有的真幻想普選。咁咪唔係國際標準囉！
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2880
- 積分
- 2703
- 註冊
- 2018-9-18
|
#69
發表於 2019-5-25 21:39
引用:原帖由 拉屎圍家私 於 2019-5-25 07:17 PM 發表
美國總統是不直接一人一票選出來的，是一人一票通過選舉人票選出來的。
英國日本是間接一人一票選出來的。英國日本只需要一人一票選出國會或者下議院的議員，哪個黨占國會全體議員大多數，那個黨的黨魁就自動當選首相。換言之，首相不僅有行政權，還間接擁有一定的立法權。
而美國需要一人一票選出參議院議員，眾議院議員，
總統。換言之，參議院或者眾議院第一大黨的黨魁不一定能當上總統，總統不一定擁有立法權。
包 ...
事實上美國總統就是由全美國選民一人一票直接選出來的！在總統大選日，美國各州選民先一人一票投票給自己支持的總統候選人，得票最多的總統候選人就得到該州所有選舉人票（俗稱贏者通吃）
美國各州的"選舉人票"共538張（每州（相當于中國的每省）都有數量不等的“選舉人票”，比如美國加州有55張“選舉人票”，在加州得票最多的總統候選人就會得到全部的55張選舉人，打個比方，在總統大選日，假如加州有1000萬合格選民，其中510萬人投票給民主黨的奧巴馬，490萬人投票給共和黨的羅姆尼，那奧巴馬就比羅姆尼多得20萬票，根據“贏者通吃”的規則，所以奧巴馬就得到加州全部的55張選舉人票，羅姆尼雖然在加州得到490萬票，但票數不如奧巴馬多，所以加州的55張選舉人票他一張都沒得到，其他各州以此類推）最后根據各州選民一人一票的投票結果，任何一個總統候選人得到過半選舉人票（270張）即當選總統。
從這可以看出，美國總統就是妥妥的一人一票選出來！所以每到接近大選日，各黨的美國總統候選人都會到全美各州去演講拉票、宣傳自己的治國理念，爭取獲得多數民眾的認同和選票。在美國總統大選日，美國各州選民一人一票直接投票給自己支持的總統候選人！所謂選舉人票只是一種公平的計票方式（可以避免像2000年台灣陳水扁僅以39%的選票就可以當選“總統”這樣不公平的選舉）
綜上所述，美國總統就是妥妥的一人一票直接選出來的，美國總統大選日有超過一億人一人一票直接選總統，這是某些人無論如何都無法隱瞞的。
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2880
- 積分
- 2703
- 註冊
- 2018-9-18
|
#70
發表於 2019-5-25 21:43
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 拉屎圍家私 於 2019-5-25 07:45 PM 發表
那英國首相也不是他們直選
選民也不能保證就當首相
就跟這次 特蕾莎 梅 辭職一樣
下一任首相 要不要再選舉一次
還是說 由新黨魁自然繼任？
本來各個地方選舉方式都不盡相同
只有腦殘才會一刀切
要求所有國家都一樣 ...
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8121
- 積分
- 6255
- 註冊
- 2014-12-21
|
#71
發表於 2019-5-25 21:46
引用:原帖由 pp49pp 於 2019-5-24 09:56 PM 發表 
說這些廢話沒用，用領導標準就成了，領導們，權貴們，送子女去留學，移民的就是好國家。
|
|
|
|
|
|
|
凍結帳戶
(限制發言)
- 帖子
- 2246
- 積分
- 2062
- 註冊
- 2018-5-10
|
#72
樓主 發表於 2019-5-25 21:48
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6386
- 積分
- 5264
- 註冊
- 2016-2-11
|
#73
發表於 2019-5-25 21:52
我敢講，如果唔系阿爺崛起，香港肯定俾美狗搞到亂七八糟！
香港，好在有強大的祖國撐腰！
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 50785
- 積分
- 46773
- 註冊
- 2007-5-21
|
#74
發表於 2019-5-25 21:53
英國就係真普選，你憑乜話唔係
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 11572
- 積分
- 9166
- 註冊
- 2014-3-5
|
#75
發表於 2019-5-25 21:55
[按此打開]
[隱藏]
黃狗狗主係吠出來的，邊個吠得大聲就邊個話事
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://storage.inewsdb.com/ae3db6a7b0eb58418d736bc4a2765fe1.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/62b256aefd693691643990a5d1c02ae4.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/8786430844c0ac28372a18be1ca0fc2b.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/79bc9782ff6dc5ab0e8b2315984e9972.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/9ea835e59515052363c3c215c61f07d8.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/90db8e0e078b275ad2aa9d3dab3a00db.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/b352fc938f42420d4fda1a45b12a7bda.jpg)
/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/GVriEwAAXVAZZ8QDOxnG4A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTU0MDtjZj13ZWJw/https%3A//media.zenfs.com/ko/nownews.com/b1023128865533ad1eaef6f49bd9241c)
