• 瀏覽: 2,755
  • 回覆: 35
  • 分享: 1
+7
Supreme 在時尚界的地位有多超然,且怕不用多說,不過 Supreme 作為當紅品牌的後果,就是有假冒貨出來招搖撞騙,其中一個「山寨 Supreme」者,就是 Supreme Italia。可能大



Supreme 在時尚界的地位有多超然,且怕不用多說,不過 Supreme 作為當紅品牌的後果,就是有假冒貨出來招搖撞騙,其中一個「山寨 Supreme」者,就是 Supreme Italia。可能大家以為 Supreme Italia 高調地當上山寨品牌,自然會有悲慘下場,相反 Supreme Italia 現在於中國紅到在上海再開分店,是品牌 3 個月內於上海開設的第 2 間店舖!

Supreme Italia 位於上海的新分店,跟真正的 Supreme 專門店同用紅、白兩色為店舖主色,並且設有滑板坡道及擺放多款 Supreme 知名的 Box Tee,以及跟 RIMOWA 聯乘的行李箱,如不認識 Supreme 品牌的朋友走到店內,隨時會誤認這間 Supreme Italia 新店是真正 Supreme 專門店的分店。因此當這間 Supreme Italia 上海新分店的相片在 Twitter 熱傳,網友都熱論起來!
對於 Supreme Italia 公然山寨的舉動,Supreme 創辦人 James Jebbia 在較早前受訪提到,世上沒有公司像 Supreme 一樣被冒充至如斯程度,Supreme Italia 可算為冒牌企業的犯罪手法,帶來全新層次,Supreme Italia 的合法假貨全是鬧劇。如果新一代年青人認為 Supreme Italia 是合法的話,這將會十分悲哀。
當然,Supreme Italia 正看準 Supreme 低調的行銷手法,才能來個高調行銷,讓人誤以為 Supreme Italia 才是真正的時尚界王者。因此 Supreme 已對 Supreme Italia 採取法律行動,並同時尋求中國政府,有關商標侵權訴訟的法律程序。之不過,據以往 New Balance、Jordan Brand、LEGO 及 MUJI 無印良品的侵權官司來看,Supreme 如要成功在中國告贏 Supreme Italia,未必想像中容易外,更隨時出現「翻版告正版」的情況,累及 Supreme 敗訴收場。

Supreme Italia 於上海再開分店,是為品牌 3 個月內於上海開設的第 2 間店舖。

Supreme Italia 位於上海的新分店,跟真正的 Supreme 專門店同用紅、白兩色為店舖主色,並且設有滑板坡道等 Supreme 招牌裝修。

Supreme 知名的 Box Tee,以及跟 RIMOWA 聯乘的行李箱都有放在店內售賣。


Supreme Italia 雖為山寨店,但店內不乏顧客開心 shopping。
當這間 Supreme Italia 上海新分店的相片在 Twitter 熱傳,網友都熱論起來!


Supreme 創辦人 James Jebbia 表示 Supreme Italia 的合法假貨全為鬧劇。


THIS IS CHINA

新聞來源連結:
https://ezone.ulifestyle.com.hk/article/2355759/Supreme Italia 上海再開店!Supreme 創辦人:合法假貨是鬧劇



這個係注冊問題吧,邊個注冊就係吧


公然山寨 


真貨, 假貨, 其中一個重要準則是注冊. 
你問下自己有無注冊先, 而你在美國又有無注冊. 
點解係美國就識注冊, 去第度就不注冊, 有否尊重過當地的法律



[隱藏]
自大品牌, 美國法當國際法咁用. 


大陸工商局只看合法注冊文件, 識你supreme老鼠咩 



鬼佬一邊要求我國法治, 但當我國依法辦事時,
他們卻不爽了



首先要睇睇, 髮係邊處既髮


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
2018年8月,意大利最高法院宣判:“依照合法性規則,僅僅根據兩個品牌間存在的混淆和產品外觀的相似而判定,IBF公司的行為不構成侵權犯罪”。
換句話說,也就是Supreme意大利又可以在歐洲合法銷售了。給那些說Supreme意大利是FAKE的人狠狠的打了一巴掌。



[隱藏]
引用:
原帖由 9up戰狼 於 2019-5-23 12:21 PM 發表
Supreme 在時尚界的地位有多超然,且怕不用多說,不過 Supreme 作為當紅品牌的後果,就是有假冒貨出來招搖撞騙,其中一個「山寨 Supreme」者,就是 Supreme Italia。可能大

https://resource01.ulifestyle.com.hk/res/v3/image/content/2355000/2355759/190522_FBSupreme_1024.jp ...
呢d咪系貿易既原因之一啦, 無法無天



引用:
原帖由 9up戰狼 於 2019-5-23 12:21 PM 發表
Supreme 在時尚界的地位有多超然,且怕不用多說,不過 Supreme 作為當紅品牌的後果,就是有假冒貨出來招搖撞騙,其中一個「山寨 Supreme」者,就是 Supreme Italia。可能大

https://resource01.ulifestyle.com.hk/res/v3/image/content/2355000/2355759/190522_FBSupreme_1024.jp ...
真系無藥可救



引用:
原帖由 百李挑一 於 2019-5-23 04:01 PM 發表
2018年8月,意大利最高法院宣判:“依照合法性規則,僅僅根據兩個品牌間存在的混淆和產品外觀的相似而判定,IBF公司的行為不構成侵權犯罪”。
換句話說,也就是Supreme意大利又可以在歐洲合法銷售了。給那些說Supreme意大利是FAKE的人狠狠的打了一巴掌。 ...
咪阻人J啦



引用:
原帖由 百李挑一 於 2019-5-23 04:01 PM 發表
2018年8月,意大利最高法院宣判:“依照合法性規則,僅僅根據兩個品牌間存在的混淆和產品外觀的相似而判定,IBF公司的行為不構成侵權犯罪”。
換句話說,也就是Supreme意大利又可以在歐洲合法銷售了。給那些說Supreme意大利是FAKE的人狠狠的打了一巴掌。 ...
原來在歐洲合法經營..
既然美國唔想和中國做生意..
中國樂意和歐洲接受既品牌開業...



引用:
原帖由 lung_block 於 2019-5-23 04:38 PM 發表


原來在歐洲合法經營..
既然美國唔想和中國做生意..
中國樂意和歐洲接受既品牌開業...
https://www.highsnobiety.com/p/supreme-italia-explained/

Owning a national trademark — for example, a US trademark — does not automatically lead to worldwide trademark protection against copycats. This is why, for example, Highsnobiety parent company, Titel Media owns separate “Highsnobiety” trademarks in the US and EU.
According to the so-called “territoriality principle,” a logo only enjoys protection as a trademark where it is registered as a trademark — for a national German registration with the [German Patent and Trademark Office] DPMA, EU-wide with EUIPO, etc.

This application is facing two significant obstacles. Firstly, there might have been earlier trademarks in Europe registered by Supreme Italia. Secondly, the EUIPO might find the “Supreme” logo is lacking any distinctive characteristics and thus cannot be protected as a trademark at all.



[隱藏]
遲d告鳩你正貨!
又可以屈一筆錢…
係大陸乜野事都可以發生



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]