註冊 登入



打印

[其 他 討 論] 逃犯條例究竟有乜問題?有冇人知?

逃犯條例究竟有乜問題?有冇人知? E-mail 此主題給朋友

[隱藏]
近排忽然好鐘意睇新聞。曰曰都心定睇逃犯條例最新進展。好過煲劇。
前曰保安局決定六月中直上大會二讀。昨曰泛民、民陣開屠狮大會。號召三十萬人圍攻立法會。
同時各大民主派兵分多路,向各大傳媒唱衰政府、特首、建制派。話逃犯條例係惡法。會攪亂香港。更强調惡法ㄧ旦通過,香港中滅亡,寸草不生、屍横遍野。㚈資倒閉、失業高企、樓市、股市狂㵼。物价高企、人才流失。香港即變死成。問题真的那麽恐怖。
所以小弟在此出帖,希望高手在香討。能在此説出逃犯條例究竟有D乜野問題?😞😣😢😪😭😥😰



精選樓盤
引用:
原帖由 樹上花色樓主 於 2019-5-22 06:30 PM 發表

近排忽然好鐘意睇新聞。曰曰都心定睇逃犯條例最新進展。好過煲劇。
前曰保安局決定六月中直上大會二讀。昨曰泛民、民陣開屠狮大會。號召三十萬人圍攻立法會。
同時各大民主派兵分多路,向各大傳媒唱衰政府、特首、建制派。話逃犯條例係惡法。會攪亂香港。更强調惡法ㄧ旦通過,香港中滅亡,寸草不生、屍横遍野。㚈資倒閉、失業高企、樓市、股市狂㵼。物价高企、人才流失。香港即變死成。問题真的那麽恐怖。
所以小弟在此出帖,希 ...
政府剛推出的綠色債券, 國際發售超額認購4倍, 反映國際投資者對修例投信任票。
而股市狂瀉反映大型國企佔恒指比例太高, 因著美國的打壓和港股超買效應, 從高位回落調整需要一段頗長的時間, 是因為小投資者鍚貨唔捨得斬覽, 以下名筆交代了張曉明清楚講話, 解釋了逃犯條例所針對的人, 並非犯民所講危言聳聽

http://hd.stheadline.com/news/columns/417/20190523/766028/






引用:
原帖由 菲律賓凸警 於 2019-5-23 11:35 AM 發表

9703018
你嗰啲咪係犯民羅列出來嚇香港人囉........你地照單全收就太白痴了, 在香港無人告發都唔會有人入到罪, 更何況無任何國度可以引渡不是在屬地所犯的罪。
你睇清以下才好拗
今次張曉明便借反對派的「港人港審」概念,提出「港人港罪港審」 的新講法,只略略修改了對方提出的提法,就澄清了很複雜的法律問題,亦釋除了香港人的疑慮。「港人港罪港審」的講法有幾重意思:

第一是讓公眾聚焦在「港罪」兩字上面,點明港罪港審,港人在香港犯了罪,只會在香港審理,不會移交內地,即使在港觸犯政治罪行,由於是在香港犯法,也不會移交內地。當加上了「港罪」兩字,基本上百分之九十九點九的港人都會排除在移交內地的範圍之外,剩下的只會是那些在內地觸犯了刑期超過三年的罪行、逃回香港的港人。

第二是政客大多只犯港罪。香港的反對派政客,除了當中較溫和的人,絕大部份都拿不到回鄉證,就算他們參與立法會搞的內地訪問團,也只能拿到一次性的通行證。他們連內地也回不了,就算想回內地觸犯內地的法律也辦不到,要犯罪,也只能夠犯「港罪」,也不可能會被移交內地。

第三是提出了「屬地原則」的問題。香港所行的普通法有屬地原則,即當地法庭只能夠處理在當地觸犯的罪行,不能夠審訊在外地觸犯的罪行。這也是港人陳同佳在台灣涉嫌殺害女友後逃回香港,香港法庭亦無權處理這案件的原因。反對派提出的所謂「港人港審」,就是假若有港人在內地犯法,就算是殺人放火,都應該在香港審理,不應該交由內地法庭處理。首先,內地不會接受這種侵擾其司法管轄權的安排。其次即使內地接受這種安排,由於異地審訊,取證極度困難。在香港審理在內地犯法的港人,在客觀上等於不審理,疑犯很容易會因為證據不足而脫罪。「港人港審」根本違反了普通法的「屬地原則」。假設「港人港審」的法律通過,在通過法例之前所犯下的罪行,由於違反普通法原則,不可能有追溯權,而港人陳同佳是在此前之犯的法,本地法庭也無法審理,等如放生了陳同佳。張曉明提出「港人港罪港審」這一着相當高明,以子之矛,攻子之盾,簡單加兩個字,既解釋了很複雜的法律問題,也釋除了港人沒有必要的憂慮。



回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 樹上花色樓主 於 2019-5-22 06:30 PM 發表

近排忽然好鐘意睇新聞。曰曰都心定睇逃犯條例最新進展。好過煲劇。
前曰保安局決定六月中直上大會二讀。昨曰泛民、民陣開屠狮大會。號召三十萬人圍攻立法會。
同時各大民主派兵分多路,向各大傳媒唱衰政府、特首、建制派。話逃犯條例係惡法。會攪亂香港。更强調惡法ㄧ旦通過,香港中滅亡,寸草不生、屍横遍野。㚈資倒閉、失業高企、樓市、股市狂㵼。物价高企、人才流失。香港即變死成。問题真的那麽恐怖。
所以小弟在此出帖,希 ...
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1456602-20190508.htm?spTabChangeable=0

國際商會香港區會憂修訂逃犯條例從根本改變香港優勢

國際商會香港區會今午向立法會議員發信,表達對逃犯條例修訂的強烈意見。公民黨楊岳橋引述指,商會對修例的諮詢感到失望,認為香港的成功是基於良好的營商的環境,如果修例成功,會從根本改變香港的優勢。商會亦表示沒有信心,香港政府不會將疑犯交給人權記錄差的地方。

另外,商務及經濟發展局局長邱騰華回應美國國會一個委員會發表研究報告,指香港對外經貿關係不是建基於個別國家、政府、議會的意見。民主黨立法會議員胡志偉批評,邱騰華的說法是掩耳盜鈴的「鴕鳥」政策。

胡志偉指,邱騰華身為局長,應該謙虛地聆聽投資者憂慮,想辦法釋除他們的疑慮,促請政府重新思考,因修例只帶來社會動盪,無補於事。




新聞來源連結:

https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1456602-20190508.htm?spTabChangeable=0



全世界咁多大企業到中國做生意,都没有担心任何問題。只要自己真的是做生意,不九擒十八搏。真的會怕甚麼?


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 LeeLapHang2017 於 2019-5-24 03:57 AM 發表

https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1456602-20190508.htm?spTabChangeable=0

國際商會香港區會憂修訂逃犯條例從根本改變香港優勢

國際商會香港區會今午向立法會議員發信,表達對逃犯條例修訂的強烈意見。公民黨楊岳橋引述指,商會對修例的諮詢感到失望,認為香港的成功是基於良好的營商的環境,如果修例成功,會從根本改變香港 ...
泛民有做show,唉!説真點,若果跟大陸人真生意,若想嫌人仔,跟本就冇得警。只有相信大陸的法治。
若大陸覺得你在大陸做生意己觸犯法例。他們不會即時引渡你、而是等你番大陸再犯法(所謂断正),先追你。好似銅鑼湾書店,等班人過了關,再派發D反共書藉才捉你。費時引渡你浪费太多行政费用。



回覆 引用 TOP

唔使有問題,總之反政府就啱


引用:
原帖由 民主雨傘鬥士 於 2019-5-25 10:34 PM 發表

唔使有問題,總之反政府就啱
這就是最大的問題。
社會己起了瞎反不智的舉動。



回覆 引用 TOP

[隱藏]
http://hd.stheadline.com/news/columns/417/20190523/766028/
其實我覺得各位可以花些少時間睇睇以上較客觀的評論再作批評
首先,第一種人係"大陸人"︰
各位應該唔會理啦?因為都唔關自己事。
其次,"在香港犯罪"潛逃返大陸的人︰
佢地會被香港由大陸引渡返香港受審。"香港法官"用"香港法律"審理都有問題?
最後,亦係各位最擔心的問題。
於中國內地犯法潛逃返香港的港人︰
呢個問題正正就好似何志平個低能仔咁。點解關美國佬事唔單指係因為佢用美金行賄,而且佢代表於美國註冊的公司於美國商議賄賂的細則。因而俾美國佬玩殘。反觀今次殺女友事件,條仔喺台灣殺人。俾人引渡返台灣受審都好合理JE。
總括而言,香港人怕的只係反對派自己"以為"香港人會被中國定立的莫須有罪行,而被dick返大陸。可是,睇清楚細節!
被要求引渡人士有好多障礙導致未能引導成功。除此之外,被引導者會先被香港法院判決是否可以被引渡。
由佔中及旺角暴動時件,我地唔難睇到香港其實有唔少黃絲法官。佔完中齋做社會服務令的人多不聲數。遭重囚的人大多數是主要人物及較突出的人。除此之外,涉及政治問題的犯人都可以獲得豁免。試問各位最擔心的係乜嘢?

(其實以上的內容我已曾經於其他帖提及過。不過,我認為唔清楚的人可以用呢個途徑了解吓。因而再次引用)



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 劉婕 於 2019-5-23 10:29 AM 發表

政府剛推出的綠色債券, 國際發售超額認購4倍, 反映國際投資者對修例投信任票。
而股市狂瀉反映大型國企佔恒指比例太高, 因著美國的打壓和港股超買效應, 從高位回落調整需要一段頗長的時間, 是因為小投資者鍚貨唔捨得斬覽, 以下名筆交代了張曉明清楚講話, 解釋了逃犯條例所針對的人, 並非犯民所講危言聳聽

http://hd.stheadline.com/news/columns/417/201 ...
同路人
小弟鍾意睇頭條日報的巴士點評&中環High Tea。
唔知你有無睇開?



引用:
原帖由 wingherro 於 2019-5-28 06:54 PM 發表


同路人
小弟鍾意睇頭條日報的巴士點評&中環High Tea。
唔知你有無睇開?
我唔止睇, 而且經常在此版推介, 今日又有新推介



回覆 引用 TOP

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]




重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Rights Reserved.
版權所有,不得轉載。