- 瀏覽: 16,666
- 回覆: 164
- 追帖: 1
- 分享: 5
VIP
- 帖子
- 4044
- 積分
- 3487
- 註冊
- 2019-3-27
|
#106
發表於 2019-5-22 13:12
引用:原帖由 songsong17 於 2019-5-22 12:59 PM 發表 
我一直認為反共是無問題，但作為中國人在中國地方反中（反中國人，反中國公司，反中國事物）就一定是白痴...
曾經有諗過呢d人係咪真係咁蠢或點解有咁蠢既人...
但其實他們不一定是蠢， 我想更多是因是先入為主或受人影響，一開始已經產生主觀偏見，就算往後有機會接觸到真實情況亦未必令佢地改觀， 不是因為佢地蠢，而係自尊問題不能接受自己作出過錯誤觀點...
（最近睇 ...
5 天前
這個世界，要麽是資本服從政治，要麽是政治服從資本。政治表現出來的就是”權力“，經濟和資本表現出來的，就是”金錢“。 權和錢，是可以互通的，是可以交換的。政治權貴，利用”權力“謀取金錢；而資本權貴，利用金錢，謀取權力。所謂官商勾結，就是如此。政治權貴和資本權貴，一樣讓人可怕，人民都沒法好過。在西方，這種官商勾結，就是檯面化的，可這還不是重點。 有人說，政府是僕人，然後通過選舉，民眾就變成了主人，是這樣的嗎？你變成主人了嗎？
在歐美西方，政府是僕人，但資本是主人，資本的壟斷性，主宰性，嗜血性，讓富人越來越富，窮的越來越窮，兩極分化越來越嚴重，民眾被逼向墻角。自由和民主，是最能有助於資本壯大、兼並和壟斷，讓資本一家獨大，而不是百家爭鳴的。而對廣大民眾來說，根本無法與資本抗衡，無法與資本同台競爭，社會階層逐漸固化。
自由，確實能發揮個體的主觀能動性，積極性和創造性，但這僅限於社會發展的初級階段。在這個階段，全民都發揮出卓越的創造性，資本不斷壯大。但不受約束的資本，最終會形成壟斷，此時，就發揮不出全民的創造性，而僅能依靠幾個大公司的創新，這就嚴重阻礙了經濟的發展。
此時，英美帝國，就不得不尋求海外利益，開著軍隊為他的商業護航，建立起石油霸權，美元霸權，金融霸權，變成殖民與搶劫。
同時，資本總是追求來錢快，利潤高的行業，於是流向了金融業和高端科技行業，這一方面導致西方國家的中低端制造業流失，實業空虛，另方面，資本在金融業玩起了槓桿，它本身不產生財富和實物商品，而只是壓榨別人的勞動成果，每過 10 年就會來一次金融危機。
壟斷的資本，沒有受到任何約束，而恰恰相反，西方國家的經濟強烈依賴這些大公司，使得資本在國家之上，政府處處維護資本的利益，資本成了國家的主人。資本家人人富可敵國，但國家卻債台高築，人民月月光，越來越窮。美國，也只允許兼並別人的企業，而不允許別人兼並他的企業，以維持其壟斷性。
政府的權力被削弱，其能力也被削弱，確實變成了僕人，變成了一個無足輕重的傀儡，而資本至上，資本成了主人。對於“總統”，你選與不選，都無關緊要，你選誰都無關緊要。你選誰，他也無法改變 “資本為大”、壟斷化的大公司是國家經濟命脈的現狀。人們迫切希望改變每況愈下的如此現狀，但他們寄希望於 “拋棄傳統政客”，選舉新人來謀求改觀，這顯然是不可能的。你擁有選票，不等於你是主人。
只因為，西方在長達 200 多年的時間裏，幾乎沒有遇到像樣的他國的競爭，使得他們賺足了財富，存量蛋糕還足夠大，還沒發生問題，或者像英、法發生了一些黃背心的小問題。但不遠的將來，絕對衰落的歐洲，還怎麽維持他的自由民主，就可以預見了。 在國際上，資本壟斷，同樣地讓發達國家越來越富，貧窮地區越來越窮，資本壟斷必然導致兩極分化。
美國，千方百計要讓全世界都自由民主化，就是要維持他的 “資本壟斷地位”： 各國都實行自由市場，不能有強勢政府，不得幹預市場，讓各國的自由市場，都到國際市場上去同歐美 “公平” 競爭。但是後發國家初生的資本，根本無法去和他們同台競爭。
“自由” 永遠有助於壟斷——這就是美國的邏輯，你真通過自由競爭，趕上美國的時候，美國就會發揮其整個國家的 “壟斷性”，以其國家力量，將那些想要同自己競爭的民主國家，打翻在地。他很輕松就能做到，因為他直接制裁企業，讓其民主政府在壓力之下不得不妥協。而在中國，美國這招就會失靈，因為中國企業之上，還有個強勢政府，政府不會為了企業，搭上國家的核心利益，向美國妥協。
美國讓你 “自由”，就是他可以自由地壟斷你的經濟，他不惜發動戰爭，也要讓你民主自由。無論你是否是他口中的 “專制獨裁”，他都會這麽做。
有人總是認為，有了政治權力，就成了主人，這何其荒唐。你獲得政治權力的同時，經濟權力就被剝奪了。自由也好，民主也罷，誰獲利了？是官和商，而不是普通民眾。美國的自由民主，從政治上，消除了政治權貴，卻在經濟上產生了資本權貴。而美國人民卻拿這些資本權貴一點辦法都沒有。 美國的自由民主，放任資本，任由資本壟斷，主宰，社會階層已經固化。政治的“壟斷性”和資本的“壟斷性”，在權力和金錢之間，在政治權貴和資本權貴之間，你到底喜歡什麽，又反對什麽？為何你總是跟在美國屁股後面，反政治壟斷，卻從來不反經濟壟斷？ 你都被資本逼到墻角了，你還在說 “自由民主” 是普世價值。為嘛非要把你虛無的 “政治權力” 看得比泰山還重？寧肯餓著，也要搞選舉嗎？
在中國，政治力量在資本之上，要求資本良性競爭，百花齊放，允許資本壯大，但不允許資本極度壟斷。在中國，個人最有用武之地，最有機會發展事業，擁有更多的機會，通過努力變成馬雲。
和中國的強勢集權政府相比，在世界這個大舞台和全球化背景下，歐美的自由民主制度，根本無法和中國競爭，但是，如果中國也 “自由民主” 化了，那麽就會反過來，中國就無法和歐美競爭，因為歐美在高科技，金融，教育處於絕對壟斷的地位，加上整個美國的國家壟斷，美元壟斷。 中國在自由經濟上欠缺的活力與創造性，由強勢政府的戰略決策，產業政策等來彌補，充分發揮 “政治” 對經濟的促進作用，而不是任由中國的自由市場經濟，去國際上與歐美同台競爭，那是競爭不過的。
從政治和經濟之間的關系上說，民眾獲得了政治權力，則必定會在經濟(權力)上遭受損失。任何發達國家，都是在“強勢政府” 條件下，走向富裕的，沒有例外。在發達之前，民眾並未獲得政治權力，可他們卻走向了富裕。 而相反地，一旦民主化，他們獲得了政治權力，而經濟就會一蹶不振，原地踏步或嚴重倒退。
今天的世界，亞洲國家都在崛起，科技都在進步和趕超，西方那種自由經濟，壟斷經濟，遇到了前所未有的競爭，坐著就能賺錢，靠金融洗劫的時代，恐怕一去也不會覆返。沒有高大上的民主自由，只有強大的國際競爭力。
沒自由不行，太自由也不行；沒民主不行，太民主也不行。想象一下，“無政府” 是最自由，最民主的，可你能發展經濟嗎？這進一步說明，越自由，越民主，就越趨近於 “無政府”，就越不利於發展經濟。
政治權力和經濟權力，魚和熊掌不能兼得。 而中國，則非要“兼得”不可，辦法就是走中庸路線，政治上不能太自由，經濟上不能太壟斷，國家力量，政府力量，社會力量，集體力量，企業力量，一起努力，而不是讓經濟發展，全依賴自由市場上的私營企業。
世界上，不需要 “三權分立與制衡”，而是需要政治和經濟的相互制衡，對權力和金錢的交易進行監督與制衡。三權分立，就是三個政府在打架，就是三個和尚沒水喝，就是資本家、政黨和民眾之間陷入全民的政治鬥爭，就是一群騙子在做事，卻從來不對權錢交易、官商勾結進行制衡。
- 台狗
自然界的物種競爭才是最公平的，才維持了強大的生態系統。沒有哪個物種長成了參天大樹，就不讓其他物種生存，它們也不會實施權力和金錢的手段，而是同等地接收陽光。雖然也有個體差異和優勝劣汰，但到了春天，必然是百花齊放，就連小草也有防止水土流失的貢獻。一個國家，也應該維持這樣的社會生態系統，而不是幾棵參天大樹，獨鳴獨放，那絕對不是春天。隨同科學技術的更新換代和產業革命，他們無法和自上而下，全民創新的國家去比拼。
政府是僕人，這句話沒有錯，但關鍵是，政府應該成為怎樣的僕人，西方的辦法是，把它削弱。削弱之後，帶來了何種問題？政府的能力問題，資本的壟斷問題，權力的打架問題，政策的延續問題，戰略的規劃問題，民粹的泛濫問題，等等。而中國的辦法是，政府要為人民服務，相信水能載舟，也能覆舟。 中國人民，並未被中共洗腦。而被西方洗腦的，恰恰是你們，你們只有偏頗的政治觀，卻從來沒有經濟觀、文化觀、歷史觀和哲學觀，在西方富有的吸引力下，在西方強大的話語權下，你們唯有附和，或者徹底反華 - 港狗
人大左, 睇嘢多角度, 我反而反思, 幾十年國民黨/英國人/美國人的文化意識灌輸, 係咪要有唔同意見喺另一邊做對比呢, 睇番所謂自由世界呢60年啲行為, 睇番鬼佬喺香港點對我哋啲中國人(日常生活, 社會文化法治走向), 有啲嘢真係諗多啲, 點解我哋香港啲法律係咁皇權(向英女皇統治下傾斜), 呢啲係我越讀越多書同人生歷練之下啟會, 尤其時孩子長大了, 我要比一個正確的世界觀比佢.
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 23506
- 積分
- 23500
- 註冊
- 2007-3-17
|
#107
發表於 2019-5-22 13:15
引用:原帖由 泛到無品口自臭 於 2019-5-22 10:19 AM 發表 
其實 OS 有幾難？
Android 本身都係基於公開免費 Linux 平台加強改進而建搭
點解 Android 佔市場大份？只因發展得早，包裝得好，一早搭上手機商裝為標準OS
其實而家市場已經有十個八個手機 OS, 但市佔率極低
但點解 IOS生存到？因為有一定萍果用家，無法不用IOS，有一定用家自然有人寫 app支持
華為 OS 應該亦會同樣建基在 Linux 平台之上，技術層面不會 ...
[ 本帖最後由 明亮的晨星 於 2019-5-22 01:17 PM 編輯 ]
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1875
- 積分
- 1718
- 註冊
- 2007-8-5
|
#108
發表於 2019-5-22 13:17
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6719
- 積分
- 4254
- 註冊
- 2006-10-17
|
#109
發表於 2019-5-22 13:22
引用:原帖由 tataus 於 2019-5-22 12:40 PM 發表
係有"人" 一開始話香港人係低端。 咁佢咁勁咯 , 又係華為代表咁制。 咪同佢傾下 點樣先令佢口中 嘅 低端香港人向上 ,佢咁勁佢實知啦, 下屆華為接班人添。 ...
你唔明"人"哋就應該都做下功課先再講。咁做人就冇進步，唔低端都變低端喇。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3090
- 積分
- 3044
- 註冊
- 2018-10-14
|
#110
發表於 2019-5-22 13:26
[按此打開]
[隱藏]
一家葡萄牙第三方安卓應用商店站出來說：我們正在和華為談合作。

Aptoide的兩名創始人：保羅•特雷森多斯（左）和阿爾瓦羅•平托圖自葡萄牙媒體
據葡萄牙媒體“Dinheiro Vivo”20日報導，在谷歌決定暫停支持華為部分業務後，葡萄牙的Aptoide正在與華為洽談合作事宜。這一消息得到了Aptoide創始人、首席執行官保羅•特雷森多斯（Paulo Trezentos）的確認。
作為谷歌應用商店Google Play最大的替代者之一，Aptoide在全球擁有超過2億活躍用戶，其平台上的安卓應用程序已超100萬款，累計下載量過60億次。
“我們認為這是一個有趣的市場機會，可以由此與華為建立夥伴關係，解決他們面臨的問題。”特雷森多斯說。
這位CEO透露，其公司和華為早有接觸，他本人此前已見過華為的一名高層，並且Aptoide負責深圳辦公室的人員也一直和華為有聯繫。
“（谷歌方面的）消息一出來，我們又談了一次，看看是否有合作的機會。”他補充道，“雙方的接觸十分活躍，我們互通電子郵件、一起開會，華為已經表現出了興趣。”
據了解，Aptoide已經和中國三家主流手機廠商（小米、OPPO、vivo）取得合作。
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 1380
- 積分
- 709
- 註冊
- 2019-4-8
|
#111
發表於 2019-5-22 13:27
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 32981
- 積分
- 32681
- 註冊
- 2010-5-31
|
#112
發表於 2019-5-22 13:27
引用:原帖由 家中清涼的盡頭 於 2019-5-22 10:57 發表
大陸佬邊有咁勁呀？你個祖國同日本比還差一百年以上
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9817
- 積分
- 8002
- 註冊
- 2009-12-1
|
#113
發表於 2019-5-22 13:36
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 18300
- 積分
- 17025
- 註冊
- 2017-11-26
|
#114
發表於 2019-5-22 13:39
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2828
- 積分
- 2502
- 註冊
- 2016-6-1
|
#115
發表於 2019-5-22 13:41
[按此打開]
[隱藏]
任總好野
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 36011
- 積分
- 33738
- 註冊
- 2010-12-6
|
#116
發表於 2019-5-22 13:51
引用:原帖由 明亮的晨星 於 2019-5-22 01:15 PM 發表
最早開發智能電話既係萍果，因此iOS曾經係第一電話os。 Nokia當時亦係電話霸主，就自己開發Symbian同萍果爭。即使當年微軟未進軍手機，亦有意開發電話版windows。其他雜牌機只好開發Android。當初Android發展，好多人都唔睇好，因為各大手機生產商都唔支持，只有雜牌機用（當年國產機被視為雜牌，香港人唔用） ... 
三星亦出過自己os, 但同nokia 一樣，佢地既過渡到智能電話上不太成功...
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25217
- 積分
- 21567
- 註冊
- 2012-5-16
|
#117
發表於 2019-5-22 13:53
引用:原帖由 香港新時侯 於 2019-5-22 01:04 PM 發表
賠晒d錢再講野，d手機無android服務，告到華為任總喊!
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 17937
- 積分
- 14474
- 註冊
- 2017-2-26
|
#118
發表於 2019-5-22 13:58
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5255
- 積分
- 4166
- 註冊
- 2018-3-28
|
#119
發表於 2019-5-22 13:59
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 50640
- 積分
- 50549
- 註冊
- 2009-11-8
|
#120
發表於 2019-5-22 14:01
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 香江人 於 2019-5-22 11:32 AM 發表
華為OS系統講咗幾年。
而家出，就全球觸目😛
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240416/20240416_32ad84fd746b5e6f7af6ka7RiJj0QhfI.jpeg)
/https://storage.inewsdb.com/9ea835e59515052363c3c215c61f07d8.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/93c7dbfe11698c6be10b57dc2d6ddc3e.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/9a0e4190980b958233653ae55ba1b655.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/79bc9782ff6dc5ab0e8b2315984e9972.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/84d0f6ca6a0c0248e212ade249ba1788.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/b87c99589c050fe00fe378c2cae58e07.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/aa2d4cf0e607d5ba2c68b8738578fe8f.jpg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_0d436206ecaa2bfcd6feMEaoGLslvYRH.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_dc77f2f2211dc0594f17cRGRRV3SVV31.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_85fcbc4561458f62adbcBUVNa8UfAPXk.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_7ebb5f2a21898db6d3c7l4CTd734k72S.png)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_792ccd9a662ec45eb120VbjNnd2qI3dK.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_3bb5af66a58191f0ffe6sheHWxgd5uBV.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_761df8395a384a1300edEyDE11yHX2Np.jpeg)
