- 瀏覽: 17,150
- 回覆: 207
- 追帖: 3
- 分享: 5
+5
|
|
Silver Member
(限制發言)
- 帖子
- 25368
- 積分
- 15998
- 註冊
- 2019-1-30
|
#196
發表於 2019-5-24 08:27
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 17453
- 積分
- 16759
- 註冊
- 2005-4-30
|
#197
發表於 2019-5-24 08:33
引用:原帖由 vghy1234 於 2019-5-24 08:27 AM 發表
原來西狗系狗糧。 毛毛唔夠人講, 就唯玩鬥嘴了。。。哈哈。
|
|
|
|
|
Silver Member
(限制發言)
- 帖子
- 25368
- 積分
- 15998
- 註冊
- 2019-1-30
|
#198
發表於 2019-5-24 08:34
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 17453
- 積分
- 16759
- 註冊
- 2005-4-30
|
#199
發表於 2019-5-24 08:36
引用:原帖由 vghy1234 於 2019-5-24 08:34 AM 發表
西奴真系垃圾。無腦。 你以為我會生氣嗎? 毛生無論據, 就唯有識罵人?
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7611
- 積分
- 6976
- 註冊
- 2004-12-15
|
#200
樓主 發表於 2019-5-24 13:55
[按此打開]
[隱藏]
冇錯,高通佔有嘅5g專利大多是高頻技術,中資廠個堆大多是低頻技術,而低頻技術係差過高頻技術幾十倍的
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7611
- 積分
- 6976
- 註冊
- 2004-12-15
|
#201
樓主 發表於 2019-5-24 14:07
引用:原帖由 dralpha 於 2019-5-23 02:58 PM 發表
師兄, 以下網上言論, 提及華為 ARMV8 永久授權, 是真嗎?
個永久授權係講開發層面而非製造,ARM先無咁好相與,華為用“已經”生產完嘅貨就無事,生產V8好似收2個%... ... 所謂『永久授權』並唔係『賣斷』俾你,其實只係『有條件』之下俾你長時間使用,其中一個條款就係如果相關技術有超過25% originate from(原本上來自)美國公司,就要執行美國商務部嘅所有決定,啫係美國商務部有權唔俾你用,未禁制你之前依啲條款就看似冇乜野,但美國商務部一落禁制令就可以一次過攞番主導權,莫講話arm v8依啲咁新嘅架構,就連32bit年代既v3至v7都冇得你用
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7611
- 積分
- 6976
- 註冊
- 2004-12-15
|
#202
樓主 發表於 2019-5-24 14:13
引用:原帖由 Thomas87 於 2019-5-23 09:34 AM 發表
中國晶片工業有當年日本晶片工業成就先至講啦。東京電子,Nikon, Canon, 昭信, NEC 等皆是當時上中下游晶片工業的龍頭企業, 為日本帶來多個世界第一榮譽。中國有排也追不上。 ... 我只係講佢哋嘅下場係一樣啫,論實力中國晶片業甚至電子業根本連當年日本嘅十份之一都冇
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7611
- 積分
- 6976
- 註冊
- 2004-12-15
|
#203
樓主 發表於 2019-5-24 14:15
引用:原帖由 yoyomamms 於 2019-5-20 11:10 PM 發表
仲有平版同intel 手提電腦 冇咗arm同Microsoft,平板同手提電腦都玩完了
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7611
- 積分
- 6976
- 註冊
- 2004-12-15
|
#204
樓主 發表於 2019-5-24 14:17
引用:原帖由 etsui 於 2019-5-20 10:37 PM 發表
邊個話比你知內需市場玩完? 你覺得還是毒果話比你知。你話玩完的定義是什么?
當年日本有沒有像阿爺一樣調控樓市?
一帶一路就是開發新的市場,日本當年有沒有類似一帶一路的計劃? ... 日本產品當年已經成功滲透全世界,仲洗鬼乜野一戴一露去輸出產能
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13066
- 積分
- 11664
- 註冊
- 2003-6-16
|
#205
發表於 2019-5-24 14:18
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 y2k2 於 2019-5-24 02:07 PM 發表
所謂『永久授權』並唔係『賣斷』俾你,其實只係『有條件』之下俾你長時間使用,其中一個條款就係如果相關技術有超過25% originate from(原本上來自)美國公司,就要執行美國商務部嘅所有決定,啫係美國商務部有權唔俾你用,未禁制你之前依啲條款就看似冇乜野,但美國商務部一落禁制令就可以一次過攞番主導權,莫講話arm v8依啲咁新嘅架構,就連32bit年代既v3至v7都冇得你用 ... 謝謝你.
國家安全法高於商業合約, 我知道.
但可以收回到V3 咁早版本 , ,又真係冇想過可以咁利害.
美國佬D 法律真係勁食人.
我以前都同美國公司做過生意, 都係簽一大堆野, D 條款即使不合理, 你吾接受就吾好做生意.
例如, 若產品賣得吾好, 美國供應商與中國中介人/廠商, 雙方要50/50地, 分擔得失.
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13066
- 積分
- 11664
- 註冊
- 2003-6-16
|
#206
發表於 2019-5-24 14:20
引用:原帖由 y2k2 於 2019-5-24 02:13 PM 發表
我只係講佢哋嘅下場係一樣啫,論實力中國晶片業甚至電子業根本連當年日本嘅十份之一都冇 請問當年, 日本晶片, 是否一條龍的由下至高, 自己生產?
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13066
- 積分
- 11664
- 註冊
- 2003-6-16
|
#207
發表於 2019-5-24 14:23
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10329
- 積分
- 10831
- 註冊
- 2006-8-15
|
#208
發表於 2019-5-24 14:46
日本當年係完全唔反抗 任由美國佬強姦 美國要佢點改就照足咁改
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|