• 瀏覽: 13,402
  • 回覆: 133
  • 分享: 2
中美兩國4月份的經濟數據都不好看。中國零售額增速下降,工業增加值增速降得尤其多,對這當中的原因存在不同看法。不過在中國對今年貿易戰可能會對經濟產生一定影響的總體預期中,一個月的數據不理想,是社會心理可以承受的。

美國4月份也是消費領域和制造業出現下行勢頭,它帶動了研究機構對美國二季度經濟數據的普遍下調。美方的問題在于,政府不承認貿易戰會對經濟產生負面影響,而是鼓吹關稅收入是美國很好的一個選項,能夠推動經濟增長,所以經濟數據下滑對美國可能產生的政治風險要高于中國這邊。

其實中國社會對時局的認識還是很客觀的,而且官方和民間的認識是彼此呼應的。概括來說,我們都知道美方的實力更強,它是貿易戰的優勢方,而且在中國沒有任何力量試圖掩蓋貿易戰可能帶來的負面影響。對這種影響將有多大,存在不同的看法,但那些差別大多是學理性的,沒怎么摻入政治因素。

與此同時,中國社會對國家經濟大的前景有信心,它的依據主要是中國巨大的經濟潛力,還有政府能夠採取強有力措施儘量減少貿易戰的負面衝擊,控制可能的意外風險。此外大家認為,只要中國頂住壓力,美國早晚會同我們簽協議,因為美方也挺難受的,這些分析有相當高的客觀性。

我們看到,美國政府什么都往好了說,多收關稅明明是要壓中國讓步,而且那些關稅很大一部分是美國進口商和消費者分擔的,也要硬說成都是中國出口企業交的,違背國際貿易的基本常識。我們認識到美國對華貿易戰很大程度上建立在一個騙局的基礎上。

靠造假來鼓舞士氣,靠撒謊來凝聚一個國家,這怎么可以面對一個中美貿易戰這種級別的巨大挑戰呢?對關稅常識性的錯誤認知加上傲慢,貿然開啟了對華貿易戰,假話已經說出去,只好堅持說下去,事情鬧得越大越難以掉頭。美國政府正沿着這樣一個邏輯慣性前行。

如果說白宮現在就公開承認貿易戰造成的負面影響,並且預言這種影響會越來越大,貿易戰有變成持久戰的可能性,呼籲美國社會在承受損失的基礎上保持團結,美國社會總體上也響應了這一呼籲,那么對中方來說這場貿易戰將更難對付。

美方制造假象,說明了它的外強中乾。它的強勢要依賴一個像派對一樣輕鬆的關稅戰過程,前提是美國社會不能真的受任何損失,而且最好一邊打關稅戰就能一邊打出油水來,這樣的條件限定決定了美方有它特殊的脆弱。

所以中方真的不用着急,美方要打,我們就遂它們的願,不妨多打一陣。中方的要求也不高,就是捍衛自己的主權,維護中美打交道的平等原則,這在大國之間本來就是應當的。美方的確是在搞霸凌,預期極高,而又不肯為此承受一些代價,他們的遊戲不可能搞得下去,這是要嚼着口香糖、襯衫乾乾淨淨地就征服一個大國,手上扎個刺都要叫喚,這太搞笑了。

中國在最糟糕的情況下,會受一些國家整體上完全能夠承受的損失,我們社會的巨大迴旋餘地肯定可以產生相當程度的減震作用。在更好的情況下,我們能夠迅速形成適應力,從而使中國經濟一勞永逸地減輕對美國市場的過度依賴,人們的利益得到更好的長期保障。

美國對華貿易戰則會因為背離實事求是逐漸累積成一個政治大泡沫,我們只需沉住氣,埋頭儘量做好我們自己的事,它會自己逐漸破裂的。


可見中方對原則性問題不會讓步
估計美式思維係繼續加碼逼你跪低
在美方掩飾不住醜態之前,只有循環升級的可能

新聞來源連結:
https://3w.huanqiu.com/a/de583b/7MK218Nu3ra



到下屆選舉仲收唔到科都唔洗再坐了...
不想在拖,唯有不停變招...



環時以為黨係咁做,人哋唔可以咁做


引用:
原帖由 mib04 於 2019-5-17 09:07 AM 發表
環時以為黨係咁做,人哋唔可以咁做
中國由上至下都明白美國壓逼會造成影響,都有心理準備
但美國政府就一味靠吹,好似美國唔會受害咁
完全不同



[隱藏]
引用:
原帖由 mib04 於 2019-5-17 09:07 AM 發表
環時以為黨係咁做,人哋唔可以咁做
笑x死用返美國公布既數據又睇唔到



引用:
原帖由 ngblowwater-a1 於 2019-5-17 09:12 AM 發表

笑x死用返美國公布既數據又睇唔到
美國數字年增長3.2%,你又睇唔到。



引用:
原帖由 starr 於 2019-5-17 08:58 AM 發表
中美兩國4月份的經濟數據都不好看。中國零售額增速下降,工業增加值增速降得尤其多,對這當中的原因存在不同看法。不過在中國對今年貿易戰可能會對經濟產生一定影響的總體預期中,一個月的數據不理想,是社會心理可以承受的。

美國4月份也是消費領域和制造業出現下行勢頭,它帶動了研究機構對美國二季度經濟數據的普遍下調。美方的問題在于,政府不承認貿易戰會對經濟產生負面影響,而是鼓吹關稅收入是美國很好的一個選項 ...
同意
拖長來打

絕不與老美達成任何協議
完全放棄老美這市場

這起老美哭了



引用:
原帖由 香江人 於 2019-5-17 09:29 AM 發表



美國數字年增長3.2%,你又睇唔到。
2019-4月又係3.2% ar ???
hsbc 30年前增長10%........so what ???

ps : 咁大陸衰極都6.x% lor,  3.2%好勁???

[ 本帖最後由 ngblowwater-a1 於 2019-5-17 09:35 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 香江人 於 2019-5-17 09:29 AM 發表
美國數字年增長3.2%,你又睇唔到。
難道中國增長率比3.2低?  



[隱藏]
美國佬襟住D 入口商, 關稅唔可以加晒落商品度, 只可以加小小, 咁黎襟住消費物價 ...... 又睇下班入口商可以頂幾耐, 挨唔挨得到 Thanksgiving 呢個 "括龍搵食期".


引用:
原帖由 starr 於 2019-5-17 09:35 AM 發表



難道中國增長率比3.2低?  
大陸人均九千五美元,美國人均五萬九千美元。

大陸增長6.5%,增加600美元,美國增長3.5%,增加2,000美元。

大陸600美元唔會多過美國2,000美元。



引用:
原帖由 香江人 於 2019-5-17 09:47 AM 發表



大陸人均九千五美元,美國人均五萬九千美元。

大陸增長6.5%,增加600美元,美國增長3.5%,增加2,000美元。

大陸600美元唔會多過美國2,000美元。
係咁就冇佔領華爾街la
美國係1%人, 佔99%美國資產lor

正苦1停擺就排隊攞救濟

[ 本帖最後由 ngblowwater-a1 於 2019-5-17 09:54 AM 編輯 ]



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 ngblowwater-a1 於 2019-5-17 09:49 AM 發表


係咁就冇佔領華爾街la
美國係1%人, 佔99%美國資產lor

正苦1停擺就排隊攞救濟
中共沒提援助俾低下階層就證明大陸沒窮人?
有人頭腦太簡單。



[隱藏]
引用:
原帖由 香江人 於 2019-5-17 10:41 AM 發表



中共沒提援助俾低下階層就證明大陸沒窮人?
有人頭腦太簡單。
大陸又唔能係d福利大國, 有窮人又點???
美國咁x好福利, 都重咁x多窮人先on 9 lor

美國佬冇買醫保.......唔x好病lor

[ 本帖最後由 ngblowwater-a1 於 2019-5-17 10:49 AM 編輯 ]



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]