打印

[其他] 十億公帑播烏龜 香港電台實在廢

[隱藏]
咁講野要公道D,點止香港電台呀!政府除左稅務局,有邊個部門唔廢架!


熱賣及精選
引用:
原帖由 Kan71 於 2019-5-16 11:34 AM 發表



又唔可以咁講
執咗港台,對全世界無影響
但好多部門若執咗,其實好大鑊
部門當然唔可以執啦,但人可以換嘛!!成班公務柴浪費公帑,完全冇貢獻!!!



引用:
原帖由 Kan71 於 2019-5-16 12:16 PM 發表



換完都係一樣
呢點就帶出咗普選嘅重要性!!



引用:
原帖由 Subzero0000 於 2019-5-16 12:37 PM 發表

唔明點解政府畀錢港台 黎反政府。
頭條新聞話諷刺政治時事麻,又唔見佢諷刺吓林子健單野,成件事一字不題。玩cosplay笑政府就咁落力喎。
港台咁清高,唔應該靠政府喇,應該自負盈虧。 ...
唔好成日話"政府錢...政府錢...",D錢係人民架,係納稅人架!!



[隱藏]
uote]原帖由 Kan71 於 2019-5-16 01:24 PM 發表



有普選都改變唔到公務員體制,你計下公務員連家屬有幾多票 [/quote]
1)普選唔知改唔改變到,但唔普選就連核心價值都冇埋;2)唔好話改唔到,係諗點先改到.例如,不一刀切,分幾刀.....



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 sampunk 於 2019-5-16 01:35 PM 發表



屌香港人有邊個唔廢
唔好成日將香港市民和公務柴混為一談!!!



回覆 引用 TOP

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]






重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Rights Reserved.
版權所有,不得轉載。