• 瀏覽: 19,516
  • 回覆: 248
  • 追帖: 1
  • 分享: 6
+4
有咁嘅政府,有咁嘅電台


有心做電視死不發牌,無心攪電視既質個牌比佢浪費香港巨額公帑、呢個就是香港政苦


引用:
原帖由 葉問前傳 於 2019-5-16 11:24 AM 發表
咁講野要公道D,點止香港電台呀!政府除左稅務局,有邊個部門唔廢架!
屌香港人有邊個唔廢



引用:
原帖由 香港偽民為患 於 2019-5-16 01:34 PM 發表

你巧叻叻,喺漫電視見到呢啲嘢
咩叫漫電視?
我剩係知開電視就有得睇。



[隱藏]
引用:
原帖由 死神古斯 於 2019-5-16 01:33 PM 發表


一個私營商台。一個公營港台喎大哥。。你拎來比較?
咁執左個政府台又點代表政治言論全面禁聲,香港正式大陸化呢? 呢度仲有商業電台,電視台, 仲可以收睇外國大部分頻道, 大家又點須要開始係香港翻牆上網?社會和諧化又有乜問題,唔啱唔公義 大家一樣可以出聲。



引用:
原帖由 pcjunior 於 2019-5-16 01:33 PM 發表


養黃狗好過養大6狗。
但係其實好多王狗都係大陸移民過嚟。



uote]原帖由 Kan71 於 2019-5-16 01:24 PM 發表


有普選都改變唔到公務員體制,你計下公務員連家屬有幾多票 [/quote]
1)普選唔知改唔改變到,但唔普選就連核心價值都冇埋;2)唔好話改唔到,係諗點先改到.例如,不一刀切,分幾刀.....



引用:
原帖由 pcjunior 於 2019-5-16 01:36 PM 發表


咩叫漫電視?
我剩係知開電視就有得睇。
連漫電視都知係乜
仲話有睇31



引用:
原帖由 bigmouth2006 於 2019-5-16 11:09 AM 發表
養住帛金豪呢D惡犬
認同,廢人一個,港台理應炒佢,做人做事唔係一句言論自由就唔駛負責。



[隱藏]
好多


What we see is a government-owned public media service provider with deep-rooted management issues that can only be fixed by starting with a corporate cultural change. The RTHK employees are clever enough to get away with their problems by making accusations that they have become the victims of political persecutions whenever they are urged to effect a change.  In some ways, I believe the government has allowed the bureaucratic administration to remain status quo for the time being so as to demonstrate that there is a freedom of speech in HKSAR. In face of this political agenda, we just have to tolerate.


引用:
原帖由 sampunk 於 2019-5-16 01:35 PM 發表


屌香港人有邊個唔廢
唔好成日將香港市民和公務柴混為一談!!!



引用:
原帖由 青山無上師 於 2019-5-16 11:01 AM 發表
呢輪好鐘意去美國 台灣影野
又可以免費遊埠探親了
公費旅遊、
公費飲飲食食
「寓娛樂於工作」
都不知幾爽 ...



其實留低大氣廣播就得。電視節目就執咗佢啦


[隱藏]
其實佢地可以拍行街直播,因為好多不能出門口0既病人或老人家可以睇下外邊境況。


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]