註冊 登入



引用:
原帖由 愚人之石 於 2019-5-16 04:05 PM 發表

因為有禮乃做人的行為準則,若對較弱的不讓,以為誰會信任你這個無眾責任的人?誰肯同你合作?
法治是告訴民眾甚麼你是不能做的,是替人的行為規範設下限。先秦儒家的禮治是告訴民眾甚麼你是應該做的,是冀盼人的行為水準向上提升。

可能有部分人在號稱法治社會的香港活久了,認為自己的行為沒有低於法律的下限,便可理直氣壯了。這些人既然對自己的要求只在道德下限,我們還能要求甚麼?唯上智與下愚不可移也!



引用 TOP

被引用(5)
係近呢十幾廿年泛民灌輸市民的……我犯咩法?邊條法例話唔得?……九十年代以前,我哋係講道德,禮貌,理性


引用 被引用(3) TOP

同意你看法!


引用 TOP

你可以去大陸住,選擇高,大,上。大陸人講時偉大,做時X撚。

老人跌倒沒人扶,訪問大陸人個個都話應該扶。只講不做假仁義。



引用 TOP

我贊成讓座!


但如果不讓座,應體諒別人有別人的不讓座理由!不應用一個道德審判!



引用 TOP

下 秦以法治國架波,你想講漢呀?


引用 被引用(1) TOP

伸延閱讀
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
發新話題發佈投票


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Rights Reserved.
版權所有,不得轉載。