【引渡法】保安局認修例助內地沒收在港財產 金融界憂大舉走資 「一國兩制提前28年完結」

‹上一主題下一主題›

25 12 ››

新帖回覆

瀏覽: 2,321
回覆: 24

列印

rambotan2008

VIP

帖子: 5953
積分: 5348
註冊: 2019-4-22

發短消息加為好友

[本港新聞評論] 【引渡法】保安局認修例助內地沒收在港財產金融界憂大舉走資「一國兩制提前28年完結」

發表於 2019-5-16 00:32

港府提出的《逃犯條例》修訂草案，遺害深遠，立法會法律顧問早前提出多項質疑（詳見：修例削議會把關功能立會法律顧問質疑違《基本法》），保安局在14日後回覆，強調1997年《逃犯條例》立法時，非「刻意剔除」中國內地，又重申移除立法會的審議權力，是擔心打草驚蛇，但無回應為何不採納大律師公會的建議，即發出臨時拘捕令，防止疑犯逃走。當局又明確承認，日後可按內地要求，沒收在港財產，意味一旦成功修例，在港任何人的身家性命財產也岌岌可危。多個專業界別憂慮「送中」

good news 香港提前統一

新聞來源連結:

https://hk.news.appledaily.com/l ... e/20190515/59604262

[ 本帖最後由 rambotan2008 於 2019-5-16 12:36 AM 編輯 ]

#保安局 #立法會

回覆引用 TOP

argenta01 高級會員帖子 741 積分 767 註冊 2007-12-29 發短消息加為好友	#2 發表於 2019-5-16 00:39 只看該作者大中小繁簡正常吖 , 大陸最鍾意沒收財產
UID 2887280 帖子 741 精華 0 積分 767 金幣 1826 閱讀權限 40 在線時間 5729 小時註冊 2007-12-29 最後登錄 2024-4-17 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

guydan

Silver Member

帖子: 16963
積分: 16627
註冊: 2004-5-22

發短消息加為好友

發表於 2019-5-16 01:03

都低9能
合法資金來港只因這邊有生意做~好搵錢
如果因這樣一條例就走的~只怕本身都有問題~可能涉及洗黑錢或其他犯罪行為
再講而家香港有既大外國公司~有邊間大陸冇分公司
在大陸入邊都未話走~香港一條例就要走?
唔好引我笑好嗎~邊個金融界人士咁白痴~佢d客仔要唔要考慮比錢佢地管是否好選擇

回覆引用被引用(1) TOP

豬木屍吃河童 Silver Member 帖子 15272 積分 14468 註冊 2015-11-2 發短消息加為好友	#4 發表於 2019-5-16 01:07 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 argenta01 於 2019-5-16 12:39 AM 發表正常吖 , 大陸最鍾意沒收財產賴昌星，郭文貴或貪官如果被沒收，大把人拍硬手掌
UID 5779111 帖子 15272 精華 0 積分 14468 金幣 3266 閱讀權限 70 在線時間 7862 小時註冊 2015-11-2 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

大投壼	#5 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
大投壼 VIP (限制發言) 帖子 10184 積分 9084 註冊 2015-2-24	#5 發表於 2019-5-16 01:10 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 5574804 帖子 10184 精華 0 積分 9084 金幣 0 閱讀權限 60 在線時間 2575 小時註冊 2015-2-24 最後登錄 2019-11-8 查看詳細資料版塊內已被禁言

米飛柔2 VIP 帖子 6073 積分 5424 註冊 2011-2-16 發短消息加為好友	#6 發表於 2019-5-16 01:11 只看該作者大中小繁簡共產魔鬼唔夠美國玩宜家想搶香港人錢
UID 4436057 帖子 6073 精華 0 積分 5424 金幣 0 閱讀權限 60 在線時間 3391 小時註冊 2011-2-16 最後登錄 2020-3-8 查看詳細資料	回覆引用 TOP

ahongkongpeople 尊貴會員帖子 2524 積分 2392 註冊 2005-2-5 發短消息加為好友	#7 發表於 2019-5-16 01:12 只看該作者大中小繁簡毒果又無中生有，恫嚇自己D白痴讀者
UID 225645 帖子 2524 精華 0 積分 2392 金幣 18265 閱讀權限 50 在線時間 5867 小時註冊 2005-2-5 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

出得黎行 Silver Member 帖子 14448 積分 14090 註冊 2016-10-22 發短消息加為好友	#8 發表於 2019-5-16 01:13 只看該作者大中小繁簡馬雲點解連間公司都唔鳩要？
UID 6007158 帖子 14448 精華 0 積分 14090 金幣 0 閱讀權限 70 在線時間 4707 小時註冊 2016-10-22 最後登錄 2019-12-8 查看詳細資料	回覆引用 TOP

牛屎華 VIP 帖子 6913 積分 6753 註冊 2008-1-12 發短消息加為好友	#9 發表於 2019-5-16 01:19 只看該作者大中小繁簡係咪明天開始香港沒有一個兩制？' 又妖言惑眾呀，就睇下股市會唔會冧
UID 2916868 帖子 6913 精華 0 積分 6753 金幣 1147 閱讀權限 60 在線時間 9984 小時註冊 2008-1-12 最後登錄 2023-12-13 查看詳細資料	回覆引用 TOP

單嫖獨賭kaka Silver Member 帖子 11478 積分 11372 註冊 2008-4-21 發短消息加為好友	#10 發表於 2019-5-16 01:22 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 但係好多商家佬係內地做生意都唔怕沒收財產喎
UID 3129701 帖子 11478 精華 0 積分 11372 金幣 1590 閱讀權限 70 在線時間 3972 小時註冊 2008-4-21 最後登錄 2022-8-7 查看詳細資料	回覆引用 TOP

nickyyu

尊貴會員

帖子: 1621
積分: 1682
註冊: 2005-12-3

發短消息加為好友

#11

發表於 2019-5-16 02:34

引用:

原帖由 guydan 於 2019-5-16 01:03 AM 發表
都低9能
合法資金來港只因這邊有生意做~好搵錢
如果因這樣一條例就走的~只怕本身都有問題~可能涉及洗黑錢或其他犯罪行為
再講而家香港有既大外國公司~有邊間大陸冇分公司
在大陸入邊都未話走~香港一條例就要走?
唔好引我笑好嗎~邊個金融界人士咁白痴~佢d客仔要唔要考慮比錢佢地管是否好選擇 ...

根本睇毒果新聞就冇腦嫁啦
佢地點會諗得禁深入呢
乜野人米睇乜野刊物好正常
你講得好岩驚乜仲話提早完？
呢單野保安局應該打殘毒果
我就唔信邊個官講野係禁冇腦.....

回覆引用 TOP

cwbguy Platinum Member 帖子 75182 積分 74641 註冊 2007-3-18 發短消息加為好友	#12 發表於 2019-5-16 03:07 只看該作者大中小繁簡即係可以充公壹傳媒的資產？
UID 2224799 帖子 75182 精華 0 積分 74641 金幣 44638 閱讀權限 85 在線時間 21502 小時註冊 2007-3-18 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

葉問前傳 VIP 帖子 3447 積分 3267 註冊 2012-7-12 發短消息加為好友	#13 發表於 2019-5-16 13:22 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 argenta01 於 2019-5-16 12:39 AM 發表正常吖 , 大陸最鍾意沒收財產所以大商家一定會撤走,第一個諗到嘅係大劉,唔好以為比晒甘比就冇事,甘比都走唔甩....你搵到錢,都係黨嘅功勞,所以要分比黨......
UID 4927651 帖子 3447 精華 0 積分 3267 金幣 168 閱讀權限 60 在線時間 1096 小時註冊 2012-7-12 最後登錄 2021-2-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

vincentpoon815	#14 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
vincentpoon815 凍結帳戶帖子 1091 積分 788 註冊 2015-8-15	#14 發表於 2019-5-26 14:05 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 5723408 帖子 1091 精華 0 積分 788 金幣 0 閱讀權限 0 在線時間 70 小時註冊 2015-8-15 最後登錄 2019-9-29 查看詳細資料

HKSAR20170204

尊貴會員

帖子: 1655
積分: 1540
註冊: 2017-2-4

發短消息加為好友

#15

發表於 2019-5-26 19:14

[隱藏]

基本法委員會委員香港大學法律學院教授陳弘毅好波!

https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20190503/59561057

【引渡惡法】斥特首難拒中央引渡要求陳弘毅撐「港人港審」

基本法委員會委員、香港大學法律學院教授陳弘毅今日在網誌以英文撰文，評論政府提出的《逃犯條例》修訂草案。立場親建制的陳弘毅罕見地以長文批評草案，他引用多個外國例子稱單次引渡的做法十分少見，又指修訂會大幅增加特首權力並將法庭置於困難位置。他建議政府分階段立法，先處理台灣殺人案，之後再探討長遠修改法例，單次引渡亦應只限於極嚴重罪行及不設追溯。

陳弘毅在文中引用外國例子，指出在沒有引渡條約下進行引渡是相對例外的情況（relatively exceptional）。美國只會在很有限的情況下才會進行單次移交，加拿大過往的引渡法例更不設追溯期，只有在政府頒令與某國建立單次引渡安排後所發生的罪案，才會受引渡法規管。雖然1999年加拿大修訂法例容許追溯，但多年來政府都沒有引用過這條法例申請引渡。