註冊 登入



打印

[國際新聞評論] BBC: 中美貿易戰事升級 數據顯真相專家論輸贏

本主題由 socialwong 於 2019-5-16 09:10 AM 關閉

BBC: 中美貿易戰事升級 數據顯真相專家論輸贏 E-mail 此主題給朋友

[隱藏]
摘要:
1.貿易戰擴大,到底誰是最大的輸家呢?
向美國政府交關稅的是美國的進口商,而不是中國公司。美國進口商因交關稅而增加的額外成本,很可能用加價的方式直接轉嫁到美國消費者身上。

2. 關稅對中國的影響:
沒有任何證據顯示,中國公司已經開始減價來吸引美國公司買貨

3. 關稅對美國的影響:  
消費者和公司承擔了關稅成本的絶大部分。那些在美國2016年大選中支持特朗普的地區內的農民和藍領工人,
是貿易戰最大的受害者

4. 美國買其他國家的貨品不行嗎?
這並不像特朗普說的那麼簡單。「生產和價值鏈要重新定位,需要相當長的時間,而且都有代價。在全球供應鏈中取代中國談何容易

5.增加貿易關稅有用嗎?
劍橋大學的克羅利博士和美國Cooley LLP的律師克里斯托弗·邦迪都表示,幾乎沒有什麼證據證明增加貿易關稅有過任何作用。

等緊智障畜出黎話BBC係五毛

新聞來源連結:
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-48268810

[ 本帖最後由 借錢梗要還 於 2019-5-15 06:05 PM 編輯 ]



精選樓盤
引用:
原帖由 借錢梗要還 於 2019-5-15 18:03 發表

摘要:
1.貿易戰擴大,到底誰是最大的輸家呢?向美國政府交關稅的是美國的進口商,而不是中國公司。美國進口商因交關稅而增加的額外成本,很可能用加價的方式直接轉嫁到美國消費者身上。
2. 關稅對中國的影響沒有任何證據顯示,中國公司已經開始減價來吸引美國公司買貨
3. 關稅對美國的影響國消費者和公司承擔了關稅成本的絶大部分。那些在美國2016年大選中支持特朗普的地區內的農民和藍領工人,是貿易戰最大 ...
佢地會話BBC收咗錢幫中國講嘢



冇乜新意,都係抄香討啲評論吧。


BBC 想作反?


[隱藏]
引用:
原帖由 willy222 於 15-5-2019 06:06 PM 發表


佢地會話BBC收咗錢幫中國講嘢
BBC係咪即係Big Boys Club ?
CCTVB肯定係收咗錢幫中國講嘢




看看中國的反應,和願意繼續談判的態度,你可以感受到中國不可能像 BBC 所說般不受影响


引用:
原帖由 借錢梗要還 於 2019-5-15 06:03 PM 發表

摘要:
1.貿易戰擴大,到底誰是最大的輸家呢?
向美國政府交關稅的是美國的進口商,而不是中國公司。美國進口商因交關稅而增加的額外成本,很可能用加價的方式直接轉嫁到美國消費者身上。

2. 關稅對中國的影響:
沒有任何證據顯示,中國公司已經開始減價來吸引美國公司買貨

3. 關稅對美國的影響:  
消費者和公司承擔了關稅成本的絶大部分。那些在美國2016年大選中支持特朗普的地區內的農 ...
有一點忽略咗
特朗普有尋求聯署局協助
再次推行量化寬鬆



請自族精英舉起中指,和我一起宣誓:
我是本土人,我愛大butt裂癲,我愛米國旗,
我們是大英遺民,我們是西下夕陽,
我們要做一個愛著數,愛投訴,講粗口,無教養的本土精英
中國公司已經開始減價來吸引美國公司買貨
土共減25%就搞掂



引用:
原帖由 借錢梗要還 於 2019-5-15 06:03 PM 發表

摘要:
1.貿易戰擴大,到底誰是最大的輸家呢?
向美國政府交關稅的是美國的進口商,而不是中國公司。美國進口商因交關稅而增加的額外成本,很可能用加價的方式直接轉嫁到美國消費者身上。

2. 關稅對中國的影響:
沒有任何證據顯示,中國公司已經開始減價來吸引美國公司買貨

3. 關稅對美國的影響:  
消費者和公司承擔了關稅成本的絶大部分。那些在美國2016年大選中支持特朗普的地區內的農 ...
4. 美國買其他國家的貨品不行嗎?
這並不像特朗普說的那麼簡單。「生產和價值鏈要重新定位,需要相當長的時間,而且都有代價。在全球供應鏈中取代中國談何容易





其實真係好低B, 到中國真係無曬貨出口去美國, 你每年仲可以同邊個收關稅去補貼農民??  



[隱藏]
其實點解傻侵日日公開講大話都有人信佢?


引用:
原帖由 levelone 於 2019-5-15 06:58 PM 發表

中國公司已經開始減價來吸引美國公司買貨
土共減25%就搞掂
最好唔幫襯中國買。
你都係呀,
唔好飲水,
唔好沖涼,
中共明屈,
吹咩?



佢被迫叫做綠毛假髮狗
佢好鐘意食爛屎
更鐘意睇毒狗點浸死,
而且係一隻一隻咁浸死。
引用:
原帖由 城市民工 於 2019-5-15 07:14 PM 發表

其實點解傻侵日日公開講大話都有人信佢?
美國政府日日都公開講大話架啦, 侵侵 is not alone, 侵侵 is never the first and never the last



回覆 引用 TOP

第一個假設已經錯喇......老美D進口商係豬咩... 壓價壓到係底褲都冇得穿呀


不要只是看賣多少,買多少
波音賣一架飛機可能是2億件襯衫的錢
一架飛機賺幾千萬
2億件襯衫可能只是賺幾百萬
所以買賣多少不是最重要,賺了多少錢更重要
雖然說貿易逆差很大,但分分鍾美國佬賺得仲多過中國
所以,中國徵收600億美金和對面2000億,美國的損失的利潤可能比中國損失的還多。
但不管如何,大家都輸

[ 本帖最後由 b3410 於 2019-5-15 08:16 PM 編輯 ]



[隱藏]
BBC 投共了😂


 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]




重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Rights Reserved.
版權所有,不得轉載。