✕

尊貴會員

帖子
2527 
積分
2199 
註冊
2015-10-27 
發短消息 加為好友
#1
發表於 2019-5-14 19:34 
引用:
原帖由 Pink-puncher 於 2019-5-14 07:18 PM 發表
皇冠丹麥曲奇?  比你會食嗎？



呵呵....Ching, 係香港緊係識分真假,但係大陸遊戲規則完全不同,劣幣逐良幣在大陸司空見慣,丹麥藍罐不樂觀!! 


引用

被引用(2)

尊貴會員

帖子
1287 
積分
1521 
註冊
2005-2-4 
發短消息 加為好友
#2
發表於 2019-5-14 19:40 
好似唔係大陸公司？


丹麥兩大曲奇商在港牽誹謗訴訟，其中皇冠丹麥曲奇（Danisa Cookies），指其競爭對手丹麥藍罐曲奇（Kjeldsens）年初出資請《蘋果日報》記者到丹麥採訪，並在農曆新年前一周發佈短片及報道，皇冠形容該報道似是「鱔稿」（advertorial），當中含不實及帶誹謗內容，目的在打擊競爭對手在新年期間的銷量，因而入稟控告藍罐曲奇及該報章等誹謗。

https://www.hk01.com/社會新聞/229303/兩丹麥曲奇爆誹謗訴訟-皇冠指藍罐請記者寫不實-鱔稿-打擊對手

引用 被引用(1)

Golden Member

帖子
39159 
積分
37733 
註冊
2013-8-13 
發短消息 加為好友
#3
發表於 2019-5-14 20:11 
根本2間都係真，2間係唔同牌子，只係「皇冠」唔係好似「藍罐」咁一早打入香港/中國市場啫。

佢遲入中國市場唔等如「藍罐」可以用嗱渣招去打擊對手！

即係高通係大陸告贏蘋果侵權一樣，唔通高通係假野？
要了解來龍去脈，唔好單單都當晒係「新把撚」案去睇先得架！
都有高通案架

引用 被引用(2)