- 瀏覽: 29,640
- 回覆: 6
- 追帖: 1
- 分享: 17
+10
VIP
- 帖子
- 7404
- 積分
- 8056
- 註冊
- 2010-3-10
|
#1
發表於 2019-5-14 19:15
識你老鼠呀!! 然而我不知道世上有皇冠丹麥曲奇?  大陸佬老屈無所不用其技
「皇冠丹麥曲奇」以不正當競爭為由，將「丹麥藍罐曲奇」產品的6家相關公司告上法院，要求索賠3000萬元人民幣(相當於3421萬港元)。北京市海澱區人民法院今日通報稱，該院已經受理此案。
原告「皇冠丹麥曲奇」訴稱，「皇冠丹麥曲奇」已經連續多年在中國內地市場同類產品中銷量領先，屬於知名商品。而「丹麥藍罐曲奇」卻進行虛假宣傳，在產品包裝及網頁多處宣傳「丹麥藍罐曲奇」「源自1933年」，具有「百年歷史」，讓消費者誤認為該產品有100多年的歷史。
原告指出，「丹麥藍罐」在官方網站上使用「全球最大之現代化曲奇生產線」、「我們以最先進的設備，製作最優質的產品，面對來自市場上的挑戰」。這些宣傳用語讓公眾以為「丹麥藍罐」是品質最高的丹麥曲奇。被告還在其微信公眾號和官方微博多次宣傳，市面上只有「丹麥藍罐」，每一塊餅乾都在丹麥生產，讓消費者誤以為只有其生產的曲奇才是最正宗的丹麥曲奇。
原告認為，被告對於丹麥皇室御用稱號存在虛假宣傳。「丹麥藍罐」在影片廣告和官方微博多次宣傳，市面上只有「丹麥藍罐曲奇」獲得丹麥皇室御用的稱號。但實際上，丹麥曲奇品牌BISCA同樣也獲得過丹麥皇室御用認證，並且時間早於「丹麥藍罐」。
原告認為，「丹麥藍罐」的產品包裝及贈品存在與「皇冠丹麥」產品包裝中皇冠相似的皇冠形狀，屬於擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或相似的標識。被告實施了混淆行為，引人誤認為「丹麥藍罐」與「皇冠丹麥」存在特定關係，故將「丹麥藍罐」告至法院。
丹麥藍罐曲奇」。網上圖片
新聞來源連結:
http://std.stheadline.com/instant/articles/detail/1000067-中國-「皇冠丹麥」告「丹麥藍罐曲奇」虛假宣傳+索賠3000萬
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7404
- 積分
- 8056
- 註冊
- 2010-3-10
|
#2
樓主 發表於 2019-5-14 19:18
皇冠丹麥曲奇? 比你會食嗎？
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7404
- 積分
- 8056
- 註冊
- 2010-3-10
|
#3
樓主 發表於 2019-5-14 19:54
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7404
- 積分
- 8056
- 註冊
- 2010-3-10
|
#4
樓主 發表於 2019-5-14 22:37
而家連藥房都賣藍罐曲奇就知乜事
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7404
- 積分
- 8056
- 註冊
- 2010-3-10
|
#5
樓主 發表於 2019-5-15 10:21
[按此打開]
[隱藏]
「皇冠丹麥曲奇」同「丹麥藍罐曲奇」二種免費比人任選一盒，你話d人要藍罐定皇冠? 
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7404
- 積分
- 8056
- 註冊
- 2010-3-10
|
#6
樓主 發表於 2019-5-15 10:36
多年前案例
如果要告曲奇呢d侵權, 上到庭辯方律師把曲奇搣開兩邊，叫原告話比在坐咁多人知，兩個橫切面有幾多個氣孔，你數到證明被告炒襲 法官最後判原告輸
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7404
- 積分
- 8056
- 註冊
- 2010-3-10
|
#7
樓主 發表於 2019-5-15 12:41
引用:原帖由 chowcn 於 2019-5-15 12:27 PM 發表 
D餅一樣，不同牌子，包裝唔同，唔知告吔。 
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_003418098438f6fa786bxzHG8348ivbz.jpeg)
