中美 之戦 （貿易， 金融 ...）

‹上一主題下一主題›

135 12 3 4 5 ››... 9

新帖回覆

瀏覽: 61,921
回覆: 134
追帖: 1
分享: 1

列印

michaelsh

VIP

帖子: 3824
積分: 3823
註冊: 2007-11-6

發短消息加為好友

[國際政局剖析] 中美之戦（貿易，金融 ...）

發表於 2019-5-10 12:45

近日美國總統宣布將二千億貨品的關稅調高至二十五個百分率。
看來美國希望早日達成協議或真的中國突然改變了所謂談好的條件。
不過無論如何，不受控制的開放市場會引發競爭力低的行業經營者消失，與加大關稅亦同樣引發競爭力低的行業經營者消失，如果是我及自由選擇的話，我選後者。因為最壞情況可預期，仍然受控。

不過回到原點，從香港基本法的立法情況借境，我並不寄望中國政府官員有能力談到一個好的對中國人好的協議。
天佑中華。

[ 本帖最後由 michaelsh 於 2020-8-7 07:29 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(8) TOP

劉婕

Golden Member

帖子: 31090
積分: 32308
註冊: 2016-12-4

發短消息加為好友

發表於 2019-5-10 12:52

特朗普說中國領導人都是好人，但他卻見好不收，他似乎是不斷要針對好人，放生壞人。美國對中國、歐盟、加拿大、墨西哥，以至南韓和日本的種種貿易和軍費的談判，都採取「極限施壓」的手段，至於伊朗和北韓美國這些「敵人」就更不用說了，但唯獨對一個國家—俄羅斯，沒有向她大施壓力。

　　俄羅斯總統普京心狠手辣，當然似壞人多過好人。在特朗普上任這兩年之間，普京先在敍利亞力撐巴沙爾政權，打敗了伊斯蘭國之後，美國竟然撤軍，拱手讓出整個敍利亞地盤予俄羅斯。另外，俄羅斯又與烏克蘭發生激烈衝突，在刻赤海峽扣押了烏克蘭的戰艦和官兵，近半年仍未釋放。近日，俄羅斯又出新招，在烏克蘭頓涅茨克和盧甘斯克兩個俄語地區的居民，讓他們可以快速獲得俄國護照。普京這招真高明，就像上世紀30年代日本殖民台灣那樣，把台灣人的姓名全改成日本人名，和推行日語教育，推行所謂「皇民化」政策，如今俄羅斯就在烏克蘭就推行「俄民化」政策，把烏克蘭人變成俄羅斯人。俄羅斯這個外交上的大動作，為甚麼美國人沒有說上半句話呢？如果換上其他的國家，相信美國早已對其實施制裁。尤有甚者，之前美國制裁俄國最大的貿易公司俄鋁，但到特朗普上台之後，竟然與俄鋁達成協議，放生了這家公司。

回覆引用被引用(1) TOP

michaelsh

VIP

帖子: 3824
積分: 3823
註冊: 2007-11-6

發短消息加為好友

樓主發表於 2019-5-10 13:06

引用:

原帖由劉婕於 2019-5-10 12:52 PM 發表
特朗普說中國領導人都是好人，但他卻見好不收，他似乎是不斷要針對好人，放生壞人。美國對中國、歐盟、加拿大、墨西哥，以至南韓和日本的種種貿易和軍費的談判，都採取「極限施壓」的手段，至於伊朗和北韓美國這些「敵人」就更不用說了，但唯獨對一個國家—俄羅斯，沒有向她大施壓力。

　　俄羅斯總統普京心狠手辣，當然似壞人多過好人。在特朗普上任這兩年之間，普京先在敍利亞力撐巴沙爾政權，打敗了伊斯蘭 ...

特朗普是個笑裡藏刀的人但怕輸要贏的人。
對住俄羅斯有實力的人，笑就沒有用了，更何況他要穩贏中國，拆解中俄關係為戰略，更加不可能對俄如何了。

俄羅斯在克里米亞所做的是合情合理，正常運作。因為那裡以前大家是一體的。
台灣的皇民化與之完全不同，可惜的是中華民族裡有些冇骨氣的人，今天皇民在台灣成為一股不小的勢力，可以左右台灣大局，可幸不能主宰大局，少部分人已而。

回覆引用被引用(1) TOP

劉婕

Golden Member

帖子: 31090
積分: 32308
註冊: 2016-12-4

發短消息加為好友

發表於 2019-5-10 13:10

引用:

原帖由 michaelsh 於 2019-5-10 01:06 PM 發表

特朗普是個笑裡藏刀的人但怕輸要贏的人。
對住俄羅斯有實力的人，笑就沒有用了，更何況他要穩贏中國，拆解中俄關係為戰略，更加不可能對俄如何了。

俄羅斯在克里米亞所做的是合情合理，正常運作。因為那裡以前大家是一體的。
台灣的皇民化與之完全不同，可惜的是中華民族裡有些冇骨氣的人，今天皇民在台灣成為一股不小的勢力，可以左右台灣大局，可幸不能主宰大局，少部分人已而。 ...

最近，特朗普曾與普京通電話，過了不久，他就與中國翻臉。大家不要以為俄羅斯與中國關係好像很友好，中國過去曾是俄羅斯的小弟，如今中國崛起，俄羅斯見到當然不是味兒。普京干預美國選舉扶植特朗普上台，人所共知，今天特朗普壓榨中國這個好人，卻和俄羅斯這個壞人攬頭攬頸，真是十分可疑啊！

回覆引用被引用(2) TOP

michaelsh

VIP

帖子: 3824
積分: 3823
註冊: 2007-11-6

發短消息加為好友

樓主發表於 2019-5-10 23:14

[隱藏]

引用:

原帖由劉婕於 2019-5-10 01:10 PM 發表

最近，特朗普曾與普京通電話，過了不久，他就與中國翻臉。大家不要以為俄羅斯與中國關係好像很友好，中國過去曾是俄羅斯的小弟，如今中國崛起，俄羅斯見到當然不是味兒。普京干預美國選舉扶植特朗普上台，人所共知，今天特朗普壓榨中國這個好人，卻和俄羅斯這個壞人攬頭攬頸，真是十分可疑啊！ ...

除了那個國家是人家的（類）殖民地，其他的國與國之間的關係都是看利益，美國亦是這樣。
在來緊十年，美國的大戰略必然是針對中國第一號對手。
俄羅斯的發展很慢，二十年至五十年內沒有全面挑戰美國的能力，軍事只可以抗行。不是對手。

回覆引用被引用(1) TOP

michaelsh

VIP

帖子: 3824
積分: 3823
註冊: 2007-11-6

發短消息加為好友

樓主發表於 2019-5-10 23:22

今晚看到trump 確認升關稅及對另外三千多億徴25%。看來他真的天真地認為逼中國屈服。
反而中國政府應該處理國內企業的自強能力，盡量避免重要/有效企業生存下去。同時更要加大對科技的投入（從學院開始），鼓勵創新和掌握重要投術。
再拖半年至一年，生產綜合能力就是難成為談判的籌碼了。
明天談不成，是否要取消談判呢？！

回覆引用 TOP

無聊的小市民

VIP

帖子: 8251
積分: 8170
註冊: 2013-7-18

發短消息加為好友

發表於 2019-5-12 12:22

引用:

原帖由 michaelsh 於 2019-5-10 12:45 PM 發表
近日美國總統宣布將二千億貨品的關稅調高至二十五個百分率。
看來美國希望早日達成協議或真的中國突然改變了所謂談好的條件。
不過無論如何，不受控制的開放市場會引發競爭力低的行業經營者消失，與加大關稅亦同樣引發競爭力低的行業經營者消失，如果是我及自由選擇的話，我選後者。因為最壞情況可預期，仍然受控。

不過回到原點，從香港基本法的立法情況借境，我並不寄望中國政府官員有能力談到一個好的對 ...

其實貿易戰以超過了商貿標準
是美國想控制大陸商業法律收入美國人的特權問題
簡單講就是想大陸變為美國的二等公民

回覆引用 TOP

劉婕

Golden Member

帖子: 31090
積分: 32308
註冊: 2016-12-4

發短消息加為好友

發表於 2019-5-14 10:55

引用:

原帖由 michaelsh 於 2019-5-10 11:14 PM 發表

除了那個國家是人家的（類）殖民地，其他的國與國之間的關係都是看利益，美國亦是這樣。
在來緊十年，美國的大戰略必然是針對中國第一號對手。
俄羅斯的發展很慢，二十年至五十年內沒有全面挑戰美國的能力，軍事只可以抗行。不是對手。 ...

中國不能急於和魔鬼作交易，不能出賣自己的靈魂。
一九八五年日本簽訂《廣場協議》的教訓太深，中國若大量讓步，承諾買太多美國貨品、單方面開放太多市場，甚至簽訂協議美國還保留部份加徵的關稅，只為短期內的貿易和平，最後搞到中國經濟一沉不起，會否留下千古罵名？權衡利弊，涉及多少艱難判斷？

貿易談判不是爭一日之長短，逞一時口舌之勝利，而是要保障國家的長遠利益，不能作悲劇式的魔鬼交易。如今在這場中美持久戰中，美方強、中方弱，美國一定佔第一輪搶攻優勢，千軍壓境，萬馬圍城，在對二千億美元中國貨徵稅後，也會對另外三千億中國貨加稅。中國要有定力，守穩經濟戰場，就可以把魔鬼對手陷入泥沼之中，當年中國一窮二白之時，也可以打贏韓戰、越戰，焉知今天不能打贏貿易戰呢？

回覆引用 TOP

michaelsh

VIP

帖子: 3824
積分: 3823
註冊: 2007-11-6

發短消息加為好友

樓主發表於 2019-5-15 13:41

今天看了網路上傳的中美貿易談判十三項條件，個人感覺不比廣場協議來得好，對中國而言，應該是不平等條約和陷入險境。

第一項是 merchants balance, 下面多項為準入行業，十三是毀約約束。
問題題是既然已經談判準入，貿易不平衡是競爭之下的自然產物。
最大問題是金融準入引起的利潤是比merchants unbalance 更大。
此合約代表了中國人在未來百年都只可以低價服務美國。
整份合約精神根本有問題。

回覆引用 TOP

michaelsh

VIP

帖子: 3824
積分: 3823
註冊: 2007-11-6

發短消息加為好友

#10

樓主發表於 2019-6-17 20:57

[隱藏]

近日傳習近平不想見trump ，這是錯誤的。
最佳就是輕鬆愉快地在g20 攪好各國的關係，幫助推動中國政策。
而trump 不是不見，沒有國是會面，私下會面及開玩笑地美國政策針對中國，希望手下留情（在正式談判中為利益而爭到底）。

回覆引用 TOP

michaelsh VIP 帖子 3824 積分 3823 註冊 2007-11-6 發短消息加為好友	#11 樓主發表於 2019-6-28 20:16 只看該作者大中小繁簡 G20 正式開始了，習病了（氣虛），不過為中國的外交打下和平的基石，比胡時嚴肅好很多👍。相信中美之爭中不會吃大虧，金融危機之後可以度過。
UID 2791953 帖子 3824 精華 0 積分 3823 金幣 1296 閱讀權限 60 在線時間 7508 小時註冊 2007-11-6 最後登錄 2024-4-17 查看詳細資料	回覆引用 TOP

michaelsh

VIP

帖子: 3824
積分: 3823
註冊: 2007-11-6

發短消息加為好友

#12

樓主發表於 2019-7-16 23:23

中美之戰已經到了下一個階段，不是純粹被動了。
應該在被動中加入試練（對手仍然只感到被動），為最後一擊做準備。
看fed 和美國的態度，應該希望制造一個短期繁盛，在這段期間美金弱，美元會流入人幣，幣值仍然根據流出不作干預，且應該將大部分流入去還美元債。

回覆引用 TOP

michaelsh

VIP

帖子: 3824
積分: 3823
註冊: 2007-11-6

發短消息加為好友

#13

樓主發表於 2019-8-5 07:58

Trump 打出了剩下三千億貨品稅率一成的政策，九月一日起生效。
看來他很急，希望達到協議。

對中國而言，必須考慮美國此債臺高築的國家，只有透支才能消費，在中華文化中，債仔又這麼沒有品，很少人會與其合作的。一旦債仔透支不了，血本無歸了。
歐洲重建時，日本臣服下，此種貿易叫無可奈何，中國有此需要嗎？！

現今有五千億貿易，不給簽帳債仔無錢時就會縮到零。自然反應。

[ 本帖最後由 michaelsh 於 2019-8-5 08:02 AM 編輯 ]

回覆引用 TOP

michaelsh VIP 帖子 3824 積分 3823 註冊 2007-11-6 發短消息加為好友	#14 樓主發表於 2019-8-6 20:36 只看該作者大中小繁簡小小插局，中央停了台灣的自由行，算是一德政，避免在台灣無端犯了介入台灣政事（台灣有新五條反紅色法律）。台灣島內解讀為中共制裁，真的不需要，市場之手自然會看臺灣走向衰退。
UID 2791953 帖子 3824 精華 0 積分 3823 金幣 1296 閱讀權限 60 在線時間 7508 小時註冊 2007-11-6 最後登錄 2024-4-17 查看詳細資料	回覆引用 TOP

michaelsh

VIP

帖子: 3824
積分: 3823
註冊: 2007-11-6

發短消息加為好友

#15

樓主發表於 2019-8-17 14:58

[隱藏]

估不到trump 約習談香港問題，其實是一個好的信號，美國期望一個平和的世界而制造短暫的繁榮。

在美國面對通貨膨脹壓力下，還是將稅調降至百分之十，背後的解讀是不希望美國國內的價格上漲，所以會返回而壓逼生產商在無利潤下出貨。
中國政府可以通過提高原材料價格而逼使生產商加價，美國物價應該會升。
最終政府要引導生產力早日去非美國地區（世界總量會少了）方可以解決問題。

[ 本帖最後由 michaelsh 於 2019-8-17 02:59 PM 編輯 ]