• 瀏覽: 3,016
  • 回覆: 47



關愛座的問題一直被受爭議,近日有網民在facebook群組「巴打絲打 Facebook Club」貼出照片,指自己「第一次坐小巴(見到)有關愛座」。照片一出,隨即引起其他網民熱烈討論。

平日我們坐巴士或者港鐵時,即使讓出座位,我們依然可以選擇企位;但對於沒有企位的小巴來說,設關愛座鼓勵讓座給有需要的人未免太不適當了吧?有網民首先指出:「如果小巴最後一個位係關愛座,咁後生仔幾時先可以上車?」。

另外小巴有別於其他公共交通工具,除了沒有企位外,很多人坐小巴時都習慣先付車費,因此有網民指出,「如果比咗錢,有老人家要上車係咪都要讓座?」。甚至有網民問,若小巴滿座開出,但中途有有需要人士欲上車,是否未到目的地的乘客都得讓出座位而下車呢?

有網民表示:「個腦生出嚟係要用,明顯係為咗方便上落車」,試圖解釋該關愛座只是為方便有需要人士上下車而設,並非其他網民所想般,要盲目讓座。

關愛座...取消吧...

新聞來源連結:
http://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1496998/



搞關愛座的人應該像諾貝爾懺悔


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
直接設關愛車,唔比其他人坐,大家唔使煩


[隱藏]
有需要就讓啦


小巴關愛座主要係近門口上落方便個幾個位。


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
讓老人家坐車頭位啫...
諗唔到點解咪問,
又唔駛串人O既...

唔通筆者柒左我又串返佢咩~



引用:
原帖由 pugbb 於 2019-5-10 10:51 AM 發表



關愛座的問題一直被受爭議,近日有網民在facebook群組「巴打絲打 Facebook Club」貼出照片,指自己「第一次坐小巴(見到)有關愛座」。照片一出,隨即引起其他網民熱烈討論。

平日我們坐巴士或者港鐵時,即使讓出座位,我們依然可以選擇企位;但對於沒有企位的小巴來說,設關愛座鼓勵讓座給有需要的人未免太不適當了吧?有網民首先指出:「如果小巴最後一個位係關愛座 ...
亂講!
如果小巴上已冇其他位可以掉換,嘓老人家點可以上車?
分明係冇事搞事。



[隱藏]
引用:
原帖由 預言家_諾查丹 於 2019-5-10 11:23 AM 發表
依家咁多老人家,咁搞法唔掂喎
在小巴設關愛座只會使日後更多爭吵, 更加擾人. 在地鐵內加設關愛座, 巳是一大錯誤, 若再加埋在小巴,
更加死得.  香港巳死了



等睇有老野上到車無位坐要人讓關愛座俾佢。


引用:
原帖由 hippocsc 於 2019-5-10 12:44 PM 發表



在小巴設關愛座只會使日後更多爭吵, 更加擾人. 在地鐵內加設關愛座, 巳是一大錯誤, 若再加埋在小巴,
更加死得.  香港巳死了
因為左膠從不正視問題



分明係冇事搞事。


引用:
原帖由 pugbb 於 2019-5-10 10:51 AM 發表



關愛座的問題一直被受爭議,近日有網民在facebook群組「巴打絲打 Facebook Club」貼出照片,指自己「第一次坐小巴(見到)有關愛座」。照片一出,隨即引起其他網民熱烈討論。

平日我們坐巴士或者港鐵時,即使讓出座位,我們依然可以選擇企位;但對於沒有企位的小巴來說,設關愛座鼓勵讓座給有需要的人未免太不適當了吧?有網民首先指出:「如果小巴最後一個位係關愛座 ...
今時今日關愛座真係劃蛇添足⋯⋯⋯關愛出自內心⋯⋯⋯



[隱藏]
應該係想留番啲近門口嘅位畀有需要嘅人坐啫。


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]