梁振英每天每天數算某報的廣告商。
很明顯,動機就是讓某報結業。一份無公信力嘅報刊應否存在係呢個市場?最近熱話嘅娛樂新聞就係最佳例證。
習近平主席提倡 德才兼備以德為先。呢方面梁振英曾經以次選爆冷當選特首,顯示其才德。香港市民眼睛係雪亮的,打擊某報刊是等於打擊某報刊的所謂出錢做新聞的第四權。(第四權被某報濫用。)
用斷人米路方法是對某報刊最人性化嘅做法。
=====
既然民主國家也有類似斷人米路方法,即此方法可行。
=====
我想,其他民主國家都認為斷人米路係其中一個可行方法,點解唔可以咁做?
====
我的評論:
梁振英的行動,帶出咗所謂眾籌登廣告去支持一份無公信力嘅報刊,結果係點大眾有眼睇,係呢度亦不用多講。據我所知,某報刊的銷量一直停滯不前。