VIP
- 帖子
- 9174
- 積分
- 8909
- 註冊
- 2016-7-18
|
#1
發表於 2019-5-7 20:40
引用:原帖由 FENFAY 於 2019-5-7 08:07 PM 發表
修訂刑事管轄權條例是目前最佳也最正路的做法,毋須捨本逐末,捨近求遠,捨易行難. 咪亂吹,移交逃犯俾台灣審乾手淨腳,自己審要搵國際刑警去台灣取證,開庭要傳召台灣證人,人地未必肯黎,自己審先係取難不取易。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9174
- 積分
- 8909
- 註冊
- 2016-7-18
|
#2
發表於 2019-5-7 21:46
引用:原帖由 FENFAY 於 2019-5-7 09:41 PM 發表
能夠將兇徒繩之以法,受害人和有基本良知嘅人都一定會願意配合作證. 乜意思? 交俾台灣審就唔能夠繩之於法?
受害人係會作證,不過要由法醫去搜證。
傳召台灣警察黎作證,唔係良心問題,係乜野問題你唔識就算。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9174
- 積分
- 8909
- 註冊
- 2016-7-18
|
#3
發表於 2019-5-7 23:09
引用:原帖由 FENFAY 於 2019-5-7 09:59 PM 發表
怎麼都比人哋要你交人俾嘅證據可信.很多罪行都做到,擴充罪行範圍一樣做到. 吓,台灣法務部要求香港律政署司法協助移交逃犯所提供資料你唔信?
你想講移交逃犯條例修訂包括移交大陸呀嘛,講清楚咪亂噏移交犯人俾台灣審唔響香港審係捨易取難。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9174
- 積分
- 8909
- 註冊
- 2016-7-18
|
#4
發表於 2019-5-8 09:04
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9174
- 積分
- 8909
- 註冊
- 2016-7-18
|
#5
發表於 2019-5-8 09:34
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 任展鑾. 於 2019-5-8 09:30 AM 發表
呵呵,而家講立法唔係講個案
你唔立根本冇得揀 立左都冇得揀,港人港審係修改法例增加香港法庭司法管轄權,本來冇權變成有權,呢種做法唔能夠有追溯力,因為違反刑法訂立冇追溯力原則。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9174
- 積分
- 8909
- 註冊
- 2016-7-18
|
#6
發表於 2019-5-8 10:39
引用:原帖由 任展鑾. 於 2019-5-8 10:16 AM 發表
人哋話港審係行政安排而唔係將謀殺定為新罪行喎 本來冇司法管轄權,疑犯在香港便是無罪,你修法增加司法管轄權,疑犯由無罪變有罪,就是追溯佢舊時罪行了,違背普通法法律原則。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9174
- 積分
- 8909
- 註冊
- 2016-7-18
|
#7
發表於 2019-5-8 12:18
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|