• 瀏覽: 5,024
  • 回覆: 4
http://hd.stheadline.com/news/columns/417/20190523/766028/
其實我覺得各位可以花些少時間睇睇以上較客觀的評論再作批評
首先,第一種人係"大陸人"︰
各位應該唔會理啦?因為都唔關自己事。
其次,"在香港犯罪"潛逃返大陸的人︰
佢地會被香港由大陸引渡返香港受審。"香港法官"用"香港法律"審理都有問題?
最後,亦係各位最擔心的問題。
於中國內地犯法潛逃返香港的港人︰
呢個問題正正就好似何志平個低能仔咁。點解關美國佬事唔單指係因為佢用美金行賄,而且佢代表於美國註冊的公司於美國商議賄賂的細則。因而俾美國佬玩殘。反觀今次殺女友事件,條仔喺台灣殺人。俾人引渡返台灣受審都好合理JE。
總括而言,香港人怕的只係反對派自己"以為"香港人會被中國定立的莫須有罪行,而被dick返大陸。可是,睇清楚細節!
被要求引渡人士有好多障礙導致未能引導成功。除此之外,被引導者會先被香港法院判決是否可以被引渡。
由佔中及旺角暴動時件,我地唔難睇到香港其實有唔少黃絲法官。佔完中齋做社會服務令的人多不聲數。遭重囚的人大多數是主要人物及較突出的人。除此之外,涉及政治問題的犯人都可以獲得豁免。試問各位最擔心的係乜嘢?

[ 本帖最後由 wingherro 於 2019-5-24 09:08 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 HelloKaman 於 2019-5-1 08:48 AM 發表
如果逃犯引導條例被建制派壓到性通過,香港經濟會否有問題?樓市會怎樣?
回覆樓主的問題︰
  首先,逃犯引導條例受影響的主要係於中國內地營商的商界人士。某程度上,係針對喺中國搵食的美國佬。
  至少香港經濟方面,好似我較早前以何志平事件作例子的回覆,只要商人全程的商務交易都係喺香港,中國內地根本無理據去引渡他人。由此可見,相對於大陸,以上條例對香港於經濟上的影響反而會較少。不過,礙於中國現時集中發展大灣區。香港商人與大灣區各國於中國傾談交易細節時亦須加緊留意!較安全的情況,雙方公司可選擇於香港傾談,好使自己可以被香港的法律保護。(大前提是雙方公司都是非中國註冊公司會較保險)



其實衰格啲咁諗
唔通過引導條例,反而對中國有利。
試諗吓,香港邊個帶頭話要港獨
佢派個勇士去香港殺左個佢,之後接埋勇士返大陸。香港人點引渡呢個逃犯?
OR
某個香港天才反對派政客返大陸。大陸又搵個勇者去殺左佢,閃去香港。你係唔係用香港的法律審佢?定還是俾中國引渡佢返大陸受審?(呢個情況exactly係台灣單野的翻版)。

可能大家會認為我諗得太誇張,但既然咁多人覺得大陸咁恐怖(特別係反對派)。咁會發生以上我所講的事,都唔出奇呀…


麻煩大家俾啲意見!唔該!



其實個個驚俾共產黨屈犯罪而反對逃犯引渡條例。
但其實佢地有無諗過,共產黨真係要做你,洗撚理你條條例有無通過?
書局條茂利係一個好好ge例子!
你可以話條例通過就叫拎正牌拉你上去,但起碼算公開,有機會受社會及國際評論。所以共產黨點過份都好,都有限制。
相反,條例未能通過,好似我之前咁講。直接搵人喺中環殺咗條茂利,偽裝為劫殺。跟手接埋個勇者大陸,你拉條春呀?
總括來講,你唔移民就點都收硬皮架啦!
最叻仔就係嗰兩個閃咗去德國的天才
伸請政治庇護做難民,搞多兩搞,入籍埋當移民。
到時,佢地啲老豆老母都唔知笑好定喊好…



[隱藏]
共產黨無人「懂經濟」,美國一早K.O.咗中國啦!洗撚打貿易戰?
你阿媽生到仔女腦同屎忽掉轉左?



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]