【奪命車禍】沙田兩車迎頭相撞的士司機身亡寶馬司機危駕被捕 - 香港及世界新聞討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 37,701
回覆: 184
追帖: 4
分享: 20

列印

nudelife0 Silver Member 帖子 10386 積分 10079 註冊 2012-3-1 發短消息加為好友	#166 發表於 2019-4-27 17:47 只看該作者大中小繁簡違例泊車害死人
UID 4805444 帖子 10386 精華 1 積分 10079 金幣 3208 閱讀權限 70 在線時間 2769 小時註冊 2012-3-1 最後登錄 2024-3-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

myprincess VIP 帖子 5571 積分 5510 註冊 2015-10-5 發短消息加為好友	#167 發表於 2019-4-27 18:40 只看該作者大中小繁簡 RIP
UID 5760332 帖子 5571 精華 0 積分 5510 金幣 242 閱讀權限 60 在線時間 1027 小時註冊 2015-10-5 最後登錄 2024-4-22 查看詳細資料	回覆引用 TOP

jack_cheung

尊貴會員

帖子: 2370
積分: 2292
註冊: 2006-5-26

發短消息加為好友

#168

發表於 2019-4-27 19:04

引用:

原帖由 核心含情的師兄 於 2019-4-27 05:15 PM 發表

我聽到的士因路邊泊有大型吊雞車，所以越過業面線發生意外，其實是的士落斜撞上寶馬房車。

現在汽車意外警方不作詳細報導，類似自殺案件，不去追查意外成因，因為警方現在做事"得過且過"。

我通常是看傳媒第一時間報導新聞才知道真相。 ...

點解會認為得過且過？理據何在？

回覆引用被引用(1) TOP

B118

VIP

帖子: 5414
積分: 5043
註冊: 2018-6-3

發短消息加為好友

#169

發表於 2019-4-27 22:36

引用:

原帖由 Espadon 於 2019-4-26 10:46 AM 發表
本人經常經過這個路段，晚上有太多大貨車違例泊車，佔據起碼三分一行車道，非常危險的，每次都被迫住要越線行車，此次慘劇，這兩輛違例停泊的吊臂車及貨車，一定要附上責任 ...

告佢誤殺

[ 本帖最後由 B118 於 2019-4-27 10:38 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

大寶二寶 Platinum Member 帖子 94043 積分 93558 註冊 2015-6-12 發短消息加為好友	#170 發表於 2019-4-27 22:57 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] RIP
UID 5667318 帖子 94043 精華 0 積分 93558 金幣 5484 閱讀權限 85 在線時間 19806 小時註冊 2015-6-12 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

核心含情的師兄

尊貴會員

帖子: 1684
積分: 1385
註冊: 2018-10-6

發短消息加為好友

#171

發表於 2019-4-28 04:58

引用:

原帖由 jack_cheung 於 2019-4-27 07:04 PM 發表

點解會認為得過且過？理據何在？

因為已經冇人可以監察警方做事方式，以前會受立法會議員質問警方成績，現在則立法會議員已經冇人夠膽質問警方成績，因為香港人已改變思想。

現在冇人夠膽挑戰警方決定，議員和平示威需要被捉入監獄，點解立法會議員需要被捉入監獄?原來香港政府利用高壓統治香港人，香港人沒有人夠膽挑戰政府囉。

民選立法會議員都被捕，這是意味著行政大於一切，現在香港人認為警方做對調查方式，市民不准質疑，因為警方認為自己沒有錯，因為警方只會向中央負責任。

回覆引用被引用(1) TOP

核心含情的師兄

尊貴會員

帖子: 1684
積分: 1385
註冊: 2018-10-6

發短消息加為好友

#172

發表於 2019-4-28 05:09

從今次報導已經知警方弄虛作假，因為警方認為違反法例大型吊雞車應該不受影響，所以索性報導寶馬房車出錯。

如果牽涉大型吊雞車違反泊路邊，即代表全港好多大型私人巴士，貨櫃車頭，大型貨車等等都是夜間違反泊在馬路上，代表全香港警察夜間冇人執法!

回覆引用被引用(1) TOP

專業頂級擴陰肌

二星級會員

帖子: 281
積分: 271
註冊: 2019-4-6

發短消息加為好友

#173

發表於 2019-4-28 08:31

引用:

原帖由 核心含情的師兄 於 2019-4-28 05:09 AM 發表
從今次報導已經知警方弄虛作假，因為警方認為違反法例大型吊雞車應該不受影響，所以索性報導寶馬房車出錯。

如果牽涉大型吊雞車違反泊路邊，即代表全港好多大型私人巴士，貨櫃車頭，大型貨車等等都是夜間違反泊在馬路上，代表全香港警察夜間冇人執法! ...

你睇嚟無細心睇過引述嘅報道，
亦將香港當成內地。

首先，香港和平示威，不等於合法。
香港有非法集會控罪，而呢條罪，係英治時代已經訂立。

其次，違法停車之後引起意外，香港無呢樣控罪。
反而內地曾經有司機，將私家車停喺合法車位，之後有違法嘅電動單車撞埋去，電動單車司機死亡。
法庭判私家車要賠償，因為私家車涉及意外。
據說內地此類情況偏都向要有買保險一方賠償，因為錢由保險公司賠。

附件

20190428_081846.jpg(167.07 KB)

2019-4-28 08:31

回覆引用被引用(1) TOP

jack_cheung

尊貴會員

帖子: 2370
積分: 2292
註冊: 2006-5-26

發短消息加為好友

#174

發表於 2019-4-28 11:04

引用:

原帖由 核心含情的師兄 於 2019-4-28 04:58 AM 發表

因為已經冇人可以監察警方做事方式，以前會受立法會議員質問警方成績，現在則立法會議員已經冇人夠膽質問警方成績，因為香港人已改變思想。

現在冇人夠膽挑戰警方決定，議員和平示威需要被捉入監獄，點解立法會議員需要被捉入監獄?原來香港政府利用高壓統治香港人，香港人沒有人夠膽挑戰政府囉。

民選立法會議員都被捕，這是意味著行政大於一切，現在香港人認為警方做對調查方式，市民不准質疑，因為警方認為自己沒有 ...

咁今次車禍可能都係中央造成，因為咁嘅駕駛態度係內地先見得多

回覆引用被引用(1) TOP

核心含情的師兄

尊貴會員

帖子: 1684
積分: 1385
註冊: 2018-10-6

發短消息加為好友

#175

發表於 2019-4-28 11:43

[隱藏]

引用:

原帖由 專業頂級擴陰肌 於 2019-4-28 08:31 AM 發表

你睇嚟無細心睇過引述嘅報道，
亦將香港當成內地。

首先，香港和平示威，不等於合法。
香港有非法集會控罪，而呢條罪，係英治時代已經訂立。

其次，違法停車之後引起意外，香港無呢樣控罪。
反而內地曾經有司機，將私家車停喺合法車位，之後有違法嘅電動單車撞埋去，電動單車司機死亡。
法庭判私家車要賠償，因為私家車涉及意外。
據說內地此類情況偏都向要有買保險一方賠償，因為錢 ...

香港已經是中國城市，話唔同法律，實際係兩邊互通法律，呢種叫"共產黨法律"

普通法亦有不完善，違法泊在馬路吊雞車只是比告票，不告牽涉入意外事件，這是不合情合理，應該分先後次序，先告違法泊馬路，然後調查意外發生經過，這是法治原則。

所以不要只講香港法律，要講大陸法律，因為你我都是大灣區人。

回覆引用 TOP

核心含情的師兄

尊貴會員

帖子: 1684
積分: 1385
註冊: 2018-10-6

發短消息加為好友

#176

發表於 2019-4-28 11:47

引用:

原帖由 jack_cheung 於 2019-4-28 11:04 AM 發表

咁今次車禍可能都係中央造成，因為咁嘅駕駛態度係內地先見得多

你錯喇!

今次係吊雞車違法在先，然後影響的士視線發生意外，所以先告吊雞車，告佢冚家鏟!

累死的士司機，累到意外發生，應該告到吊雞車破產。

回覆引用被引用(1) TOP

jack_cheung 尊貴會員帖子 2370 積分 2292 註冊 2006-5-26 發短消息加為好友	#177 發表於 2019-4-28 12:02 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由核心含情的師兄於 2019-4-28 11:47 AM 發表你錯喇! 今次係吊雞車違法在先，然後影響的士視線發生意外，所以先告吊雞車，告佢冚家鏟! 累死的士司機，累到意外發生，應該告到吊雞車破產。 ... 吊雞車再告政府話無提供車位
UID 1425114 帖子 2370 精華 0 積分 2292 金幣 640 閱讀權限 50 在線時間 5396 小時註冊 2006-5-26 最後登錄 2023-4-17 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

核心含情的師兄

尊貴會員

帖子: 1684
積分: 1385
註冊: 2018-10-6

發短消息加為好友

#178

發表於 2019-4-28 12:08

引用:

原帖由 jack_cheung 於 2019-4-28 12:02 PM 發表

吊雞車再告政府話無提供車位

你又錯喇!

吊雞車冇車位可以泊馬路咩，咪傻啦，我可以話冇錢所以去銀行打劫，你真可愛。

在元朗或在偏遠地方有很多大型泊車位，吊雞車司機只是貪方便才泊馬路上咋!(買得起吊雞車自然有車位)

[ 本帖最後由核心含情的師兄於 2019-4-28 12:09 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(2) TOP

jack_cheung

尊貴會員

帖子: 2370
積分: 2292
註冊: 2006-5-26

發短消息加為好友

#179

發表於 2019-4-28 12:14

引用:

原帖由 核心含情的師兄 於 2019-4-28 12:08 PM 發表

你又錯喇!

吊雞車冇車位可以泊馬路咩，咪傻啦，我可以話冇錢所以去銀行打劫，你真可愛。

在元朗或在偏遠地方有很多大型泊車位，吊雞車司機只是貪方便才泊馬路上咋!(買得起吊雞車自然有車位) ...

你估啲人咁易會認自己錯，雖然佢真係錯

回覆引用被引用(1) TOP

核心含情的師兄

尊貴會員

帖子: 1684
積分: 1385
註冊: 2018-10-6

發短消息加為好友

#180

發表於 2019-4-28 12:23

[隱藏]

引用:

原帖由 jack_cheung 於 2019-4-28 12:14 PM 發表

你估啲人咁易會認自己錯，雖然佢真係錯

所以咪用共產黨法律去治理香港。

香港已經被舊式法律管治香港一塌糊塗，因為冇普選，香港人不可以利用政治去分配香港土地，香港受共產黨執行法律去管治全港九新界，所以大家都以為半夜三更泊在馬路是合法，所以警察不告代表合法。

講到底，香港冇普選，香港人接受西方民主自由教育，應該靠民選選出議員去執行香港施政，不是只有一黨專政，因為香港已經有民選議席，而大陸仲行緊共產黨是最高指示。