VIP
原帖由 tonylam07 於 2019-4-26 08:26 發表 兩件事不同，英國佔領倫敦是英國法例警察捉人，夠48小時可以放人（不會受審監禁），而香港和平示威反被特區政府監禁。
原帖由 tonylam07 於 2019-4-26 10:33 發表 英外相只出聲反對審判示威者，不講「中英聯合聲明」，英外相應該提醒中共大家已經簽署協議，不是淨講反對審判。 如果香港人向特區政府示威就是等如向共產黨示威，因為特區政府是跟共產黨法律，不是跟「中英聯合聲明」協議內容，所以香港示威者晒鳩氣。 ...
原帖由 SiuAlvin 於 2019-4-26 08:03 發表 英外相有無關注佔領倫敦既市民？有無尊重佢哋享有言論及集會自由的權利？
原帖由 tonylam07 於 2019-4-26 11:02 發表 英國政府是否關注人權自由應該由法庭去審判，所以英國政府控告示威者，不應拉扯「中英聯合聲明」協議，因為已簽好協議，由1984年傾咗十幾年才簽協議，協議內容保障人權可以和平示威，不會被監禁，這是英國外相責任同中共講數，不要將英國外相拉埋入佔領倫敦案件，明冇！ ...
原帖由 tonylam07 於 2019-4-26 11:46 發表 咁你真好笑，我究想知習近平點睇一國兩制，想知林鄭點睇一國兩制。 社會最重要睇法律條文，不是睇個人意見，因為個人意見可以隨時改變。
