建制KOL廣傳「佔領華爾街元兇判囚13年」實為建制網媒「假新聞」

‹上一主題下一主題›

53 12 3 4 ››

新帖回覆

瀏覽: 4,906
回覆: 52
分享: 1

列印

天地冇正氣

高級會員

帖子: 433
積分: 513
註冊: 2011-10-27

發短消息加為好友

[本港新聞評論] 建制KOL廣傳「佔領華爾街元兇判囚13年」實為建制網媒「假新聞」

發表於 2019-4-26 07:55

「佔中九子案」昨日（24日）判刑，其中戴耀廷、陳健民被判監 16 個月，黃浩銘、邵家臻囚8個月，另有四人獲判緩刑或社會服務令。近日親建制媒體「幫港出聲」發出報道，指「佔領華爾街元兇」曾經被判囚 13 年，報道被支持建制派的網民廣泛轉載，並質疑九子案判刑過輕。親建制專欄作者屈穎妍今日發表評論文章，同樣有提及這位被判囚 13 年的「佔領華爾街元兇」。
不過記者翻查資料，就發現所謂「佔領華爾街元兇」被判囚 13 年的消息只是假新聞，涉案男子當年其實被判無罪。「幫港出聲」已經將有問題的報道下架，但仍然無阻該假消息在社交網站上流傳。
「幫港出聲」報道獲接近200次轉發
由周融等人創立的「幫港出聲」，在本周一（22日）發出一篇報道，標題為「溫故知新！佔領華爾街元兇囚13年網民：咁佔領中環呢？」，宣稱當年「佔領華爾街」行動的元兇奧爾森被判監 13 年，並借事件呼籲網民深思佔中案的判刑。
這篇報道在「幫港出聲」FB發布後廣為流傳，至今已獲接近 200 次轉發，超過 270 則網民留言。報道亦被轉貼至香港討論區，該討論區帖文至會獲超過 5,000 人次瀏覽。

「幫港出聲」FB截圖

不過只要稍為翻查資料，就不難發現所謂「佔領華爾街元兇囚13年」其實是假新聞。該名男子奧爾森全名為 Jeff Olson，當年因為在一間銀行門口用粉筆寫下反銀行的標語而被起訴。他稱自己的行動是啟發自「佔領華爾街」行動，因此將他形容成「佔領華爾街元兇」，說法明顯不適當。此外，奧爾森當年根本沒有被判監。2013 年《洛杉磯時報》報道，陪審團當年裁定奧爾森無罪。
究竟「佔領華爾街元兇囚13年」的假消息從何而來，如今難有確實答案。不過當年美國網媒《赫芬頓郵報》在奧爾森一案裁決前夕，曾經在報道標題上稱奧爾森「面臨13年監禁（Faces 13 Years In Jail）」，可能有人錯誤理解，以為報道中提及的控罪最高刑期就是裁判結果。
有關報道被翻譯成中文後，變成了「佔領華爾街抗議者被判13年監禁」，並在內地不同的網站及討論區上廣為流傳。
屈穎妍、葛珮帆專欄皆引述假新聞
如今「幫港出聲」已經將該報道從網站下架，但其FB帖文仍然未有刪除。有關該報道的截圖、轉發，至今仍然在社交網站上廣泛流傳。
除了「幫港出聲」之外，不少親建制人士都曾經「中招」，錯誤引述這則假新聞。親建制專欄作者屈穎妍今日發表的文章，錯誤地引用了佔領華爾街元兇囚13年的假消息，借此質疑佔中九子案判刑過輕：「二○一一年美國發生『佔領華爾街』事件，發起人是參議員助手奧爾森，他最後被判監十三年。佔領華爾街的人都是抱着崇高偉大的劫富濟貧心態，但結局一樣要臣服於法律，民主大國尚且如此，為甚麼我們的法律卻對佔中罪犯通通網開一面？」
去年2月民建聯葛珮帆的專欄，亦同樣引用了相同的假消息。當時她以此作為例子，質疑雙學三子黃之鋒、羅冠聰和周永康上訴得直，「有市民憂慮身為佔中搞手的黃之鋒等人可輕易避過刑責，將嚴重衝擊本港的法治」。

新聞來源連結:
https://thestandnews.com/politics/fact-check-建制kol廣傳-佔領華爾街元兇判囚13年-實為建制網媒-假新聞/

親中垃圾，卑鄙無恥下流賤格！

[ 本帖最後由天地冇正氣於 2019-4-26 08:05 AM 編輯 ]

#周永康 #戴耀廷 #羅冠聰 #葛珮帆 #黃之鋒

回覆引用被引用(2) TOP

big3624 Platinum Member 帖子 60016 積分 61628 註冊 2006-2-6 發短消息加為好友	#2 發表於 2019-4-26 08:00 只看該作者大中小繁簡支持律政司覆核刑期！！！！
UID 1185259 帖子 60016 精華 1 積分 61628 金幣 4663 閱讀權限 85 在線時間 23764 小時註冊 2006-2-6 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP

ngblowwater-a1 Platinum Member 帖子 56752 積分 55110 註冊 2018-5-24 發短消息加為好友	#3 發表於 2019-4-26 08:07 只看該作者大中小繁簡有名, 要查好難咩
UID 6378664 帖子 56752 精華 0 積分 55110 金幣 2721 閱讀權限 85 在線時間 7261 小時註冊 2018-5-24 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

33Chris Golden Member 帖子 21741 積分 21079 註冊 2018-9-26 發短消息加為好友	#4 發表於 2019-4-26 08:18 只看該作者大中小繁簡又真係估唔到喎，日日睇住毒果嗰班狗原來咁憎假新聞，似人格分裂多 1556271566735.jpg (263.98 KB) 2019-4-26 17:39 [ 本帖最後由 33Chris 於 2019-4-26 05:39 PM 編輯 ]
UID 6489052 帖子 21741 精華 0 積分 21079 金幣 4137 閱讀權限 80 在線時間 15223 小時註冊 2018-9-26 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

willy222 Silver Member 帖子 17461 積分 17313 註冊 2008-2-24 發短消息加為好友	#5 發表於 2019-4-26 08:26 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 33Chris 於 2019-4-26 08:18 發表又真係估唔到喎，日日睇住毒果嗰班狗原來咁憎假新聞，似人格分裂多咁都唔明，只有佢地可以假
UID 3011677 帖子 17461 精華 0 積分 17313 金幣 1844 閱讀權限 70 在線時間 5381 小時註冊 2008-2-24 最後登錄 2024-4-10 查看詳細資料	回覆引用被引用(3) TOP

33Chris Golden Member 帖子 21741 積分 21079 註冊 2018-9-26 發短消息加為好友	#6 發表於 2019-4-26 08:41 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 willy222 於 2019-4-26 08:26 AM 發表咁都唔明，只有佢地可以假所以話建制的文宣真係唔多醒目，學毒果咁乜都加個"傳"字喺頭咪得囉不過都睇得出，呢啲就真係純粹失誤同有心做假嘅分別 [ 本帖最後由 33Chris 於 2019-4-26 08:43 AM 編輯 ]
UID 6489052 帖子 21741 精華 0 積分 21079 金幣 4137 閱讀權限 80 在線時間 15223 小時註冊 2018-9-26 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

ngblowwater-a1 Platinum Member 帖子 56752 積分 55110 註冊 2018-5-24 發短消息加為好友	#7 發表於 2019-4-26 08:44 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 33Chris 於 2019-4-26 08:41 AM 發表所以話建制的文宣真係唔多醒目，學毒果咁乜都加個"傳"字喺頭咪得囉不過都睇得出，呢啲就真係純粹失誤同有心做假嘅分別咁唔係13年, 係幾耐姐
UID 6378664 帖子 56752 精華 0 積分 55110 金幣 2721 閱讀權限 85 在線時間 7261 小時註冊 2018-5-24 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

樓上消失的手背 VIP 帖子 4401 積分 4062 註冊 2018-5-8 發短消息加為好友	#8 發表於 2019-4-26 08:45 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 willy222 於 2019-4-26 08:26 AM 發表咁都唔明，只有佢地可以假呵呵~火星都有啦毛蓄邏輯
UID 6364490 帖子 4401 精華 0 積分 4062 金幣 0 閱讀權限 60 在線時間 1476 小時註冊 2018-5-8 最後登錄 2019-12-28 查看詳細資料	回覆引用 TOP

33Chris Golden Member 帖子 21741 積分 21079 註冊 2018-9-26 發短消息加為好友	#9 發表於 2019-4-26 08:50 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 ngblowwater-a1 於 2019-4-26 08:44 AM 發表咁唔係13年, 係幾耐姐 "據"上聞話，條友最後係無罪喎。 [ 本帖最後由 33Chris 於 2019-4-26 08:57 AM 編輯 ]
UID 6489052 帖子 21741 精華 0 積分 21079 金幣 4137 閱讀權限 80 在線時間 15223 小時註冊 2018-9-26 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

ngblowwater-a1 Platinum Member 帖子 56752 積分 55110 註冊 2018-5-24 發短消息加為好友	#10 發表於 2019-4-26 08:54 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 33Chris 於 2019-4-26 08:50 AM 發表 "據"上聞話，條友最後係無罪喎有埋名, 妓者去查好難咩美國判左既冇得查???? 查左係放人既, 咪大把打建制派面lor [ 本帖最後由 ngblowwater-a1 於 2019-4-26 08:55 AM 編輯 ]
UID 6378664 帖子 56752 精華 0 積分 55110 金幣 2721 閱讀權限 85 在線時間 7261 小時註冊 2018-5-24 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

ntworks Golden Member 帖子 26965 積分 25814 註冊 2017-11-26 發短消息加為好友	#11 發表於 2019-4-26 08:55 只看該作者大中小繁簡原來美國真係有咁多假新聞。兩個講法，咁邊個係假新聞、邊個先係事實呢？
UID 6212241 帖子 26965 精華 0 積分 25814 金幣 2616 閱讀權限 80 在線時間 6115 小時註冊 2017-11-26 最後登錄 2021-9-1 查看詳細資料	回覆引用 TOP

33Chris

Golden Member

帖子: 21741
積分: 21079
註冊: 2018-9-26

發短消息加為好友

#12

發表於 2019-4-26 08:57

引用:

原帖由 ngblowwater-a1 於 2019-4-26 08:54 AM 發表

有埋名, 妓者去查好難咩
美國判左既冇得查????

查左係放人既, 咪大把打建制派面lor

不過就千祈唔好以為佔領華爾街啲人都係無罪釋放囉，大把人入咗去坐，當然同香港一樣都係炮灰啦，搞手冇事是常識。
https://wagingnonviolence.org/2012/06/ows-receives-first-jail-sentence-at-behest-of-trinity-church/

回覆引用 TOP

一家團聚 Silver Member 帖子 11972 積分 10925 註冊 2008-5-7 發短消息加為好友	#13 發表於 2019-4-26 09:05 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 willy222 於 2019-4-26 08:26 AM 發表咁都唔明，只有佢地可以假乜親中唔係好正義高尚咩原來同讀過一樣弄虛作假即係都係親中一班垃圾
UID 3161813 帖子 11972 精華 0 積分 10925 金幣 3204 閱讀權限 70 在線時間 9728 小時註冊 2008-5-7 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

willy222 Silver Member 帖子 17461 積分 17313 註冊 2008-2-24 發短消息加為好友	#14 發表於 2019-4-26 09:08 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由一家團聚於 2019-4-26 09:05 發表乜親中唔係好正義高尚咩原來同讀過一樣弄虛作假即係都係親中一班垃圾乜野叫一樣？
UID 3011677 帖子 17461 精華 0 積分 17313 金幣 1844 閱讀權限 70 在線時間 5381 小時註冊 2008-2-24 最後登錄 2024-4-10 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

walkera2006 Golden Member 帖子 33644 積分 32027 註冊 2006-10-29 發短消息加為好友	#15 發表於 2019-4-26 09:09 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] “親建制專欄作者屈穎妍今日發表評論文章，同樣有提及這位被判囚 13 年的「佔領華爾街元兇」” 睇吓屈穎趼呢條女幾咁蠢，人云亦云，今次俾人笑到面黃
UID 1849690 帖子 33644 精華 0 積分 32027 金幣 4482 閱讀權限 80 在線時間 11527 小時註冊 2006-10-29 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP