- 瀏覽: 17,892
- 回覆: 284
- 分享: 11
+10
Silver Member
- 帖子
- 11849
- 積分
- 11902
- 註冊
- 2008-4-26
|
#121
發表於 2019-4-21 21:12
引用:原帖由 零式艦上戰鬥機 於 2019-4-21 08:58 PM 發表 
中華民國有亡國嗎？ 
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 28428
- 積分
- 22097
- 註冊
- 2009-1-14
|
#122
發表於 2019-4-21 21:12
引用:原帖由 路人皆知 於 2019-4-21 09:02 PM 發表 
對我來說，這不是個問題！
中華民國已喪失聯合國成員國地位！ 
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 28428
- 積分
- 22097
- 註冊
- 2009-1-14
|
#123
發表於 2019-4-21 21:14
引用:原帖由 路人皆知 於 2019-4-21 09:05 PM 發表
加入國軍未?
戰鬥部哦！
幫深綠創作一個新口號！
無台獨，無寧死！ 
|
|
|
|
|
|
|
尊貴會員
(限制發言)
- 帖子
- 2280
- 積分
- 1973
- 註冊
- 2016-4-25
|
#124
樓主 發表於 2019-4-21 21:22
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 28428
- 積分
- 22097
- 註冊
- 2009-1-14
|
#125
發表於 2019-4-21 21:25
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 殘火太刀旭日刃 於 2019-4-21 08:57 PM 發表
睇黎佢上台之後台灣就會全面親中
你意思係咪之後會全面投共？
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4526
- 積分
- 5060
- 註冊
- 2008-1-2
|
#126
發表於 2019-4-21 21:26
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 43078
- 積分
- 35620
- 註冊
- 2017-3-27
|
#127
發表於 2019-4-21 21:28
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 43078
- 積分
- 35620
- 註冊
- 2017-3-27
|
#128
發表於 2019-4-21 21:31
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 32870
- 積分
- 31546
- 註冊
- 2013-4-11
|
#129
發表於 2019-4-21 21:33
引用:原帖由 路人皆知 於 2019-4-21 09:08 PM 發表
係批評全球用 "民主" 口號
呃飯食嘅人
當CIA 流架
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 45959
- 積分
- 41725
- 註冊
- 2008-8-9
|
#130
發表於 2019-4-21 21:34
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 DeepWeb 於 2019-4-21 08:21 PM 發表
政治屬於上層建築，經濟是基礎，政治為經濟服務，經濟托起政治。
其實就是物質決定意識。只有經濟基礎穩固了，上層建築才能發展。
（一）概念
上層建築指建立在經濟基礎上的政治、法律、宗教、藝術、哲學等觀點，以及適合這些觀點的政治、法律等制度。經濟基礎決定上層建築，建築反映經濟基礎。 其實就是物質決定意識，經濟基礎是指物質的基礎，上層建築是指精神層面的東西。
經濟基礎是指由社會 ...
即為何某一經濟體會引申出某一政治體？
成個過程的因果關係是？
我諗起有人講過民主係終極型態，我非常反對此一說法
以我有限認知，並不認為經濟基礎改變，政治體制就得跟著改變
並認為此說法是觀察錯誤
西方歷史由狩獵、畜牧、農耕至工業革命及到今天，只是「碰巧」政治體制改變而已
（如果再考慮美國大力宣傳推廣民主所做成的影響，此說法就更站不住腳，我反而認為美國獨裁地想全世界國家只用一種制度，以美國遊戲規則運作，方便美國自己間接一統世界）
我有設想過去解釋這「進程」：
當人民獲得資訊多了、受教育多了，與貴族皇室的差距拉近了，於是人民開始認為自己應更有話語權，繼而追求民主
但認為此設想不合理，因為
1）人們不一定熱衷於議政論政，更多會熱心於致富或享樂
而民主亦似乎非解方
2）現今西方教育係資本話事，越有錢越能享受高質教育，將來出路亦會更好，結果將導致貧者越貧，富者越富
3）m型社會普遍出現，最終也引至貴族與平民階層以另一形式出現
M型社會沒有逆轉，即平民或民主並不能扭轉兩極化
只是貴族與平民以另一形式出現而已
即民主嘅根本係換湯不換藥，不是解方
[ 本帖最後由 s336990 於 2019-4-21 09:52 PM 編輯 ]
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10274
- 積分
- 10087
- 註冊
- 2014-10-4
|
#131
發表於 2019-4-21 21:42
Well Said,
台仔今次醒目D, 選個做實事的人啦...
咪再選菜菜子啦..
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 19151
- 積分
- 18930
- 註冊
- 2015-10-17
|
#132
發表於 2019-4-21 21:43
引用:原帖由 殘廁變態的豬豬 於 2019-4-21 09:28 PM 發表
許多網友拿著「民主不能當飯吃」來質疑他，蔡英文總統，也拿著網友的一句話「沒有民主只能要飯吃」來指教。「坦白說，我相信蔡總統不是好傻好天真，而是故意的」、「這些都沒關係，因為我明白現在的政客都是這樣，沒有能力做實事，去換取民眾的支持，卻只會用各種話術，轉移焦點去抹黑真正有意願，有能力的人」。
唔睇標題，我仲以為郭台銘講緊香港泛民政棍添。。。 :smile_30 ...
係一班已得利益者推動一班社會失敗者去加深社會分裂，冀望在自己已有錢有面後取得更大政治話說權，獲得更大更多有形無形嘅個人及策動勢力(金主)利益
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3473
- 積分
- 3028
- 註冊
- 2010-4-19
|
#133
發表於 2019-4-21 21:46
引用:原帖由 DeepWeb 於 2019-4-21 09:22 PM 發表
沒義務給你個智障普及基本常識
係鄉土新聞版當做戰場 一大班老坑圍威喂日日打字喊打喊殺 真係人唔笑狗都吠
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1508
- 積分
- 1324
- 註冊
- 2015-12-31
|
#134
發表於 2019-4-21 21:50
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3001
- 積分
- 2890
- 註冊
- 2016-4-7
|
#135
發表於 2019-4-21 21:55
[按此打開]
[隱藏]
蔡英文：沒民主只能要飯吃 必須要(假)民主
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240423/20240423_17c01c654b1814d9eb2fernY4ELZYxGq.png)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240423/20240423_8363084d74a3271ba8fdAdTMCMesjmlb.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240423/20240423_c875ca86d3887c3f79b2wYAXdI1LMjaV.jpeg)
/https://video-static.hk01.com/4b8080a9-814e-4933-8bf7-58a0d4fc0698_20240422_180651)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240423/20240423_b7575b30dc65844dceedSHerT5h8WasU.jpeg)
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240423/240423_9c69296e00968ef3eb6fe9ltms6j4Nzi.png)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240423/20240423_ba858542ae6332c24292cC8Dsahp7Cyd.jpeg)
