• 瀏覽: 10,774
  • 回覆: 213
  • 追帖: 1
  • 分享: 3
引用:
原帖由 pp49pp 於 2019-4-20 05:28 PM 發表



吹到毛變神
無錯因為我係中國人  而你口中係 干預我們的事情   所以我代表全球華人  吾歡迎你地d外族人士干預   我們會自行處理 入室叫人  下句係咩呀    請自重!



引用:
原帖由 yc0688 於 2019-4-20 17:17 發表


我會給一個與眾不同的解畫版本,信不信由人,但是邏輯上是可以自恰的。
歡迎!任何事情都唔系一個角度睇得明。多角度會令亊情更立體。



大魔頭


一派胡言!全是欺詐癈論!


[隱藏]
世界係有定律  對與錯    例如   無禮貌  傷害別人  一定係錯  !  但係事情影響到後世   就好難講 立埸 各異     唐朝玄武門事件    李世民是對是錯?  殺兄弟  害老父   一定錯拉     但佢又做了 300年唐朝文化    !


引用:
原帖由 freeyauchan 於 2019-4-20 17:20 發表
好多愛心爆朋人事  愛護動物人士   對放佢地平時 進食的豬扒 牛扒  又點睇呢?  豬同牛冇生命架?   中國人哲學高深 中容之道  平衡於世    又有幾多人明  幾多人做到? ...
極端做亊快,但有風險。中庸比較安全。



引用:
原帖由 freeyauchan 於 2019-4-20 17:25 發表


如果我係你  會報道當時所發生架事實  時間    人物 動作   不加個人意見!  每個人經歷不同知識不同理解事情也不同   由他們自行吸收
個人意見系一個角度。可以從一個角度去考量其它角度。



引用:
原帖由 pp49pp 於 2019-4-20 17:28 發表



吹到毛變神
例如邊句?



引用:
原帖由 yc0688 於 2019-4-20 17:31 發表


很多事只能靠邏輯推理,福爾摩斯探案都是如此,不加個人意見是不可能做到的事(因為不是當事的人)。
系呀!而且就算响現場,都系睇到其中一點。而且系表面的一窟仔。



[隱藏]
 司馬家兄弟不和 割燕京  引發五湖亂華!   呢個易d理解拉     如果胡人立埸 司馬哥係岩直頭當佢神咁拜   如果華人立埸  司馬哥係漢奸走狗賣國賊   人人得而朱之!


引用:
原帖由 kglam98 於 2019-4-20 17:39 發表

你d「愛國人士」friends 真係料,片二野就走
學嘢啦!片有乜用?各自表述咪更好。



引用:
原帖由 freeyauchan 於 2019-4-20 17:40 發表


你喜歡拉   只不過原則上  報道中立  有信譽性  加入了個人意見     可信性相對減小   各有需求 自行平衡   加上是現代史   更加冇秘密
中立?只有每個“我”才是中立,响“我”上下前後左右都唔系。



引用:
原帖由 蘋果轉貼員 於 2019-4-20 17:52 發表
大魔頭
對鬼佬來講;的確係。毛澤東統一中國,鬼佬冇晒計。


如果依家仲系毛澤東,你一早滅聲。唔系,你根本出唔到聲,因為你唔敢。



引用:
原帖由 freeyauchan 於 2019-4-20 18:05 發表
 司馬家兄弟不和 割燕京  引發五湖亂華!   呢個易d理解拉     如果胡人立埸 司馬哥係岩直頭當佢神咁拜   如果華人立埸  司馬哥係漢奸走狗賣國賊   人人得而朱之! ...
歷史只可以在當時的角度看;吳三桂引清兵入關,當時肯定系漢奸。不過後來中國版圖又大咗好多喎。


割讓香港當時全國反對;但睇返轉頭,割讓香港“利大于弊”。



[隱藏]
伊家中共卑人話修正主義


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]