Platinum Member
Silver Member
VIP
原帖由 starr 於 2019-4-20 10:14 AM 發表 https://www.youtube.com/watch?v=UyyVoyJlLhE 1. 二戰執死雞 2. 組隊入侵朝鮮,退回三八線 3. 數十萬美軍入侵越南,失敗告終 4. 入侵伊拉克,打贏了!卻變成什葉派政權 5. 入侵阿富汗,帝國墳墓 6. 俄羅斯收回克里米亞,美軍動都不敢動 7. 入侵敍利亞,巴沙爾還好好的 8. NEXT,委內瑞拉 ... ... 9. 可見未來 ...
原帖由 69780501 於 2019-4-20 02:54 PM 發表 二戰唔算執死雞,憑實力硬啃日海軍,歐戰主要靠蘇軍反攻兩面夾攻德軍;一戰真正執死雞。
Golden Member
原帖由 輪皇 於 2019-4-20 11:49 AM 發表 在絕對優勢火力,有制空權下能打。
原帖由 wai177 於 2019-4-20 03:16 PM 發表 二戰,單靠蘇聯已經可以打敗德國。 當年蘇聯已經靠自己係莫斯科打敗德國,德國已無勝算。美援只係加速德國滅亡
原帖由 starr 於 2019-4-20 10:14 發表 https://www.youtube.com/watch?v=UyyVoyJlLhE 4. 入侵伊拉克,打贏了!卻變成什葉派政權
原帖由 erkc 於 2019-4-20 04:50 PM 發表 基本上蘇聯還是靠著美國支援才能撐著甚至反攻的存在, 看似美國支援過去的物資數量不多但實際上重要性卻是高到不行
原帖由 erkc 於 2019-4-20 16:50 發表 基本上蘇聯還是靠著美國支援才能撐著甚至反攻的存在, 看似美國支援過去的物資數量不多但實際上重要性卻是高到不行
原帖由 wai177 於 2019-4-20 05:04 PM 發表 不認同。 1941年 12月 在第一批租借法案物資真正到手之前,蘇聯已經靠自己在莫斯科檔住了德國,最後贏出莫斯科保衛戰。
原帖由 機龍 於 2019-4-20 05:09 PM 發表 至於美國對蘇支援程度爭議,一部分係因爲蘇聯會將物資合成為工業用品,統計上就有誤差 ...
原帖由 chiangmaiwolf 於 2019-4-20 03:27 PM 發表 係遠洋,大平原,沙漠 火力大有絕對優勢 但在森林,山谷,城市 火力卻不是絕對有優勢