• 瀏覽: 17,014
  • 回覆: 151
  • 追帖: 1
  • 分享: 5
https://www.youtube.com/watch?v=UyyVoyJlLhE

1. 二戰執死雞
2. 組隊入侵朝鮮,退回三八線
3. 數十萬美軍入侵越南,打到丟盔棄甲落慌而逃
4. 入侵伊拉克,打贏了!卻變成什葉派政權
5. 入侵阿富汗,目前仍在泥沼中
6. 俄羅斯收回克里米亞,美軍動都不敢動
7. 入侵敍利亞,巴沙爾還好好的
8. NEXT,委內瑞拉 ... ...
9. 可見未來,台灣!

[ 本帖最後由 starr 於 2019-4-21 08:47 AM 編輯 ]進入香討影片區



在絕對優勢火力,有制空權下能打。


你冇講入侵格林訥達、巴拿馬


引用:
原帖由 starr 於 2019-4-20 10:14 AM 發表
https://www.youtube.com/watch?v=UyyVoyJlLhE

1. 二戰執死雞
2. 組隊入侵朝鮮,退回三八線
3. 數十萬美軍入侵越南,失敗告終
4. 入侵伊拉克,打贏了!卻變成什葉派政權
5. 入侵阿富汗,帝國墳墓
6. 俄羅斯收回克里米亞,美軍動都不敢動
7. 入侵敍利亞,巴沙爾還好好的
8. NEXT,委內瑞拉 ... ...
9. 可見未來 ...
二戰唔算執死雞,憑實力硬啃日海軍,歐戰主要靠蘇軍反攻兩面夾攻德軍;一戰真正執死雞。



[隱藏]
但美帝有豺狗的賴皮特性,不動真格打痛它,就會不停地騷擾並偷雞摸狗。


引用:
原帖由 69780501 於 2019-4-20 02:54 PM 發表

二戰唔算執死雞,憑實力硬啃日海軍,歐戰主要靠蘇軍反攻兩面夾攻德軍;一戰真正執死雞。
二戰,單靠蘇聯已經可以打敗德國。

當年蘇聯已經靠自己係莫斯科打敗德國,德國已無勝算。美援只係加速德國滅亡



朝戰美帝不知太祖領導下的解放軍犀利,挾二戰余威,伙幾十國,氣勢洶洶、不可一世,一舉打到鴨綠江。卻被只有小米加歩槍的中國赤腳農民打得落花流水、一潰千里。美軍有海空優勢還能死撐三八線,偽韓軍一接觸立即潰不成軍。


引用:
原帖由 輪皇 於 2019-4-20 11:49 AM 發表
在絕對優勢火力,有制空權下能打。
係遠洋,大平原,沙漠
火力大有絕對優勢
但在森林,山谷,城市
火力卻不是絕對有優勢



引用:
原帖由 wai177 於 2019-4-20 03:16 PM 發表
二戰,單靠蘇聯已經可以打敗德國。
當年蘇聯已經靠自己係莫斯科打敗德國,德國已無勝算。美援只係加速德國滅亡
基本上蘇聯還是靠著美國支援才能撐著甚至反攻的存在,
看似美國支援過去的物資數量不多但實際上重要性卻是高到不行



[隱藏]
引用:
原帖由 starr 於 2019-4-20 10:14 發表
https://www.youtube.com/watch?v=UyyVoyJlLhE

4. 入侵伊拉克,打贏了!卻變成什葉派政權
薩達姆其實係什葉派,少數派掌控遜尼大宗

西方同海灣阿拉伯國家企圖推翻埋敍利亞,令伊朗變成“什葉派之孤”,最後唔成功



引用:
原帖由 erkc 於 2019-4-20 04:50 PM 發表



基本上蘇聯還是靠著美國支援才能撐著甚至反攻的存在,
看似美國支援過去的物資數量不多但實際上重要性卻是高到不行
不認同。
1941年 12月 在第一批租借法案物資真正到手之前,蘇聯已經靠自己在莫斯科檔住了德國,最後贏出莫斯科保衛戰。



引用:
原帖由 erkc 於 2019-4-20 16:50 發表



基本上蘇聯還是靠著美國支援才能撐著甚至反攻的存在,
看似美國支援過去的物資數量不多但實際上重要性卻是高到不行
歐洲戰綫基本上靠美國不斷輸血,當時美國工業產出超過歐洲總和,同時分身應付太平洋戰事

至於美國對蘇支援程度爭議,一部分係因爲蘇聯會將物資合成為工業用品,統計上就有誤差



引用:
原帖由 wai177 於 2019-4-20 05:04 PM 發表
不認同。
1941年 12月 在第一批租借法案物資真正到手之前,蘇聯已經靠自己在莫斯科檔住了德國,最後贏出莫斯科保衛戰。
在租借法案前英美就已經有對蘇援助(英國第一批物資在41年6月就已經送出去了),而41年11月蘇軍中的中和重型坦克有近4成都是英國貨(基本上這4成差不多就是蘇軍用在莫斯科的全部)
引用:
原帖由 機龍 於 2019-4-20 05:09 PM 發表
至於美國對蘇支援程度爭議,一部分係因爲蘇聯會將物資合成為工業用品,統計上就有誤差 ...
其實美國對蘇支援程度爭議很多時都不單是"統計"上的問題,時間上的關鍵性、物資的重要性都是要考慮的因素

[ 本帖最後由 erkc 於 2019-4-20 05:34 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 chiangmaiwolf 於 2019-4-20 03:27 PM 發表


係遠洋,大平原,沙漠
火力大有絕對優勢
但在森林,山谷,城市
火力卻不是絕對有優勢
常規武器,對付幅員廣大地勢複雜的大國,不可能言勝。
中國在沿海有外資企業,西南有叢林,中部有秦嶺太行山,西部有崑侖山青藏高原。太行山下有很多飛弾基地,鑽地彈也炸不到。

[ 本帖最後由 6674 於 2019-4-20 07:30 PM 編輯 ]



[隱藏]
對付小國,幾隻兩棲攻擊艦便可。
對付中型國家如伊拉克,籌備半年,地中海波斯灣上下夾擊。期間對方沒有能力製造大殺傷武器來應戰。



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]