- 瀏覽: 17,020
- 回覆: 4
- 追帖: 1
- 分享: 5
VIP
- 帖子
- 4559
- 積分
- 4343
- 註冊
- 2005-8-29
|
#1
發表於 2019-4-20 15:16
引用:原帖由 69780501 於 2019-4-20 02:54 PM 發表 
二戰唔算執死雞，憑實力硬啃日海軍，歐戰主要靠蘇軍反攻兩面夾攻德軍；一戰真正執死雞。
當年蘇聯已經靠自己係莫斯科打敗德國，德國已無勝算。美援只係加速德國滅亡
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4559
- 積分
- 4343
- 註冊
- 2005-8-29
|
#2
發表於 2019-4-20 17:04
引用:原帖由 erkc 於 2019-4-20 04:50 PM 發表
基本上蘇聯還是靠著美國支援才能撐著甚至反攻的存在，
看似美國支援過去的物資數量不多但實際上重要性卻是高到不行
1941年 12月 在第一批租借法案物資真正到手之前，蘇聯已經靠自己在莫斯科檔住了德國，最後贏出莫斯科保衛戰。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4559
- 積分
- 4343
- 註冊
- 2005-8-29
|
#3
發表於 2019-4-22 11:33
引用:原帖由 starr 於 2019-4-21 11:50 AM 發表
美國參戰唔係為左中國
而且冇美國，中國也可以贏
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4559
- 積分
- 4343
- 註冊
- 2005-8-29
|
#4
發表於 2019-4-22 14:57
收入問題：中國已經丟失沿海地區，失去所有海關關稅，所有精華地區已經全部失去。
兵源問題： 戰爭初期中國可以打出淞戶會戰這類大會戰，中國軍隊雖然在下風，但不會差太多，不過隨著戰爭消耗，中國人口10個有8個都係營養不良，不達標既人口。
沒有美國參與，中國軍隊早就已經去到極限，1940年美國已經開始禁運，到1944年日本仲有能力發動一號作戰，長沙會戰已經看出中國軍隊實際戰鬥力已經唔可以同之前比較。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4559
- 積分
- 4343
- 註冊
- 2005-8-29
|
#5
發表於 2019-4-25 20:09
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 freeyauchan 於 2019-4-24 12:41 PM 發表
美軍好打的原因 d傻人睇得美國電影多 被洗腦！ 一個史太龍 打到越共企係度！ 而真實 美軍冇電影中架橋段！ 係美國電視劇 越戰的x示中 美軍為救越南兒童 曦生生命 現實 美軍滅村 連小孩都吾放過！ ...
韓戰 美軍死4萬人
越戰 美軍死7萬人
第一次波斯灣戰爭 美軍死200人
第二次打伊拉克阿富汗 美軍有無死5000人？
由二戰到今日夾夾埋埋，美軍都唔知有無死50萬人。
雖然無電影咁誇張，不過傷亡比例有國家同美軍打做到1：10 已經係世界大新聞。
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
