• 瀏覽: 2,079
  • 回覆: 33
個人資料私隱專員黃繼兒指,現時未有證據,調查藝人懷疑被偷拍事件,如果由事主投訴,或能確定涉事司機或營運商,公署也會展開調查。有藝人早前懷疑在的士內被偷拍,令外界關注車廂裡的私隱問題。私隱專員黃繼兒說,的士空間小,乘客會期望有一定私人空間,如果在車廂裝攝影機拍攝,必須遵守私隱條例。

就藝人懷疑被偷拍事件,私隱專員公署未有足夠資料展開調查。黃繼兒說第三者的資料或投訴,不能視為證據。個人資料私隱專員黃繼兒表示:「現在很多資料都是在網上,或者傳媒報道,沒有人承認做過,亦沒有人來跟我們投訴,我們在找出事實真相上,是很複雜和困難,如果事主向警方報警,我們會和警方溝通一下。如果警方收到有關私隱的投訴,亦希望跟我們聯絡。」一旦確定涉事的司機或營運商,公署亦會展開循規審查。私隱條例訂明,收集個人資料的方式必須合法和公平。如公共交通工具設置攝錄機,必須提醒乘客正在拍攝,例如以告示形式。

而收集個人資料的目的必須出於實際需要,例如保安用途。若有人違反私隱條例,私隱專員首先會發出通知,要求糾正及防止違規。若再犯並被定罪,最高可判監兩年及罰款五萬元。黃繼兒承認現時的處理方法,未必有足夠阻嚇力,指正與政府檢討,希望今年上半年決定是否需要修例。有法律界人士指,如果涉事司機是租用公司或車行的車輛,使用不屬於自己的車上鏡頭拍攝,有機會觸犯「不誠實取用電腦」罪。就算使用自己的鏡頭,的士在道路上行駛,法律上視為公眾地方,拍攝他人與性有關的行為,就有可能觸犯「有違公德」罪。                        



許生及黃小姐請立即到私隱公署投訴及進行民事索賞, 要求對方賠賞一億幾千萬 , 等佢地賺埋都唔夠賠!
必須將有關人等, 繩之以法!
不能讓他們消遙法外.



新聞來源連結:
http://news.tvb.com/local/5cb86023e60383933de2792f

[ 本帖最後由 男E 於 2019-4-18 08:37 PM 編輯 ]



九七七一交接時, 巨門化忌陀羅兄
天梁天壽擎羊父, 難為香江夾其中
老鼠安就未必會告
淫心穎就可能會



仲投訴調查

衰唔夠咩



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
兩條友係衰,但個的士佬偷拍都係仆街,應該告個的士佬囉。

[ 本帖最後由 ninebirds 於 2019-4-18 08:45 PM 編輯 ]



政府部門,唔踢便唔郁,踢一腳便郁一郁


引用:
原帖由 男E 於 2019-4-18 07:34 PM 發表
個人資料私隱專員黃繼兒指,現時未有證據,調查藝人懷疑被偷拍事件,如果由事主投訴,或能確定涉事司機或營運商,公署也會展開調查。有藝人早前懷疑在的士內被偷拍,令外界關注車廂裡的私隱問題。私隱專員黃繼兒說,的士空間小,乘客會期望有一定私人空間,如果在車廂裝攝影機拍攝,必須遵守私隱條例。

就藝人懷疑被偷拍事件,私隱專員公署未有足夠資料展開調查。黃繼兒說第三者的資料或投訴,不能視為證據。個人資料私隱專 ...
要了, 請挺身而出.



警方要同時睇片,
當時2條猴擒友係車上有冇扣上安全帶,
以作出檢控。



隨便找一個人去作出投訴就可以,有某些人最喜歡做這種事。


[隱藏]
有機會觸犯「不誠實取用電腦」罪


仲敢查咩? 
呢條罪要問過馬道長先,馬道長見係毒果新聞,大家都知佢會點判



咁放上網又有冇事?


衰人特別有錢
一條片又幾十萬, 其他人做幾多年先有



黃特別有錢


引用:
原帖由 男E 於 2019-4-18 07:34 PM 發表
個人資料私隱專員黃繼兒指,現時未有證據,調查藝人懷疑被偷拍事件,如果由事主投訴,或能確定涉事司機或營運商,公署也會展開調查。有藝人早前懷疑在的士內被偷拍,令外界關注車廂裡的私隱問題。私隱專員黃繼兒說,的士空間小,乘客會期望有一定私人空間,如果在車廂裝攝影機拍攝,必須遵守私隱條例。

就藝人懷疑被偷拍事件,私隱專員公署未有足夠資料展開調查。黃繼兒說第三者的資料或投訴,不能視為證據。個人資料私隱專 ...
所以的士司機的形象一向都咁差,好似呢個的士佬認真無恥 !
其實許志安應該向個人資料私隱專員告投訴個的士佬,其實係咪可以報警告佢偷拍 ?



[隱藏]
已知有人犯法,公署不檢控?


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]