• 瀏覽: 42,059
  • 回覆: 506
  • 追帖: 2
  • 分享: 13
+8



「安心出軌」事件引起社會熱議,獨家披露短片的《蘋果日報》,未有披露從何處取得短片,是否付錢購買,引起不少揣測。前特首梁振英就事件在社媒發文,指當大家熱議藝人出軌的時候,大家有沒有旁及傳媒的「出軌」問題。他質疑有傳媒明碼實價徵求爆料短片,是否發揮傳媒的功能,並質疑有關做法是否有違法。梁振英在個人專頁中指出,即使事件的主角是夫婦或正當的男女朋友,只要是藝人名人,的士司機偷拍的片或偷錄的聲帶一樣可以賣錢,一樣有機會被爆。他又指,《蘋果日報》公開地明碼實價徵求爆相爆片,是否發揮傳媒的功能,並質疑有關做法有否違法。
梁又質疑記者協會及大律師公會對事件有沒有意見。他又引述個人資料私隱專員公署及法律界人士的說法,指出有關做法屬侵犯乘客個人私隱,當事人可通過民事訴訟向司機索償。

樹仁大學新聞與傳播學系系主任梁天偉認為,在私隱外泄的事件中,出賣短片者和購買的傳媒都不對,有違新聞道德。他指出,新聞界一般都反對買該類短片,這涉及操守問題,法律上沒有限制,但操守上一般都不應該這樣做。


記者協會及大律師公會對事件有沒有意見...梁振英又出招...

新聞來源連結:
http://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1482148/



蘋果呢次又衰咗
引用:
原帖由 pugbb 於 2019-4-18 07:17 AM 發表



「安心出軌」事件引起社會熱議,獨家披露短片的《蘋果日報》,未有披露從何處取得短片,是否付錢購買,引起不少揣測。前特首梁振英就事件在社媒發文,指當大家熱議藝人出軌的時候,大家有沒有旁及傳媒的「出軌」問題。他質疑有傳媒明碼實價徵求爆料短片,是否發揮傳媒的功能,並質疑有關做法是否有違法。梁振英在個人專頁中指出,即使事件的主角是夫婦或正當的男女朋友,只要是藝人名人,的士司機偷拍的 ...



引用:
原帖由 pugbb 於 2019-4-18 07:17 AM 發表



「安心出軌」事件引起社會熱議,獨家披露短片的《蘋果日報》,未有披露從何處取得短片,是否付錢購買,引起不少揣測。前特首梁振英就事件在社媒發文,指當大家熱議藝人出軌的時候,大家有沒有旁及傳媒的「出軌」問題。他質疑有傳媒明碼實價徵求爆料短片,是否發揮傳媒的功能,並質疑有關做法是否有違法。梁振英在個人專頁中指出,即使事件的主角是夫婦或正當的男女朋友,只要是藝人名人,的士司機偷拍的 ...
香港記協人渣垃圾去咗邊,兩日都唔吠一聲,原來你哋要求新聞自由就係咁!賤格!正仆街!



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
依次禾撐蘋果


的士佬是否要負上刑責,將乘客的私隱片斷買比傳媒,私隱專員是否應展開調查個的士佬有冇違規而將佢控告上法庭呢?


引用:
原帖由 pugbb 於 2019-4-18 07:17 AM 發表



「安心出軌」事件引起社會熱議,獨家披露短片的《蘋果日報》,未有披露從何處取得短片,是否付錢購買,引起不少揣測。前特首梁振英就事件在社媒發文,指當大家熱議藝人出軌的時候,大家有沒有旁及傳媒的「出軌」問題。他質疑有傳媒明碼實價徵求爆料短片,是否發揮傳媒的功能,並質疑有關做法是否有違法。梁振英在個人專頁中指出,即使事件的主角是夫婦或正當的男女朋友,只要是藝人名人,的士司機偷拍的 ...
唔係公共交通攬攬錫錫巢巢咪無事囉,如果佢哋正常守禮搭完呢程車跟本段片無人會睇…


相反,就算普通情侶系巴士港鐵摸住大脾打車輪一樣會被旁人拍片放上網!


唉…前特手喎,唔好成日借啲易又修例啦…



記協話:平果妓者雖係都係賤泥G,都係搵啖苦飯食。
引用:
原帖由 so5472 於 2019-4-18 07:21 AM 發表


香港記協人渣垃圾去咗邊,兩日都唔吠一聲,原來你哋要求新聞自由就係咁!賤格!正仆街!



公共場所唔應該接吻,司機做法無問題喎


[隱藏]
引用:
原帖由 飛天盒仔 於 2019-4-18 07:19 AM 發表
蘋果呢次又衰咗


蘋果做得好,支持佢



為左迫人登記無所不用其極,旁門左道在所不遲,拋西瓜叫肥婆上水幫毒果解吓畫


梁振英又睇蘋果新聞,咁無骨氣


點解今次妓協唔出嚟講嘢?


前日我地興高采烈咁討論佢地
cy講得啱



[隱藏]
引用:
原帖由 ken2431 於 2019-4-18 07:28 AM 發表
的士佬是否要負上刑責,將乘客的私隱片斷買比傳媒,私隱專員是否應展開調查個的士佬有冇違規而將佢控告上法庭呢?
如果的士司機犯法,咁毒果呢,算唔算犯法?



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]