「安心出軌」事件引起社會熱議,獨家披露短片的《蘋果日報》,未有披露從何處取得短片,是否付錢購買,引起不少揣測。前特首梁振英就事件在社媒發文,指當大家熱議藝人出軌的時候,大家有沒有旁及傳媒的「出軌」問題。他質疑有傳媒明碼實價徵求爆料短片,是否發揮傳媒的功能,並質疑有關做法是否有違法。梁振英在個人專頁中指出,即使事件的主角是夫婦或正當的男女朋友,只要是藝人名人,的士司機偷拍的片或偷錄的聲帶一樣可以賣錢,一樣有機會被爆。他又指,《蘋果日報》公開地明碼實價徵求爆相爆片,是否發揮傳媒的功能,並質疑有關做法有否違法。
梁又質疑記者協會及大律師公會對事件有沒有意見。他又引述個人資料私隱專員公署及法律界人士的說法,指出有關做法屬侵犯乘客個人私隱,當事人可通過民事訴訟向司機索償。

樹仁大學新聞與傳播學系系主任梁天偉認為,在私隱外泄的事件中,出賣短片者和購買的傳媒都不對,有違新聞道德。他指出,新聞界一般都反對買該類短片,這涉及操守問題,法律上沒有限制,但操守上一般都不應該這樣做。


記者協會及大律師公會對事件有沒有意見...梁振英又出招...

新聞來源連結:
http://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1482148/



引用 TOP

被引用(32)
蘋果呢次又衰咗


引用 被引用(7) TOP

香港記協人渣垃圾去咗邊,兩日都唔吠一聲,原來你哋要求新聞自由就係咁!賤格!正仆街!


引用 被引用(10) TOP

唔係公共交通攬攬錫錫巢巢咪無事囉,如果佢哋正常守禮搭完呢程車跟本段片無人會睇…


相反,就算普通情侶系巴士港鐵摸住大脾打車輪一樣會被旁人拍片放上網!


唉…前特手喎,唔好成日借啲易又修例啦…



引用 被引用(8) TOP

毒果報是一份小報,散發毒


引用 TOP

其實最應該買走段片的係689, 宜家搞到APPLEDAILY 勁多會員


引用 TOP

無毒唔叫毒果啦
又行返當年陳健康條路



引用 TOP

唔鐘意你咪扯囉 離開香港 返英國囉


引用 TOP

咩事都好 以個人或團隊利益  去傷害別人 就係錯    背叛道德觀念


引用 TOP

捍衛第四權尊嚴!支持取締掛羊頭賣狗肉!!


引用 TOP

所以話呢,呢個世界就好現實既,條X街689無做凸狗就無人幫佢手,見制咁能多栗屍要攞法律意見要告要盛即時做到啦,成日喺FB9吹有西用咩


毒果係佢哋黑金的源頭,記者協會及大律師公會對事件豈能有意見呢?


引用 TOP

呢條仆街係咪驚比人影到偷食呀!


引用 被引用(1) TOP

傳媒界和記者界成日覺得自己有特權
打住新聞自由嘅旗號胡作非為
有些民主派人士也打住自由民主嘅旗號胡作非為……



引用 TOP

白痴梁質疑差佬唔做嘢喎


伸延閱讀
 33 123
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
發新話題發佈投票




重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Rights Reserved.
版權所有,不得轉載。