打印

[趣聞評論] 【安心出軌】梁振英質疑買爆料片有否違法:大家有沒有旁及傳媒「出軌」問題?

[隱藏]
引用:
原帖由 down135 於 18/4/2019 07:36 發表



唔係公共交通攬攬錫錫巢巢咪無事囉,如果佢哋正常守禮搭完呢程車跟本段片無人會睇…


相反,就算普通情侶系巴士港鐵摸住大脾打車輪一樣會被旁人拍片放上網!


唉…前特手喎,唔好成日借啲易又修例啦… ...
呀先生
而加係用錢交易



我的至愛
991, 3377

熱賣及精選
引用:
原帖由 jennyan_908 於 2019-4-18 08:15 AM 發表

作奸犯罪的人害怕被爆料!梁是為權貴的恐懼而出此言,最後導致白色恐怖,勿上當!
夠鐘食藥啦



回覆 引用 TOP

領導人又幫蘋果賣廣告. 多得他的幫忙,蘋果最近銷量好了好多。Good job.


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 refugee 於 2019-4-18 07:24 AM 發表

前特首每次發言都發人深省,令人從另一角度思考,言之有物有營養



自住樓: 1996 年 CCL 68; 收租樓: 2015年 CCL 142;最新 CCL 180.32,由歷史高位190.48下調 5.33%。

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 ken2431 於 2019-4-18 07:28 發表

的士佬是否要負上刑責,將乘客的私隱片斷買比傳媒,私隱專員是否應展開調查個的士佬有冇違規而將佢控告上法庭呢?
为官之道:不做不错
私隐官员一点也不笨,怎会主动调查。



陳芳華 Rita

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 引人入性的校裙 於 18/4/2019 08:35 發表

死火,今次妓協泛民撐唔撐好?
自己友……好多標準的



我的至愛
991, 3377

回覆 引用 TOP

買賣個人私隱不違法?他日君體也相同


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 ken2431 於 2019-4-18 07:28 AM 發表

的士佬是否要負上刑責,將乘客的私隱片斷買比傳媒,私隱專員是否應展開調查個的士佬有冇違規而將佢控告上法庭呢?
毒果一定唔交人



68x都抽水


回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 SorManDaJ 於 2019-4-18 08:22 AM 發表



呵呵…689咪又係度發咀炮,有本事就去告9蘋果喇,亞芝亞左摩洛哥!! 
條片主角唔係CY呀,告咩呀



邊有人咁賤格
似以前黑社會咁
放D人係人鋪頭度搞人做生意


而家黑社會都唔做啦



別人笑我太瘋癲 我笑他人看不穿

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 pugbb 於 2019-4-18 07:17 AM 發表




「安心出軌」事件引起社會熱議,獨家披露短片的《蘋果日報》,未有披露從何處取得短片,是否付錢購買,引起不少揣測。前特首梁振英就事件在社媒發文,指當大家熱議藝人出軌的時候,大家有沒有旁及傳媒的「出軌」問題。他質疑有傳媒明碼實價徵求爆料短片,是否發揮傳媒的功能,並質疑有關做法是否有違法。梁振英在個人專頁中指出,即使事件的主角是夫婦或正當的男女朋友,只要是藝人名人,的士司機偷拍的 ...
無毒唔叫毒果啦
又行返當年陳健康條路



回覆 引用 TOP

689又要吊蘋果又要睇。我真係得啖笑。諗起佢登記做會員個樣。


之前都係咁樣賣料比傳媒㗎啦


回覆 引用 TOP

[隱藏]
妓協又無回應?!?!


道德經
第八章
上善若水。水善利萬物而不爭﹐處眾人之所惡﹐故幾於道。
居善地﹐心善淵﹐與善仁﹐言善信﹐政善治﹐事善能﹐動善時。夫唯不爭﹐故無尤。

回覆 引用 TOP

 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]






重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Rights Reserved.
版權所有,不得轉載。