研究 屈穎妍小姐 的論政水平

浪裏白條

VIP

帖子: 6967
積分: 7993
註冊: 2018-4-8

發短消息加為好友

#1

發表於 2019-4-17 21:04

第一篇斟酌的是“我們都是塘邊鶴”
====
1文筆
該文章起碼有倆地方是錯誤/粗俗：
----學校最終跪低，【我的評論：粗俗字眼，文雅的是：“屈服”/ “讓步”】
-----錯的一定是你，真相無人再問津。【我的評論：“真相”不是被“問津”的，用“追查”/“尋找” 比較恰當】
====
2.理據薄弱
在該文章中，屈穎妍小姐沒有什麼偉論，只是說：我不知內情，也不知誰對誰錯
；；；；；；；；
我的意見：
屈穎妍是中文大學中文系畢業生，是我的校友。在我眼中，論政水平讓不堪評論。
就以上面那篇文章為例，沒有用社會學角度，沒有提出教育局如何應對，沒有呼籲老師與學生以後咋樣相處。只是輕輕帶過說：不知誰對誰錯。
邏輯學說這種情況叫 A false dichotomy 。

引用

UID 5735085 帖子 10308 精華 0 積分 10617 金幣 15014 閱讀權限 70 在線時間 9308 小時註冊 2015-8-31 最後登錄 2024-4-17 查看詳細資料 TL1596 Silver Member 帖子 10308 積分 10617 註冊 2015-8-31 發短消息加為好友	#2 發表於 2019-4-17 22:00 大中小繁簡咁要點樣先至高質? 跪低=粗俗字眼，我認為你可以去交通版逐個逐個罵問津同追查意思上唔見有任何分別
	引用

UID 1347130 帖子 27622 精華 0 積分 26395 金幣 512 閱讀權限 80 在線時間 5742 小時註冊 2006-4-10 最後登錄 2024-4-7 查看詳細資料 bitebite Golden Member 帖子 27622 積分 26395 註冊 2006-4-10 發短消息加為好友	#3 發表於 2019-4-17 23:22 大中小繁簡屈小姐寫得相當之好, 完全支持佢
	引用被引用(2)

UID 4571257 帖子 5964 精華 0 積分 5529 金幣 3898 閱讀權限 60 在線時間 13125 小時註冊 2011-6-22 最後登錄 2024-4-17 查看詳細資料 SOMA1963 VIP 帖子 5964 積分 5529 註冊 2011-6-22 發短消息加為好友	#4 發表於 2019-4-18 00:04 大中小繁簡唉, 人地論嘅係道德, 唔係政治, 自己嘅邏輯都有問題.
	引用

愛國愛港007

尊貴會員

帖子: 2001
積分: 1439
註冊: 2016-9-6

發短消息加為好友

#5

發表於 2019-4-18 00:30

你是中文大學的畢業生，不是我的校友。在我眼中，論政水平不堪入目。
（你話屈的文章不堪評論，但又走去評論，這叫做自相矛盾）

就以上面那篇文章為例，你只係係度拋書包，拋名詞，捉字蚤（十足淘傑文筆），乜野社會學呀，乜野false dichotomy, 沒有任何解釋，內容言之無物，只是輕輕帶過。

(你不要在我指出你的問題之後先走去解釋，太遲了）

引用被引用(1)

UID 2373557 帖子 17746 精華 0 積分 15910 金幣 2698 閱讀權限 70 來自 TW 在線時間 9396 小時註冊 2007-5-11 最後登錄 2024-4-16 查看詳細資料 Video Silver Member 帖子 17746 積分 15910 註冊 2007-5-11 發短消息加為好友	#6 發表於 2019-4-18 00:33 大中小繁簡咁叻！點解唔登記自己個名出貼？縮頭烏龜🐢
	引用被引用(1)

UID 6576258 帖子 11587 精華 0 積分 9725 金幣 0 閱讀權限 60 在線時間 1741 小時註冊 2019-2-5 最後登錄 2020-8-22 查看詳細資料 dhammika VIP 帖子 11587 積分 9725 註冊 2019-2-5 發短消息加為好友	#7 發表於 2019-4-18 07:49 大中小繁簡垃圾版主呃分之作。
	引用

disclaimer88	#8 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 5690255 帖子 12889 精華 0 積分 12217 金幣 0 閱讀權限 0 在線時間 4799 小時註冊 2015-7-5 最後登錄 2020-7-4 查看詳細資料 disclaimer88 凍結帳戶帖子 12889 積分 12217 註冊 2015-7-5	#8 發表於 2019-4-18 08:24 大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

UID 4462938 帖子 49222 精華 0 積分 46630 金幣 4324 閱讀權限 80 來自 HK 在線時間 12328 小時註冊 2011-3-15 最後登錄 2024-4-16 查看詳細資料 pp49pp Golden Member 帖子 49222 積分 46630 註冊 2011-3-15 發短消息加為好友	#9 發表於 2019-4-18 10:13 大中小繁簡咪認真啦，佢只係寫比老共睇。
	引用

UID 5782810 帖子 34620 精華 0 積分 32778 金幣 2299 閱讀權限 80 在線時間 5236 小時註冊 2015-11-8 最後登錄 2023-11-7 查看詳細資料瑪卡 Golden Member 帖子 34620 積分 32778 註冊 2015-11-8 發短消息加為好友	#10 發表於 2019-4-18 13:11 大中小繁簡指點別人當然容易😂😂
	引用被引用(1)

ononkaycourt

VIP

帖子: 6126
積分: 5452
註冊: 2015-12-2

發短消息加為好友

#11

發表於 2019-4-19 16:59

就樓主短短幾句就已經最小有兩個錯誤：

屈穎妍是中文大學中文系畢業生，是我的校友。在我眼中，論政水平讓（人）不堪評論。。。

（什麼是不堪評論？是否想說「不堪入目」）

就以上面那篇文章為例，沒有用社會學角度，沒有提出教育局如何應對，沒有呼籲老師與學生以後咋樣相處。。。。。

（咋樣後面不可加動詞）

歡迎大家繼續討論中文

引用